富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：
- _* n3 L. `1 R  P$ r' F
富士康与中国版图的工业化
双11能打败美国黑五？看你怎么比了
' \  J6 q2 `+ K2 S  X* b5 j, j% }
5 F5 d2 T1 s+ t; q  ]' Y有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
$ N# R6 N" [1 m7 I! D) V' ^2 W2 `
/ R0 {4 r# I: s在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
7 k8 v  c% ~0 @$ _# D# ]! ]
低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。

富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

5 F$ q3 A/ g+ J8 G6 F0 G  F1 `% Z绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

! k7 E! R& C2 Q8 y9 I其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
! P  M; k& ?- {$ b3 P8 R
* L9 Z) w4 O2 t3 @) O======
+ j6 M2 Z; s! NBy the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
# t9 e0 W1 y/ X- o; A$ W

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
1 g& ?7 n1 P. f2 u, ^富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
" V2 K  t5 f% H+ X. c! E如果再把 ...

7 \) J" U! |2 d6 e* R说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
( H+ @5 I0 ]" e' K  R7 G8 H$ H& w! q富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

& l. S1 H- p( ~行长啊，富士康没啥研发能力。

# _2 v  Z8 `; s4 ^8 c% b工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
5 C! C7 {0 \/ i5 S& {% ~4 x
) v+ N' X' F2 e

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
' z" ]% r( h! {7 ~  x. d7 w行长啊，富士康没啥研发能力。
2 I( F* @. R! N( u9 @7 c
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

0 y$ N7 |8 I2 r' c4 u- g
* k+ \1 p% ]9 t: y- w# m确实是这么个事儿
3 l' K! F; @: G2 Y富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
$ f8 Y9 d/ U) j8 Q你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...


实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
( w) W/ d9 ~. H! J' l: C笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

小米粒

7 V' W. n: R& E* p: c5 @  o7 ?: l小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
$ d( f5 J0 _, n, x* [IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
: U0 z0 h' H! }" z# y7 Z! X8 a确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
% o& Y% o. R2 m( R但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

# m" s5 p$ u; ~" k, x0 O! _* E0 d施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
4 e( T& w( ^0 o3 v" z! g( J施振荣：微笑曲线的最低端！

少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
1 g' Q5 r- j, w1 W+ P  Q* m
7 K8 U: u& [, L; w/ d# o低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
5 V/ o; Z9 E( h+ k

小米粒

  \: I1 I9 h$ l6 _) D: ^

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
, F- N" I# X5 q  e5 ?
2 j% A1 C7 W* U5 j低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

* [4 D9 ?( x; C. ]& X7 U7 Q
+ Q4 w% E3 b( x: I你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
) U0 F" x- h# C+ Y0 D4 H( `( g$ P根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
: ?0 j. Q% T* C# H! Y% l确实是这么个事儿
$ x6 b1 a% d& O+ i4 J5 \2 X富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
5 t# }7 ]/ I: p0 `- I( N1 P" c但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

: @5 s# O) x8 n' d- V/ H研发和工艺各有各的擅长角色。

& o( x  d3 T/ ?0 B+ O7 R不可偏废，当然也不可混同。

1 e" j/ w: n8 g$ W6 Z一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。

我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
5 |' V9 h( J- V- Q$ W哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

' b, }, T: A+ u已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

) g: n8 Y, B! ^4 c6 k纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。