|
|
说几点看法:- e+ W" ^" b! x% N! H3 N
0 B2 S2 ~. u' M' C/ i, O
1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;7 d. t0 k4 n! [* S q
* q/ j5 }6 U$ a( l3 k2、“4万亿”计划应该是被金融海啸吓的,或者是出于个别人、个别利益集团自身的利益,跟金融战争无关,也并非“实属无奈”,因为当时中国的问题根本没有那么大;
2 W. ^$ }, t5 o. v4 ]+ e' n4 L, x/ k
3、限购、限贷、推出房产税,是房价失控的无奈之举,阴谋论的成分不大,而房价上涨完全是因为过量的货币投放;$ }/ c. O3 G+ Y6 d: u2 V
# A) i5 n, r. U: P& |- s
4、货币政策放宽年内不会成行,这从官方及官方媒体的各种言论、报道、评论都可以看出来;
: c) w& X$ ? l v* b% {& F6 x. K% k$ s. i7 o+ C' O8 a# a
5、中国将持续面临境外热钱涌入的压力。美国的扭转操作加剧了热钱的流出,而中国是首选目的地;欧洲金融稳定基金扩容后如果引入杠杆,将变成欧洲版的QE3,又将释放大量热钱。
0 Q( ]- ?0 S7 b4 W2 A' J
4 k% s& V. E! n2 [7 z) ?) C" |7 W6、其实各国控制通胀的办法都差不多:要么把钱从国内赶出去,要么在国内把钱吸收或消灭掉。股市是吸收和消灭钱的最好场所之一。所以在通胀得到有效控制前,股市上涨的可能性很小,股市扩容的速度也不会放缓。而提高准备金率的目的就是吸收钱。. s/ y) C: Y+ T- Z# L
+ e; W3 u& T3 a7 I+ Q; J+ J# a7、保障房大量入市的可能性不大,因为各地方政府会阳奉阴违。地方政府是高房价背后的推手。0 ?6 n& G& ^0 Z& V7 c
|
|