该用户从未签到
赫然 发表于 2017-10-18 09:39 1 F% I3 R$ @. x. W! w从成本效益而言,无人机应该是发展方向。武装直升机从火力留空时间侦察能力而言,都不敌无人机。直升机以 ...
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 5 天
[LV.2]筑基
签到天数: 4 天
赫然 发表于 2017-10-18 09:39 ! L) U4 |2 {3 c& y从成本效益而言,无人机应该是发展方向。武装直升机从火力留空时间侦察能力而言,都不敌无人机。直升机以 ...
签到天数: 3170 天
[LV.Master]无
tangotango 发表于 2017-10-18 03:458 d% k+ I7 Z# T1 w3 r; }3 [ 无人机在治安战中欺负游击队倒没问题。如果对手是正规军,并且交战双方不存在技术代差的话,以无人机的速 ...
bslk8912 发表于 2017-10-18 08:04- I- F+ c$ ]3 w. Y, v4 O& c 长远来看肯定是这样的,不只是直升机,固定翼飞机最终估计无人机也会取代有人驾驶,但是短时间内怕是不行 ...
赫然 发表于 2017-10-18 07:12 T Z1 U: |0 z在高烈度对抗中,不适合无人机的场景同样不适合武直。而且武直的境遇会更糟糕了。比治安战的情况下还不如 ...
晨枫 发表于 2017-10-18 08:43) M9 J$ }( L$ u4 l! B6 w 何不把武直与步兵比较呢?若说生存力,步兵的生存力不会比武直高,谁都能放到直挺挺站在开阔地的步兵;论 ...
赫然 发表于 2017-10-18 21:27% S6 d0 e6 E2 ~ 无人机对固定翼有人机,现在是没办法替代的。刚刚够到有希望补充的情况。这个非常同意。 ' m& Z) |4 O6 Y. H/ q : k; [4 o9 M- a8 v5 f6 u& [1 Y对武直的情况, ...
bslk8912 发表于 2017-10-18 09:41 ) w9 [# d: p: }* F n, k/ D M但是中俄集团军级别,依然可以做到几十公里到上百公里的战场防空遮蔽。武直就算在地平线外,也是不安全的 ...
赫然 发表于 2017-10-18 22:19 3 X) t. ~, ^4 i* x$ w武直和步兵真的关系很大。武直不就是包上装甲加上机炮导弹的飞行步兵么。不过,都是讲场景的。首先,步兵 ...
赫然 发表于 2017-10-18 23:08 , q- O3 E) X) E- ]5 u1 o h6 C现在大部分无人机都是七八千米巡航,但是要降到三四千米投弹的。不过彩虹五号称不需要了。估计以后都是这 ...
赫然 发表于 2017-10-18 23:08 - y$ y$ m$ h: o/ s现在大部分无人机都是七八千米巡航,但是要降到三四千米投弹的。不过彩虹五号称不需要了。估计以后都是这 ...
bslk8912 发表于 2017-10-18 10:19 - |6 L, l- H% a1 B: b- A只要有三架彩虹五,就可以做到,每时每刻天上有两吨炸弹可以保卫你。心里踏实多了。——随便有个萨姆6级 ...
赫然 发表于 2017-10-18 08:194 Q5 N3 Y* n8 x& i5 C 武直和步兵真的关系很大。武直不就是包上装甲加上机炮导弹的飞行步兵么。不过,都是讲场景的。首先,步兵 ...
赫然 发表于 2017-10-18 23:29+ h# y9 U# s# i% n' Q 有这些防空导弹的,雷达开机还不被发现和消灭的。那是什么军事水平?武直也不敢直接赤膊上阵的。 怎么也 ...
签到天数: 1085 天
[LV.10]大乘
njyd 发表于 2017-10-29 22:30 1 C ]% G. Y1 }! W我看可以确定的是中国没有搞米24那么大的重武直,否则会用直八改个直十八。 / d1 o% ], M+ ?, m9 ~8 O直十空重大,我看是瞄着AH64这 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-6-19 20:41 , Processed in 0.047446 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.