TA的每日心情 | 开心 2025-5-12 23:57 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-18 04:21 编辑 2 H2 r5 E+ D4 q* R
/ W% M- T) C5 N0 Y4 N
刀口说:! J( y* I1 g7 n$ D' ^2 X
2 _3 [7 g# i) l- I' | t" f
这里就要普及一点军事知识了。& q. a- g8 }* X r/ Q! c3 ] d) L
! ]3 `7 A5 P; f4 F094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?
+ Y4 \1 o7 J+ i ( W% V6 E/ d6 v9 ?2 L& M# {
比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
/ {. H8 z4 z" E; p0 `! W) b, |' T0 A9 i* D2 V
又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。
# D5 d$ u, K& A4 Y! g z
& k* Y2 {: X1 I" j' m( x0 x4 y7 \0 P {8 l( F# s
我们先来看两张剖面图: x: a) U( z: V4 A1 c% B2 ?5 q1 {
N, K7 [- c. X2 H4 M! m* G图一是典型水面船只剖面:$ c: `9 ~/ w$ W$ Z; f7 n
9 J3 z4 @/ c( T+ N
2 i; j9 J3 ?2 M7 L横截面基本是V型;这种船型的好处是在侧倾的时候,入水体积增大,意味着浮力增大,可以增加抵抗翻覆的能力。也就是水面稳定性好,“扶正能力”强。
* Z+ B8 a, x- K+ _+ _# Z3 F
: L; ~ ~/ S. D7 J8 I- z/ @5 _图二是潜艇剖面:% A, C- _5 i* O3 r" i
2 E. [1 s" `! p3 H# k% g
; w; R* k" k0 T
其横截面基本是圆形;这样在水面侧倾时,基本没有增加入水体积,也就没有增加浮力;意味着潜艇在水面状态时比水面船只更容易发生侧倾甚至翻滚,水面稳定性比水面舰船差很多。* C3 C5 [6 H1 f
& j9 L! l, d% h
如果单纯考虑载重的话,水面舰艇一般是这样的:9 G6 X0 E: g) K- s
: s. W% Z& E& w$ e# D6 z; T
红色箭头标示的是干舷
& [& w+ F: h8 V) L: p
' y2 U8 c! m8 Y6 O$ Z) _假设这是一艘万吨级的船,说的是在这个干舷高度的情况下,这艘船的载重/排水量为一万吨;如果硬要把这艘船压到干舷与水面平齐的情况,起码还要另外加上一万吨甚至两万吨以上的重量。。。就是说,在万吨级别的水面舰船上发射导弹,百吨级别的火箭推力基本上就是给这艘万吨轮挠痒痒。
( p7 R# k. s" j/ R; y" S' l2 Q
- C o7 s+ X& o+ a9 g而对潜艇来说就没那么乐观了。以日本苍龙为例,其水面标准排水量3600吨,水下排水量4200吨,储备浮力为600吨。。。也就是说苍龙浮在水面的情况下,如果在其甲板堆上600吨的矿泉水,立刻就把苍龙整个的压到水里去了。。。百吨级别的火箭推力,对潜艇在水面状态的影响,显然是非常巨大的。! v) _- v, |) s1 X) |
![]()
" F6 e3 x6 K7 O看看苍龙的干舷。。。百吨级别的瞬间压力下,这苍龙不翻掉也沉了;起码,要恢复稳定状态再发射下一发导弹,不经过一段相当时间的挣扎是不可能的,不知道在敌人环伺的情况下,还有没有机会发射第二发。
( B- @; S R" F& A
5 c) ^7 N6 [3 l所以呢,迄今为止,世界上所有发射弹道导弹的潜艇,采取的都是水下发射。原因么一个是比较容易保持发射时舰体的稳定,一个是导弹的推力并不直接作用到潜艇身上。1 K2 n5 [ t i
, I- S6 @# [1 P。。。洗地开始。。。( D3 N: O7 m$ U& F" k; S+ M$ q
" }5 R' W" v0 Y
那么,刀口所说的潜艇水面发射弹道导弹,有没有可能呢? 假设兔子一贯的外行领导内行,大兔子下令必须做到任何深度,水面水下都能发射弹道导弹。那么兔子的的工程师们还有两个办法~3 [ o3 d& W, x/ C+ t2 F; u7 _6 O
9 D4 {# l7 i6 L% L* @一个办法是把潜艇做成水面舰艇的样子,保证高高的干舷,还要用V型船体。。。但是这样的话,虽然可能还是可以潜下去,但所谓潜艇的性能估计就完全顾不上了。。。实际上,没有人见过兔子或任何一个国家有这样的潜艇。所以这条路走不通。
+ S4 q" M, Q0 b/ U3 p- s
1 f4 S( j. G' B5 l8 h1 k第二条路就是俺的脑洞了:
$ I5 Q; v5 U, {0 c2 h! K9 L
: e; e. ?+ t+ s* i介个当然是青蛙不是潜艇。。。但是我们可以借鉴吖~ 如果潜艇的两侧可以随时鼓出这么俩个大气包,不就可以大大加强潜艇的水面稳定性了吗?? 谁也不知道兔子的潜艇有没有这个功能是不是? 所以呢,刀口的说法,还是有可能的哟~7 R" y, _" b4 Q% I1 T
* f( J9 d$ O& e; ~' q. @ |
评分
-
查看全部评分
|