喜马拉雅山巅的轻坦之战

migi29 · 发表于 2017-9-27 23:25:28

阿三和鬼子互相忽悠一下，联合研制10式高原型如何？
对阿三来说，10式的底子至少比阿琼好啊，44顿不算太重，何况鬼子产的至少比毛子的要高大上！
至于鬼子，一方面可以扩大影响力，给TG添堵，另一方面也可以摊薄一些研发成本，咖喱味的钱也是钱啊！
就看谁更能忽悠了！

小米粒 · 发表于 2017-9-27 23:30:10

这坦克大规模空运介入远距离的战争方便了。这是为向霉菌远距离投送学习哦，地区干预服务。

草蜢 · 发表于 2017-9-28 02:31:16

解放军装甲早就在拉萨出现了。

2008拉萨暴动

五月 · 发表于 2017-9-28 08:47:38

草蜢发表于 2017-9-28 02:31
J: Z/ k9 N5 y. w' K0 G解放军装甲早就在拉萨出现了。' U- a- f0 \8 n0 ?7 G6 Y

9 C5 V, O+ |& P% q% c( Z$ Q6 o2008拉萨暴动

看来吗咋同学不习惯数负重轮啊？

熊掌 · 发表于 2017-9-29 09:52:25

李根发表于 2017-9-27 09:57
+ ~; }# a5 V6 x: _6 l* {好吧，阿三新型国产轻坦就命名为——0 x1 d# x$ u( f8 L L' q# J( `) R
8 Q. g: ]8 r1 g2 l) F
Paper Package Tank

您太TM有才了！

燕庐敕 · 发表于 2017-9-30 16:44:36

熊掌发表于 2017-9-29 09:52# r( u; C1 R% N* J
您太TM有才了！

那当然啦！要不然为啥他是总桶，你是美餐？

fish97 · 发表于 2017-10-18 15:03:26

njyd 发表于 2017-9-27 22:26
4 E5 e1 Z6 W+ i. C我看想用于进攻的话藏南那地方包括西线啥坦克上去都没大用，不是上不去，是因为很多地段道路狭窄，一边是峭 ...

为什么还要用坦克？现在无人机群，尤其在那种地形，具有跨代的优势，只不过可能负载要减少不少。。安中国现在的生产能力，大规模生产几百万级别的无人机，应该不在话下。而且现在无人机集群技术也已经有了，如果我们一次出动一万架无人机，组成两百个无人机集团，配合一万个士兵做地面观察操控作战部队，我看可以轻而易举的消灭阿三。如果还停留在几十年，上百年前的技术上，，被老的军工企业负担拖着，那就很难跨越式进步了。依我看许多老的军工厂应该改新的方向了，和年轻一代的高技术研究所合作生产空中产品。这才是今后战争的主要方向。

猫元帅 · 发表于 2017-10-18 15:57:05

青藏高原那种地方，重型轮式车辆是不是也可以？

bslk8912 · 发表于 2017-10-18 21:10:09

fish97 发表于 2017-10-18 15:03
1 g1 |, @/ p) f) q6 f8 \! [为什么还要用坦克？现在无人机群，尤其在那种地形，具有跨代的优势，只不过可能负载要减少不少。。安中国 ...

只有坦克才能遂行占领吧，所以武直也没能取代坦克。

bslk8912 · 发表于 2017-10-18 21:13:21

migi29 发表于 2017-9-27 23:25
+ _; ~/ F1 b1 [) m" H, P3 V阿三和鬼子互相忽悠一下，联合研制10式高原型如何？
" T1 r; b) }+ Q# T6 S& ^7 q对阿三来说，10式的底子至少比阿琼好啊，44顿不算太重 ...

鬼子坦克太娇气，10式还是液气悬挂，连功力深得多的德国佬都没用液气悬挂，阿三搞来上高原估计会月经不止。。。

晨枫 · 发表于 2017-10-18 21:35:11

猫元帅发表于 2017-10-18 01:57
2 P/ v7 P% }# l# m, m i青藏高原那种地方，重型轮式车辆是不是也可以？

平一点的地方没问题，但履带式爬山还是轮式比不了的

		自动登录	找回密码
密码			注册

喜马拉雅山巅的轻坦之战

点评

点评

点评

浏览过的版块