喜马拉雅山巅的轻坦之战

migi29 · 发表于 2017-9-27 23:25:28

阿三和鬼子互相忽悠一下，联合研制10式高原型如何？
对阿三来说，10式的底子至少比阿琼好啊，44顿不算太重，何况鬼子产的至少比毛子的要高大上！
至于鬼子，一方面可以扩大影响力，给TG添堵，另一方面也可以摊薄一些研发成本，咖喱味的钱也是钱啊！
就看谁更能忽悠了！

小米粒 · 发表于 2017-9-27 23:30:10

这坦克大规模空运介入远距离的战争方便了。这是为向霉菌远距离投送学习哦，地区干预服务。

草蜢 · 发表于 2017-9-28 02:31:16

解放军装甲早就在拉萨出现了。

2008拉萨暴动

五月 · 发表于 2017-9-28 08:47:38

草蜢发表于 2017-9-28 02:31' H2 `9 @! T9 b2 f0 c/ @) e! x7 w
解放军装甲早就在拉萨出现了。/ p8 o9 Y: n/ Q. z6 f

/ _" [/ ?/ g3 k1 K2008拉萨暴动

看来吗咋同学不习惯数负重轮啊？

熊掌 · 发表于 2017-9-29 09:52:25

李根发表于 2017-9-27 09:57
, H& {: p& [0 o6 \2 e3 E好吧，阿三新型国产轻坦就命名为——2 ]- @) O0 C1 w: ~4 B( v0 F' M- R
- Z8 O7 M' k' K. |) `( x
Paper Package Tank

您太TM有才了！

燕庐敕 · 发表于 2017-9-30 16:44:36

熊掌发表于 2017-9-29 09:521 u& B3 n& y; p1 R9 C$ w" h
您太TM有才了！

那当然啦！要不然为啥他是总桶，你是美餐？

fish97 · 发表于 2017-10-18 15:03:26

njyd 发表于 2017-9-27 22:26+ e- \6 N5 y" m7 _
我看想用于进攻的话藏南那地方包括西线啥坦克上去都没大用，不是上不去，是因为很多地段道路狭窄，一边是峭 ...

为什么还要用坦克？现在无人机群，尤其在那种地形，具有跨代的优势，只不过可能负载要减少不少。。安中国现在的生产能力，大规模生产几百万级别的无人机，应该不在话下。而且现在无人机集群技术也已经有了，如果我们一次出动一万架无人机，组成两百个无人机集团，配合一万个士兵做地面观察操控作战部队，我看可以轻而易举的消灭阿三。如果还停留在几十年，上百年前的技术上，，被老的军工企业负担拖着，那就很难跨越式进步了。依我看许多老的军工厂应该改新的方向了，和年轻一代的高技术研究所合作生产空中产品。这才是今后战争的主要方向。

猫元帅 · 发表于 2017-10-18 15:57:05

青藏高原那种地方，重型轮式车辆是不是也可以？

bslk8912 · 发表于 2017-10-18 21:10:09

fish97 发表于 2017-10-18 15:03. L; O3 P" |$ z. Z" h. E' a
为什么还要用坦克？现在无人机群，尤其在那种地形，具有跨代的优势，只不过可能负载要减少不少。。安中国 ...

只有坦克才能遂行占领吧，所以武直也没能取代坦克。

bslk8912 · 发表于 2017-10-18 21:13:21

migi29 发表于 2017-9-27 23:25
1 F" m$ u/ A: u阿三和鬼子互相忽悠一下，联合研制10式高原型如何？ l8 J9 p; R1 ^6 W/ \6 E! C+ ^5 Q
对阿三来说，10式的底子至少比阿琼好啊，44顿不算太重 ...

鬼子坦克太娇气，10式还是液气悬挂，连功力深得多的德国佬都没用液气悬挂，阿三搞来上高原估计会月经不止。。。

晨枫 · 发表于 2017-10-18 21:35:11

猫元帅发表于 2017-10-18 01:574 y2 J' N( R& V* I) _2 ^5 H
青藏高原那种地方，重型轮式车辆是不是也可以？

平一点的地方没问题，但履带式爬山还是轮式比不了的

		自动登录	找回密码
密码			注册

喜马拉雅山巅的轻坦之战

点评

点评

点评

浏览过的版块