设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇问:中国大学是谁拨款的?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2017-9-25 13:19:34 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2017-9-24 23:13
这个真是搞笑了,国科大要论师资力量,超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...

原来国科大是中国科学院大学,不是国防科技大学?

对了,中科院现在到底是什么定位?与大学、应用科研的关系是什么?现在有多少研究所?多少人?

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2017-9-25 13:21:18 | 只看该作者
ddww111 发表于 2017-9-24 23:11
江苏省的省属高校,由江苏省财政拨款,计算公式为:生均拨款数X学生人数X系数。2016年的生均拨款数是10800 ...

这样的拨款公式,为什么不全国化呢?我就想教育部也这么拨款,不要搞什么双一流的荒唐。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-9-25 13:24:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-9-25 13:19
    原来国科大是中国科学院大学,不是国防科技大学?

    对了,中科院现在到底是什么定位?与大学、应用科研的 ...

    国科大确实是中国科学院大学,本科还是很少,主要是硕士博士。

    下面一行的话,只能请看:http://www.cas.cn/
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-25 22:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2017-9-25 13:30:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-9-25 13:21
    这样的拨款公式,为什么不全国化呢?我就想教育部也这么拨款,不要搞什么双一流的荒唐。 ...


    教育部也是这么拨款的
    双一流是项目制的拨款

    总体来说,教育部的生均拨款分为三级,本科生,硕士研究生和博士研究生
    生均拨款标准全国一样
    现在硕士研究生和博士研究生可以由学校自筹经费增加招生数,但本科生好象还不行

    从理论上来说双一流是开放的,竞争性的,不管地方的还中央的,只要水平够都可以参加
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 00:01
  • 签到天数: 1145 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2017-9-25 13:36:08 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-9-25 13:13
    这个真是搞笑了,国科大要论师资力量,超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...

    燕大好,这次双一流,主要依据的是前几次学科评估的结果,基本上各学科排名前2的可以进双一流。学科评估时使用的成果和材料,完成人必须人事关系在本单位、本学科。国科大就是这一点吃了亏,那么多院士,绝大多数人事关系在中科院的各个科研院所而不是在国科大,所以他们的成果国科大不能用。估计这是教育部故意设置的一个障碍吧。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2017-9-25 13:46:51 | 只看该作者
    don 发表于 2017-9-24 23:30
    教育部也是这么拨款的
    双一流是项目制的拨款

    “生均拨款标准全国一样”
    这个好。看来我理解错了。

    那如果与拨款无关,双一流的意义何在呢?只是名气?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 00:01
  • 签到天数: 1145 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-9-25 13:54:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-9-25 13:46
    “生均拨款标准全国一样”
    这个好。看来我理解错了。

    教育部直属的那几十所高校,是教育部给钱,生均拨款标准是一样的。地方高校(省属、市属院校)就苦乐不均了。江苏应该是全国最高的。有些省份,生均拨款标准只有四、五千,日子不好过。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2017-9-25 14:02:17 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-9-25 13:13
    这个真是搞笑了,国科大要论师资力量,超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...

    一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的,还是算院大的?
    本来科学院大学的定位就有点奇怪,举例物理所研究生和科学院大学物理系研究生,啥差别?啥关系?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-9-25 14:29:00 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2017-9-25 14:02
    一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的,还是算院大的?
    本来科学院大学的定位就有点奇怪,举例物理所 ...

    科学院大学,讲白了就是掐本科苗子,给科学院各研究所输送研究生
    因为现在顶尖大学的本科生,已经越来越少选择科学院系统作为深造的场所了。

    可以认为科学院大学本质上是一个只有本科教育的大学,研究生就是科学院下属各研究所提供培养
    从这个角度上来说,好像不把他评为双一流,似乎也说得过去
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-9-25 14:29:02 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2017-9-25 14:02
    一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的,还是算院大的?
    本来科学院大学的定位就有点奇怪,举例物理所 ...

    咳咳,本质上,中科院办国科大,也是没啥办法的办法。

    早年浙大也有中科院股份,可是被收走了;中科大最好的毕业生不是出国了就是去大企业了,不再把中科院的研究生作为自己的方向。既然长子不能孝顺自己,那老头只能再养一个小儿子了。

    当年我同学中读研的,现在确实有一半既是长子的又是幼子的校友。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2017-9-25 14:29:52 | 只看该作者
    ddww111 发表于 2017-9-25 13:54
    教育部直属的那几十所高校,是教育部给钱,生均拨款标准是一样的。地方高校(省属、市属院校)就苦乐不均 ...

    深圳大学主要拨款都是深圳市的,远远多过教育部给的钱。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    32#
    发表于 2017-9-25 16:39:28 | 只看该作者
    感觉这个搞排名的 和当初医院排名的是一拨人,三甲医院 改成 一A大学 而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-25 22:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2017-9-25 16:56:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-9-25 13:46
    “生均拨款标准全国一样”
    这个好。看来我理解错了。

    双一流肯定要给钱

    是另外给钱,不算在生均拨款

    以前区分重点和非重点的时候,生均生均拨款之外也给钱,肯定是重点给的多,非重点给的少,而且给多少就是领导拍脑袋

    后来搞九八五,211的时候就是立项专家评审了,不能够领导拍脑袋了
    九八五,211还有一个任务就是钓鱼,除清华北大之外,都要求行业或者地方配套,行业地方不出钱的话,中央的钱也不会来

    本来211的意思是100所大学100个学科,大概是这个意思,就是说不光是评学校,也评学科,但最后搞来搞去,学科都不见了,只见学校了

    这次双一流估计估计会把学科这一块盯得紧一点

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2017-9-25 19:08:28 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2017-9-25 08:07
    主要是教育部,感觉教育部现在有倾向要垄断所有高校的教育拨款。
    所以你看工信部和科学院隶属的学校都在这 ...

    就是经费不来自教育部,那也还是要向教育部低头,毕竟硕士点和博士点的审批权在教育部呢。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2017-9-25 19:46:42 | 只看该作者
    don 发表于 2017-9-25 16:56
    双一流肯定要给钱

    是另外给钱,不算在生均拨款

    这么说这次是把额外拨款规范化了?

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2017-9-25 21:49:03 | 只看该作者
    ddww111 发表于 2017-9-24 23:54
    教育部直属的那几十所高校,是教育部给钱,生均拨款标准是一样的。地方高校(省属、市属院校)就苦乐不均 ...

    换句话说,北大、清华和复旦、交大的实际拨款额差不多?12楼的数字相差好多呢,或许现在不一样了?

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2017-9-25 21:50:08 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2017-9-25 00:29
    科学院大学,讲白了就是掐本科苗子,给科学院各研究所输送研究生
    因为现在顶尖大学的本科生,已经越来越 ...

    那科学院大学的师资来自哪里?那些院士上课吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2017-9-25 22:00:15 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-9-25 22:01 编辑
    晨枫 发表于 2017-9-25 21:50
    那科学院大学的师资来自哪里?那些院士上课吗?


    来自科学院各研究所

    院士当然也要上课,当然要求400个院士都给本科生讲授基础课也是不现实的
    在国科大,像袁亚湘院士这样从科研一线走上讲台的院士不止一位。目前,包括袁亚湘在内,中国科学院大学一共有4位院士给本科生上课,另外3位分别是教授线性代数的中国科学大学副校长席南华院士、教授热学的欧阳颀院士和教授普通化学原理的李永舫院士。这些院士不仅完整地为本科生上完其主讲的课程,而且部分院士同时还担任学业导师,进一步为学生的学术研究进行辅导。


    这是相关报道
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    39#
    发表于 2017-9-25 22:22:32 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2017-9-25 09:13
    科教文卫方面的资源集中早开始了。

    以前还听说过什么峨嵋,潇湘,珠江电影制片厂等等,现在全熄火了,都 ...

    1、科教文卫上面,深圳是建市晚,教育文化医疗卫生方面是先天不足,但是科技创新上面除了北京,其他城市包括上海,比比试试?
    2、广州还是笑话?教育、文化、医疗卫生也就比北京上海差点,还有哪个其他城市的文教卫综合实力能压广州一头?还小日子,你给我过个大日子看看?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    40#
    发表于 2017-9-25 22:28:28 | 只看该作者
    中秋不圆 发表于 2017-9-25 09:11
    这里面掺杂了太多问题,首先拥有本科教育资格的、能称之为大学的必须是市属以上高校,这个市属目前推定是副 ...

    要说可支配财政资金,包括北上广在内的一二三四线城市还真没谁能跟深圳相比,八条地铁在建、土地出让收入基本为零的前提下,年财政净盈余还有一百多个亿,看清了,是每年财政盈余100多个亿,不是累积盈余..........

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 02:37 , Processed in 0.038503 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表