设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 忘情
打印 上一主题 下一主题

南浔铁路与南昌起义

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-9-22 10:45:52 | 只看该作者
    忘情 发表于 2017-9-20 09:13, C5 \' D( Q# o) o
    郭中将国共通吃的主,混得滋润着呢,而且换女人之频,为世人所瞠目结舌。 ...
    . O3 _" A1 r7 K5 i) w/ r1 d7 w. z
    当年在校园里树郭老的雕像。8 A% O4 z9 U' ^1 t+ A/ p

    4 J( o* d; Z6 n% j有人说,也树科学家的半身像陪着吧,左边放古代科学家,右边放现在科学家;也有说,左边放中国科学家,右边放外国科学家。
    ; E- z( F  x7 h) @7 L+ _/ l# L+ l( O% v7 p$ r( U! `
    有学生讽刺说,还不如一边放中国老婆,一边放外国老婆。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 +1: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 11:42
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 10:51
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-9-22 12:41:22 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-22 15:39 编辑 7 U6 u/ s: }" }8 d8 `
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 09:336 w' W: p7 J6 H! Q# E
    纠结到是逃难还是看女儿,对于李立三父亲死于41年而非27年。这么重要的问题你就只字不提了?9 @9 `2 z; ^. T( \* d
    转进地倒是 ...

    + X$ s5 Y+ |7 S6 Q
    ) A/ F4 l* d3 P+ c纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用的是甲骨文?你为何咬定李父死于41年,你的史料在哪里?他大概不是你去埋的。) `* Q$ @$ e/ B/ ]6 F, [
    ( E) n, S6 A; L. d0 ^2 N4 k
    张是李的同事,李家后人亲友又没有死绝,什么叫第一手资料,你不懂,唐教授是懂的。路费这种小事都能挖出来写进文章,李父是否死于27这种核心问题,是居然忘了问,还是亲友团突然集体失忆了?只要有一人指认李父死于41,哪怕只确认不是27,这就是第一手资料。就算亲友团真的集体失忆了,最坏也不过是亲友无人确认李父死于27。起码说明老唐没有藏着掖着,他唐大教授的水平比中学生还是高一些的。他是真的忘了问,还是问出什么不想知道的?' T3 v" P& G+ e8 K) ]2 `( l- k

    4 w3 o9 b. ^2 g' |( F, \( H7 _+ y你所谓的史料扯了一大通,最后唯一能认定这个41年的居然是县志?这类东西如果是说一般人倒也可以作为旁证,可惜李不是。史料认定的先后早有成规,也不指望你能懂,不过唐教授是懂的,所以这个“惊天猛料”要羞羞答答藏到最后才敢拿出来,可惜还是没被剑桥史采信。一份玩弄文字游戏,明显是先有结论再找证据的东西,能被采信就怪了。这就是你的史料?
    5 ^+ Z, W4 D% F7 [- d# k3 }) W7 h# X/ _
    7 y) M, x1 K& C* R0 J8 Z回忆录多有不确,这种常识就不要拿出来显摆了,只会显出你的无知,就没见过谁的回忆录是从头到尾老老实实的。你都明白的别人不懂?推翻当事人的回忆录,要有更确信的史料,唐没有所以别人不理他,你有?还是你知道有比剑桥市更权威的史刊为唐背书?不是会用个google就能装大象的。* J# E) ~# i3 J, v) I$ T( O
    * F0 U7 N$ d+ r
    至于偶有所得啥的,呵呵,多谢你夸奖,我自己咋没看出来呢?能否麻烦你把你认可的我的“所得”列列,让我也美美?
    & t% c! Z5 J% u" }- r2 [3 X
    + B2 w  K  X% X早已成书上史的东西,对错不论,识字的都可以看,我可不敢当成什么惊天猛料,也许对你来说是吧。' l9 S3 W4 D# J8 D& R( x. |
    0 n9 @( F9 n2 h% f4 l
    国共优劣,早已无需争辩,国共英豪,也不是你我凡人可以企及。就是上个网么,何必得了受虐幻想症似的觉得全世界都在针对你?第一手资料不可信,剑桥市也不可信,你最可信?
    ) H. P% ]3 a2 ]
    % ~. f& O7 O! M; q7 t2 k
    6 T$ W2 b/ \' C/ w1 q
    ) z" T$ Q* z2 m, y& ~. S

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-9-22 15:47:54 | 只看该作者
    本帖最后由 阴霾信仰 于 2017-9-22 16:21 编辑 5 ]. b/ h+ b, U1 B
    西木头 发表于 2017-9-22 12:41+ X3 z% l( k+ ~
    纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用 ...
    3 z& I' T( o4 Z! L9 p9 l

    4 K5 D, x  N1 Z9 q湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争议的。安徽人民出版社出版的《李立三传》里面就有李立三父亲的遗嘱,并有李人俊编撰的《芋园词拾遗》为证。张国焘这个叛徒倒好,愣是让人家父亲少活了十四年。。。+ k! ~4 S" ~! O
    顺便说一句,张国焘叛变革命也不是一次了,守常公等一大批早期共产党员就是张国焘出卖给北洋的,这事儿建国后中央也狠长一段时间知不道,直到清理民国档案清理到大北洋北京警视厅档案时,才被档案工作者们意外发现,待到公开时,已是改开后。这事张自己的回忆录里面有提过?$ r6 k  P; a* q, N0 k& y
    他的回忆录写的时候远在加拿大,又没档案做支撑,张本人的心态有些参考价值,史料部分只能说惨不忍睹,对不上的地方多了去了。直接拿来引用,只会贻笑大方。
    " [+ o" K4 u* J; |1 F' Z- Z+ _8 E( i你既然说得头头是道,那就不要光说不练。光选取符合自己心意的说法或是材料可是谈历史的大忌。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-23 08:19
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-22 16:26

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-9-22 17:21:10 | 只看该作者
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 15:47
    ' \2 {# G- Y2 [4 L; F7 S3 Z湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争 ...
    ! j. K# j. r- ?1 `* n- _2 m) c5 _* ?
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。
    ; J- W- s7 _# Q4 F: {4 W0 G2 `6 n
    # R, o1 n! x/ M0 v' E6 V$ X: O9 p$ b7 N8 {这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧,呵呵。
    8 H& _, t: P3 @, G  V+ [- j4 w: m: f- m5 D
    光说不练,贻笑大方,共勉吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2017-9-22 21:34:07 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 17:21' O. c5 F5 p' r0 m& V( m5 B& M
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。/ g$ |* C: P, C  v9 }

    8 x4 v' t$ Q( `' o( M. ~这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧 ...
    4 B: t8 S; A% d5 e9 w

    , P+ Q  b* Y% U% X( V9 g5 |李立三与他父亲的恩恩怨怨" T; C! C( G6 T+ m5 l7 p% V) k
    2004年09月03日 13:50
    3 ?  r2 `4 p7 Y/ S4 S( F8 p姚文奇1 n5 e9 `4 K+ \3 H; x
        中国工人运动的领导人之一李立三,1899年11月18日出生于湖南省陵市郊区阳三石芋园府。他的父亲是一位儒雅的晚清秀才,名昌圭,字镜蓉,以教私塾为业。2 b( O+ @  K+ q6 E' z7 j1 w

    ) P5 Q5 b5 g$ V; t    李立三出生三朝那天,贺喜的秀才、绅士络绎不绝。席间,李昌圭请客人给孩子取名。一个老翁放下酒盅,摇头晃脑说道:“方才我在后院赏花,看见李府那株百龄风尾开了花,真是千载难逢、喜上加喜呀!看来此子来日贵不可言,依老朽愚见,叫他凤生如何?”“唔!高见,高见,正合我意!”李昌圭喜形于色。9 p& `, i2 d: C, _* k
    - |9 ~+ O: N, o. ~* V) E. s
    ......
    " y3 h' N. O& \$ p4 c' a
    $ d( `* W8 C$ I2 q  d* E! s2 `+ K9 ?" l( y
    没过多久,蒋介石叛变了革命,轰轰烈烈的大革命宣告失败。李昌圭又觉得早年对李立三说过的革命不会成功的话是对的。于是,他写信给儿子,劝他回来教书,过过安稳日子。
    & q. [/ X. U: Q) b  _  z/ Z4 {' a3 N; L8 v
    李立三回信说:“一时强弱在于力,千秋胜负在于理,共产主义一定会实现!”1930年8月,彭德怀率红三军团打下了长沙,醴陵城里也贴满了红军的布告,布告的落款是:湖南省苏维埃主席李立三。这是借李立三的名字发布的。: M- Y% Y# m* ]# c% ?* @) z

    4 \7 t+ N1 w' K2 J' S$ @' g2 X有人告诉李昌圭:“这是你儿子。”
    ! t4 B0 {  ^1 Q' a9 {( Y7 P* w8 K( B+ R/ N. f7 P. \; v6 Z
    他忙说:“不是,不是,我儿子叫李降郅。”
    * ]; w$ f+ S3 w+ r: F& D1 I# ?9 y7 `( G, R
    然而回到家里,他却对老伴说:“红军打下了长沙,郅儿他也不回来看看。”! W5 a- ~9 g- N; a  H5 Q1 Y* {
      C4 r; C7 u- K0 F- j
    老伴问“郅儿他在哪儿?”. h4 _" C8 d! Z* a& \
    1 P* O% a7 ^: M# D3 [
    他说:“郅儿好啊,他怕搞共产党诛连家里,改了名字。‘立三’这个名字好咧!立德、立言、立功,这三立好咧!看来,一时强弱在于力,千秋胜负在于理,还真让他给说对了啊!”
    9 U0 D% p& B) Q1 u* ^0 U
    % ]3 y4 A* D# d, n; B: @抗战爆发后,李昌圭还曾到八路军湖南办事处去打听儿子的下落,并向延安发信询问。毛泽东亲自回信告诉他,他的儿子李立三正在苏联学习,请他放心。这封信他一直珍爱地保存着,直到日军飞机轰炸醴陵时,他才烧掉。
    ! N1 ?" U& }2 l6 z! z, K$ c  P( `2 y7 U* }% A( r
    1941年元宵节晚上,李昌圭口中叨念着他远在苏联的存亡未卜的儿子的名字,溘然去世,终年77岁。而此时,李立三正在苏维埃准备参加对德国法西斯的卫国战争,等他得知父亲逝世的消息时,已是5年之后了。, V3 t" X# p6 q8 t0 o) b; f

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-22 21:51:59 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-26 00:32 编辑 : X2 o- g2 `+ F. `5 q7 l7 L
    山东老乡 发表于 2017-9-22 21:34
    . O+ i7 e# S. E" x; D" N李立三与他父亲的恩恩怨怨
    8 A1 G- H$ I: w" U0 R) b, Q2004年09月03日 13:50! H( M8 S6 y- m6 F% v" E
    姚文奇
    * |* N& W3 K8 K( F$ L6 N4 M

    ! _6 E6 _$ o: m+ I: U# \" \; k% y连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。$ C% G, x# _  f8 F4 m( x" n
    ) ]3 T+ G4 H& d
    这种东西还是不要来了吧,这里毕竟不是大纪元
    + m+ e) o& a( B6 F# U$ G8 x4 _) S3 p
    才注意到,这该不会就是前面阴霾信仰信誓旦旦的“史料”吧。。。
    1 }1 @/ A% O% }9 [+ F1 x+ h5 \
    - T, R  x8 W3 c
    6 E0 }% `' ]8 F, r! M" W' [7 b) j8 N& R/ R" e
    http://mall.cnki.net/magazine/Article/FLDS902.005.htm
    ( @) `, Y; g1 i. H, p( Shttp://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guone ... 40903_1666253.shtml- l1 j; I0 t0 I1 ~' t6 k
    & W. f  v: h) V% Z- F8 n
    找了一下,还真是。。。。
    / J- F, r, ?6 n; o$ j+ s' ^5 q- X  {  |. w( s$ a

    % s& G% K  L; f4 H2 w山东老乡,阴霾信仰,你们两位是来搞笑的吧?
    " ]% z7 W. E5 ^& p% G% P4 u  o7 {7 z% \3 p, m6 D# i( e" U5 q0 [
    真服了你们这对活宝了,亏得前面还有人一直追在你们屁股后面端茶送水,献花点赞,就差跳忠字舞了。。。  g& \0 R; P* [9 k  L

    8 G% f# o$ t' P" N2 S/ C1 `$ m下面那位阴霾信仰你还真敢装啊,你继续装。你念叨这么多遍的史料啊,出版社啊,怎么连作者名字都要一再藏起来?不还是那个砸了自己脚的猪队友唐纯良么?换件马甲就不认识你了?还湖南党史,还人民出版社,你以为装模作样能把这里的哪位吓住?9 @& l/ P6 N5 S2 L% e0 M, C  M

    - p+ U; G& [. l' N! q, i$ E拿小说当史料算你无知,学猪队友藏着掖着又算什么?追尾?
    1 D' I: E3 M  I$ i9 m) o: h

    点评

    安徽人民出版社出版的《李立三传》被华丽地无视了。  发表于 2017-9-25 11:50
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2017-9-22 23:58:22 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 21:51
    7 ?/ M, j9 w$ U9 F1 W连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。% n8 n4 [8 F; F5 y  f3 G

    1 v( s  z8 Y% _: E: i: z这种东西还是不要来了吧,这里毕竟 ...

    % L! P2 D. ~$ S6 ~您这把共产党的叛徒,国民党特务张国焘的说法,奉为至宝。你封为真理的洋人的说法也是来自这个共产党的叛徒吧- u3 W% Y' Q# E

    7 Z( h; L; T! W. b; U3 E/ u典型的百年前的文人,宣扬什么共产党杀人放火,共产共妻的模样,只不过用词比他们少了几分文雅。$ @0 S# R0 w* u1 i2 }! Y& |: A3 h
    : }+ ~& c4 x/ ?0 D& {9 p
    瞧瞧您的用词:近千万,等等,5000001个人也是近千万吗?或者是一千万减一个人?' V7 X" Y) r- _( o

    ( t- s$ T7 j7 Y; u5 k  n9 @您这个发言前后咱看了,无非就是共产党里没好人,要么是左,你要帮着反,要么是右倾,又是赤俄罗的跟班。  可惜呀!国民党作为被民心打入历史坟墓的反动派,不是当代几个果粉能挽救的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-23 08:20
    我不是果粉。倒觉得你有几分可爱了,史实之争不是像你这样的。  发表于 2017-9-23 00:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 19:17 , Processed in 0.047110 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表