设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 忘情
打印 上一主题 下一主题

南浔铁路与南昌起义

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-9-22 10:45:52 | 只看该作者
    忘情 发表于 2017-9-20 09:13
    ; S4 u' t" n9 r6 w5 D3 g郭中将国共通吃的主,混得滋润着呢,而且换女人之频,为世人所瞠目结舌。 ...

    ' A0 l: \4 T0 d1 u7 @当年在校园里树郭老的雕像。
    8 h9 `2 q+ i1 `
    % {4 P' d6 K; x1 p. \有人说,也树科学家的半身像陪着吧,左边放古代科学家,右边放现在科学家;也有说,左边放中国科学家,右边放外国科学家。
    $ B$ S& _1 j1 p) i1 R  d5 k& z' y! V, Q5 e2 y4 X0 X
    有学生讽刺说,还不如一边放中国老婆,一边放外国老婆。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 +1: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 11:42
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 10:51
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-9-22 12:41:22 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-22 15:39 编辑
    6 s/ q) y0 ^  t+ R
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 09:33, C( C6 w' Q6 B4 {1 H! {. }/ s* O
    纠结到是逃难还是看女儿,对于李立三父亲死于41年而非27年。这么重要的问题你就只字不提了?
    0 i! [5 P( B  |# t. u) C转进地倒是 ...

      z* ^& y9 |* J# `* o
    0 v% U5 w7 {' ^2 \! ~2 z  u纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用的是甲骨文?你为何咬定李父死于41年,你的史料在哪里?他大概不是你去埋的。9 S* P3 h: ^, `0 ?# x0 f
      q2 j2 e7 J# {$ z4 o  p2 B' D
    张是李的同事,李家后人亲友又没有死绝,什么叫第一手资料,你不懂,唐教授是懂的。路费这种小事都能挖出来写进文章,李父是否死于27这种核心问题,是居然忘了问,还是亲友团突然集体失忆了?只要有一人指认李父死于41,哪怕只确认不是27,这就是第一手资料。就算亲友团真的集体失忆了,最坏也不过是亲友无人确认李父死于27。起码说明老唐没有藏着掖着,他唐大教授的水平比中学生还是高一些的。他是真的忘了问,还是问出什么不想知道的?
    : \/ d) _" Q5 {. F; |: j# T- t5 E$ g
    2 L0 g: J% [; G  h# L1 Y, X% P你所谓的史料扯了一大通,最后唯一能认定这个41年的居然是县志?这类东西如果是说一般人倒也可以作为旁证,可惜李不是。史料认定的先后早有成规,也不指望你能懂,不过唐教授是懂的,所以这个“惊天猛料”要羞羞答答藏到最后才敢拿出来,可惜还是没被剑桥史采信。一份玩弄文字游戏,明显是先有结论再找证据的东西,能被采信就怪了。这就是你的史料?" D$ b: P: F( i/ \3 v5 f  g8 r

    & S2 i8 Q' I; w* ?0 S* q, A! j3 h7 F回忆录多有不确,这种常识就不要拿出来显摆了,只会显出你的无知,就没见过谁的回忆录是从头到尾老老实实的。你都明白的别人不懂?推翻当事人的回忆录,要有更确信的史料,唐没有所以别人不理他,你有?还是你知道有比剑桥市更权威的史刊为唐背书?不是会用个google就能装大象的。% ]2 E3 l" W. n+ r7 w' g+ s* b/ u6 ^
    ; r2 G- M7 l. F9 X' ]
    至于偶有所得啥的,呵呵,多谢你夸奖,我自己咋没看出来呢?能否麻烦你把你认可的我的“所得”列列,让我也美美?
    8 }# T+ B. \; u3 O: u3 N
    + ^) t4 n/ l3 X/ i- L" a  u* Z8 @# D5 I早已成书上史的东西,对错不论,识字的都可以看,我可不敢当成什么惊天猛料,也许对你来说是吧。; X9 m  M& D5 Z+ E: v9 R# W

    5 x6 K" {$ Y+ T, S8 E+ e/ `国共优劣,早已无需争辩,国共英豪,也不是你我凡人可以企及。就是上个网么,何必得了受虐幻想症似的觉得全世界都在针对你?第一手资料不可信,剑桥市也不可信,你最可信?
    ( D+ W, C6 ?7 ?# }. j/ y) N) g! D5 z% P' o

    4 ~* t5 |! p6 o+ f2 N0 _7 {) t4 k$ J3 L: c& [

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-9-22 15:47:54 | 只看该作者
    本帖最后由 阴霾信仰 于 2017-9-22 16:21 编辑 " r9 D# A5 h8 n* E5 o
    西木头 发表于 2017-9-22 12:41$ s; c- ?% A' a& o: Z1 E2 I
    纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用 ...

    ; I3 J, D. A3 q) q/ Y  h  S' p* E/ A# ]
    湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争议的。安徽人民出版社出版的《李立三传》里面就有李立三父亲的遗嘱,并有李人俊编撰的《芋园词拾遗》为证。张国焘这个叛徒倒好,愣是让人家父亲少活了十四年。。。) K1 r) z, ]7 X2 w9 ^+ T( h
    顺便说一句,张国焘叛变革命也不是一次了,守常公等一大批早期共产党员就是张国焘出卖给北洋的,这事儿建国后中央也狠长一段时间知不道,直到清理民国档案清理到大北洋北京警视厅档案时,才被档案工作者们意外发现,待到公开时,已是改开后。这事张自己的回忆录里面有提过?1 P3 f3 U& X( ?  w# b( D: ?% q5 g
    他的回忆录写的时候远在加拿大,又没档案做支撑,张本人的心态有些参考价值,史料部分只能说惨不忍睹,对不上的地方多了去了。直接拿来引用,只会贻笑大方。
    + @* t- M/ R! k6 P8 I' r  E4 @你既然说得头头是道,那就不要光说不练。光选取符合自己心意的说法或是材料可是谈历史的大忌。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-23 08:19
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-22 16:26

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-9-22 17:21:10 | 只看该作者
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 15:473 V  r3 p% |5 Q7 l
    湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争 ...

    & ^: p4 i# i" W9 N2 U8 A2 j) b) L/ x5 ?你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。+ [7 D8 Q4 k4 m3 G) u7 V& o
    & u6 T5 {  M  ?. X: U2 ~1 |
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧,呵呵。
    , b- `2 o2 Z- O" H# G$ C1 r2 ?9 q$ \( ]  ], P
    光说不练,贻笑大方,共勉吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2017-9-22 21:34:07 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 17:21
    9 {$ I" t6 v4 g, j9 D! h( A* d% K0 \你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。( c6 c2 O7 e1 q7 Q6 Y9 a
    % U' a- f1 o8 Y6 E
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧 ...

    3 b* I8 o; F  l1 q * K: u6 T; m* V
    李立三与他父亲的恩恩怨怨  C% v2 a" \7 o, z4 Q3 z6 {- f, ^
    2004年09月03日 13:50
    , H  N8 c  B8 D9 ~8 M5 f# x姚文奇6 q- q& `" ^( Y, f- n' e
        中国工人运动的领导人之一李立三,1899年11月18日出生于湖南省陵市郊区阳三石芋园府。他的父亲是一位儒雅的晚清秀才,名昌圭,字镜蓉,以教私塾为业。9 P1 h3 ]+ o: n9 C0 q

    3 c6 |8 t+ }$ Q; C: ?" {" h% F    李立三出生三朝那天,贺喜的秀才、绅士络绎不绝。席间,李昌圭请客人给孩子取名。一个老翁放下酒盅,摇头晃脑说道:“方才我在后院赏花,看见李府那株百龄风尾开了花,真是千载难逢、喜上加喜呀!看来此子来日贵不可言,依老朽愚见,叫他凤生如何?”“唔!高见,高见,正合我意!”李昌圭喜形于色。
    ( `9 t4 a1 M7 X. {, e7 S% _6 J! D# b, T0 z& j1 {
    ......
    * J+ F4 _% y* t  S& v
    8 d( j6 J2 q* `$ z: Z/ [* J, E% ^5 J) W& t
    没过多久,蒋介石叛变了革命,轰轰烈烈的大革命宣告失败。李昌圭又觉得早年对李立三说过的革命不会成功的话是对的。于是,他写信给儿子,劝他回来教书,过过安稳日子。4 T8 k, Z. v) H2 U2 a) \) Y+ Y7 ]

    0 e. I6 P* p2 m李立三回信说:“一时强弱在于力,千秋胜负在于理,共产主义一定会实现!”1930年8月,彭德怀率红三军团打下了长沙,醴陵城里也贴满了红军的布告,布告的落款是:湖南省苏维埃主席李立三。这是借李立三的名字发布的。
    2 ~, c" t! I" @6 d
    , M; W1 U/ u  l/ O6 |  z" i5 Z有人告诉李昌圭:“这是你儿子。”
    ! |' N  |0 o" p; G7 E" T9 F2 s9 H3 U2 S  @! i, G7 a2 g  V! O/ W
    他忙说:“不是,不是,我儿子叫李降郅。”
      _3 j# w- m9 D+ n. r: W; W5 F/ t( W6 x2 I: [  v
    然而回到家里,他却对老伴说:“红军打下了长沙,郅儿他也不回来看看。”
    $ e2 q* \* P0 X) g7 I0 J+ O" e% K5 u% |* X" u1 ?
    老伴问“郅儿他在哪儿?”; @% {4 ~! A, w5 x( k  E

    ! V$ F4 x3 _) T9 V: u7 y他说:“郅儿好啊,他怕搞共产党诛连家里,改了名字。‘立三’这个名字好咧!立德、立言、立功,这三立好咧!看来,一时强弱在于力,千秋胜负在于理,还真让他给说对了啊!”
    , g! U0 k1 b8 n, |% Q" e1 y
    ( S- v# l* h7 w! c- F: U5 B抗战爆发后,李昌圭还曾到八路军湖南办事处去打听儿子的下落,并向延安发信询问。毛泽东亲自回信告诉他,他的儿子李立三正在苏联学习,请他放心。这封信他一直珍爱地保存着,直到日军飞机轰炸醴陵时,他才烧掉。
    " W+ z- T' H2 c
    . a( C  |4 m9 ]! k& N1941年元宵节晚上,李昌圭口中叨念着他远在苏联的存亡未卜的儿子的名字,溘然去世,终年77岁。而此时,李立三正在苏维埃准备参加对德国法西斯的卫国战争,等他得知父亲逝世的消息时,已是5年之后了。
    ' x" t9 q( ?/ @

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-22 21:51:59 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-26 00:32 编辑
    & y! z! D) {( _% F; ]
    山东老乡 发表于 2017-9-22 21:34
    * M* B7 B4 j' b6 `: [李立三与他父亲的恩恩怨怨/ [6 \; L+ i+ n6 G5 C3 C
    2004年09月03日 13:50/ F, R/ B8 \+ ^% N) ~  ~
    姚文奇

    + B) [( s& v! d
    # v- Q1 U6 {1 p$ L/ Y* Q连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。
    " c/ r" D4 f) m* m( x$ Z; I( H" S- ^4 \
    这种东西还是不要来了吧,这里毕竟不是大纪元1 }9 f3 r1 S# P$ Z% h; W5 s
    . n7 ^! j& {8 o
    才注意到,这该不会就是前面阴霾信仰信誓旦旦的“史料”吧。。。
    8 C6 \8 r- h. l
    + [/ z/ R( Q$ R5 q! ^
    0 Z3 \  [/ k5 W  \1 b" F+ A* Z4 L  r) D0 n# }; I3 m8 U0 _) d
    http://mall.cnki.net/magazine/Article/FLDS902.005.htm. X) V7 }/ }- ^* v9 s/ I
    http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guone ... 40903_1666253.shtml
    ' k; B0 G3 _6 a. ]  k) F
    ; h  c1 S* \# Y4 p: ~/ G找了一下,还真是。。。。
    2 _( K+ Z$ M6 T& I) e3 k+ T% z
    0 p' x# `. [' v- \! A% W4 a: K  g
    山东老乡,阴霾信仰,你们两位是来搞笑的吧?
    ) T& I' B3 d2 ]- ?" x. x0 Q) m/ j: m, g  ]: }5 u
    真服了你们这对活宝了,亏得前面还有人一直追在你们屁股后面端茶送水,献花点赞,就差跳忠字舞了。。。: i- I  o0 W4 n- O& Q
    7 q2 ?8 T4 s5 w
    下面那位阴霾信仰你还真敢装啊,你继续装。你念叨这么多遍的史料啊,出版社啊,怎么连作者名字都要一再藏起来?不还是那个砸了自己脚的猪队友唐纯良么?换件马甲就不认识你了?还湖南党史,还人民出版社,你以为装模作样能把这里的哪位吓住?5 B- A/ r0 V0 b  T- m0 M7 z4 B0 b
    * G# @8 J" A: x6 k6 z4 F
    拿小说当史料算你无知,学猪队友藏着掖着又算什么?追尾?, I9 v7 K* c; G

    点评

    安徽人民出版社出版的《李立三传》被华丽地无视了。  发表于 2017-9-25 11:50
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2017-9-22 23:58:22 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 21:51
    + L- V) ^) [2 W' V; b. X连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。
    ( U$ h+ o% s, j4 n( |$ j: {% D- Y; s# D. k# J6 B
    这种东西还是不要来了吧,这里毕竟 ...
    : \- @1 f' T- Y3 |$ |' {
    您这把共产党的叛徒,国民党特务张国焘的说法,奉为至宝。你封为真理的洋人的说法也是来自这个共产党的叛徒吧: K7 c( J2 F% b6 I2 T0 w2 e

    * S" W. D9 _4 j. X% u+ P' u" W$ ^典型的百年前的文人,宣扬什么共产党杀人放火,共产共妻的模样,只不过用词比他们少了几分文雅。
    0 F2 T9 X7 e/ F5 I
    ( \7 j3 x! X/ r/ g+ p  Z$ x瞧瞧您的用词:近千万,等等,5000001个人也是近千万吗?或者是一千万减一个人?
    # A- G$ J$ h, @; V) Q
    5 a: y5 z* V' w, T+ J# k, A: k$ U您这个发言前后咱看了,无非就是共产党里没好人,要么是左,你要帮着反,要么是右倾,又是赤俄罗的跟班。  可惜呀!国民党作为被民心打入历史坟墓的反动派,不是当代几个果粉能挽救的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-23 08:20
    我不是果粉。倒觉得你有几分可爱了,史实之争不是像你这样的。  发表于 2017-9-23 00:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 01:39 , Processed in 0.042784 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表