|
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑 % ]% g# ?% s4 q9 b! g [
- x* p( o% H3 o. ]! z
NAFTA指北美自由贸易协议,在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说,NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。
& O) r" O5 M7 e9 l; `
. v( {3 Y. A$ s) e东部(安大略、魁北克为主)以制造业为主,大头是汽车。这是20-40年代就形成的,实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元,扩大在加拿大的生产是划算的,当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前,美加之间就有Auto Pact,打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
9 F) R+ Q) y* @+ }
& O1 o" X7 f' L" ^$ j西部(阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等)以能源和矿产、木材为主,其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源,占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元,其中80%是石油。* D- e3 K+ A K3 l6 N) a
: ^- R: Z, k7 D- P: V" b2 f) {& n0 u
有意思的是,加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后,也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。8 a( G. t, W/ Y* Z4 W R1 h
: w' D2 d7 J" K7 ?! i6 K![]()
" I2 Y1 b2 a: M![]()
% Y/ T# ?- L0 J- w' N" F
W1 |/ a3 a; W" p) p) M Q, R能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样,就等着机会喷发,不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍,对美国的页岩油气工业来说,还是“赚”的,因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路,这是MAGA的重要一环。5 g$ h' @( h) j. Z( A- q4 _& B
: S. s. e5 v L, f1 f. v
对于加拿大来说,问题就复杂了。
4 G7 c# p6 g, `0 F+ \* l' s# s6 W% x6 Q N& |. g7 L, f$ G4 X
对于东部来说,这些年美国页岩油气因为成本优势,取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担,恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题,汽油、柴油(包括冬季的heating oil,基本相当于柴油)还是得从美国进口,那就是净涨价了。. M6 V, y6 `) O" ~: E
8 H* }" z3 {& Z- f对于西部来说,多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路,但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力,还有来自美国的竞争,美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。" c& _, s7 L+ Q6 d0 w* N& O
1 G( N7 ]) b( k" D5 q2 F% f$ |
剩下的只有一条路了:扩建加拿大的东西部之间的管道,西部油气向东部输送。
3 n' M) K* @$ S( i3 y; W8 p! d" u, k
这可以是原油东送,也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话,东部需要扩建炼油能力;如果是炼制油品输送的话,西部也需要扩建炼油能力。
. j% t( E9 G5 u( m( e5 w7 A s7 D a: a' ?+ J
天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主,家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐,实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净,而且安全。天然气当然有泄漏问题,但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味,室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小,毕竟管道里的容量只有这么多。# v" {% S, Y0 N
9 ]$ o* f2 d, j( I7 FNAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗?这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现,这中间也有很长一段过程。这期间,管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面,新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车,管道和炼油厂还需要吗?或许应该建造的是电网和电站?
" B* f$ ~+ _9 W0 d) ~( G. j M7 b/ }! L* r: p; I
NAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA,大头在墨西哥,而不是加拿大,因为美加贸易是大体平衡的,只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息,所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了,一条大腿不让抱了,换一条还不行吗?不过这条路太远,至少是远水不救近火,墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。 |
评分
-
查看全部评分
|