|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑 5 i. i( g+ P. b
; R' O: z# q9 n& Q; U
NAFTA指北美自由贸易协议,在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说,NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。 G5 Q6 V) L' ~
& Q" D8 N) Y3 D( j东部(安大略、魁北克为主)以制造业为主,大头是汽车。这是20-40年代就形成的,实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元,扩大在加拿大的生产是划算的,当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前,美加之间就有Auto Pact,打通了汽车制造有关的贸易壁垒。. s/ S" ?8 u. I. v( C" ~+ P0 [
5 z4 A! A1 B/ `8 [西部(阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等)以能源和矿产、木材为主,其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源,占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元,其中80%是石油。
$ g9 c" f& a8 {# B) P* |% r* a" [: ~! s
有意思的是,加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后,也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。( n4 }" N6 k0 Y4 q0 @- M' H+ P" d ~5 i
0 ^3 g7 s: w& V' t9 Q2 r: O% N
![]()
; n0 G4 j- S' j0 e 9 D5 @5 i$ v$ A: Y8 w
* g& Z g, Q. G
能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样,就等着机会喷发,不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍,对美国的页岩油气工业来说,还是“赚”的,因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路,这是MAGA的重要一环。
' R M* L+ d6 I! E& B3 l: d
6 R% E4 D! R" p: N3 P对于加拿大来说,问题就复杂了。
' u, \1 q! P2 n4 p9 R" E+ S5 f1 B3 J5 M, R z1 J5 X* C5 n" R
对于东部来说,这些年美国页岩油气因为成本优势,取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担,恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题,汽油、柴油(包括冬季的heating oil,基本相当于柴油)还是得从美国进口,那就是净涨价了。: @! Q6 [1 k% P/ _( r
* {$ i7 l' ]$ P: m& U对于西部来说,多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路,但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力,还有来自美国的竞争,美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。
8 n+ s7 o- s" Q
( ?4 P' _. _( ]8 w$ B& ~( k" J剩下的只有一条路了:扩建加拿大的东西部之间的管道,西部油气向东部输送。' @' }/ P$ a% h+ f
: V7 A0 g) W: h9 H# |- g. s8 d* M6 q
这可以是原油东送,也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话,东部需要扩建炼油能力;如果是炼制油品输送的话,西部也需要扩建炼油能力。
/ l/ _9 u: z: x! S4 c) p4 @
. k ~: w3 M% F, o9 Y天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主,家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐,实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净,而且安全。天然气当然有泄漏问题,但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味,室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小,毕竟管道里的容量只有这么多。
) d- A t2 f9 L0 X6 W2 |% F7 d% K2 l0 o _: l" t
NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗?这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现,这中间也有很长一段过程。这期间,管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面,新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车,管道和炼油厂还需要吗?或许应该建造的是电网和电站?6 U0 f' F( g+ T! P& T9 \1 E
9 X0 l! G8 x5 r3 {7 _2 `& NNAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA,大头在墨西哥,而不是加拿大,因为美加贸易是大体平衡的,只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息,所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了,一条大腿不让抱了,换一条还不行吗?不过这条路太远,至少是远水不救近火,墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。 |
评分
-
查看全部评分
|