印度这个事，算是 0：1暂时落后

雷达

我认为目前 0：1暂时落后，这一点还是要认的。

同时还有几点一样应该认识到：
1. 比赛还长，62年之前太祖还忍了三年呢，而62年军事上的胜利实际上并未得实地，国力使然而已。
2. 这场比赛是中国发起的。比赛的赌注也是中国选的。洞朗之于中国，一个无忧劫而已；而之于印度，可是事关一个角的死活。
3. 由近几年南海，钓岛等实例看，这个0：1能保持多久实在难说。但绝不会拖3年！
4. 认为这个 0：1 会动摇国本，会动摇今上大位的言论，有点搞笑。中国并不是一个所谓舆论能起决定性作用的地方，如果是的话土工早就被公知们推翻好几次鸟。
5. 在微博某时评之下看到一则回复，大意是“男友在中印边境服役，这回不用担心了”。这则回复比起喊打喊杀的得赞寥寥，但是我看了却鼻子一酸：那是血肉之躯，那是别人的儿子，别人的丈夫，别人的男友。 无论如何，兵者凶器也。。。。。。

综上，以今日之中国的国力，说句来日方长也应该不算太阿Q吧。

victorlee1999

方案一：用50人伤亡的代价换取敌方数百人的伤亡和撤退
方案二：被占领50天，用无伤亡的手段让敌方撤退
那种更好？
都好也都不好，所以确实是关键看以后。

常挨揍

怼三哥真可以套张麻子怼黄四郎那句：你对我不重要，没有你对我很重要～(￣▽￣～)~

燕庐敕

对，现在还不是完场结局呢。

但是现在就胜利也不符合现实。

此情可待成追忆

用围棋的话来说，洞朗还不是急所

红茶冰

达达说的很对，就按你说的办(･ิϖ･ิ)っ

雷达

红茶冰 发表于 2017-9-1 01:16
达达说的很对，就按你说的办(･ิϖ･ิ)っ

你个匿名网友

雷达

翻到了旧贴，现在算 1:1 没问题吧同学们

jellobean

看到日期吓一跳，原来有人翻旧账

响马

看了第一句还奇怪，怎么成了0:1了……一看发文时间……佩服佩服。

阿忙

最好还是快点，不用三年，仨月这事就被国内老百姓忘了

aniu

为啥现在算 1:1 ? 加勒万虽然咱们损失小，但别忘了，又是印度越界挑衅。更别说他们在国内搞得那些小动作了

老财迷

雷达 发表于 2020-8-3 09:18
翻到了旧贴，现在算 1:1 没问题吧同学们

至少是2:1了
2018年4月27日至28日，莫迪紧急访华，习总在武汉与他会见。
我觉得，最晚在那时就已经扳回1分了
----
另外，我不认为2017年洞朗事件输掉1分

aniu

老财迷 发表于 2020-8-3 21:16
至少是2:1了
2018年4月27日至28日，莫迪紧急访华，习总在武汉与他会见。
我觉得，最晚在那时就已经扳回1 ...

洞朗确实是输了，可以参考林民旺的观视频发言。印度在非中印边境，非争议区非法越境占地78天，而且不受任何惩罚。对我边防部队士气打击很大，对印度鼓励很大。可以说，有了洞朗，才有了多勒万。

老财迷

aniu 发表于 2020-8-3 21:25
洞朗确实是输了，可以参考林民旺的观视频发言。印度在非中印边境，非争议区非法越境占地78天，而且不受任 ...

我去b站翻了林民旺的视频，有讲62年战争的，有讲最近局势的，没找到讲洞朗的。如果您方便找到链接，请发一个。
我看他的发言，属于比较谨慎的，应该不会涉及部队里的事啊

aniu

老财迷 发表于 2020-8-4 07:53
我去b站翻了林民旺的视频，有讲62年战争的，有讲最近局势的，没找到讲洞朗的。如果您方便找到链接，请发 ...

参看我6月29日的记录: 一勺思想对林民旺教授的采访. 林民旺曾在中国驻印使馆工作，复旦大学印度问题专家 https://youtu.be/eBcJMbhSQxY
1. 在中印边境的一线，由于我们的战略布局，印方军力是远远强过我们的，这本是我们避免冲突的一种方式，却给了印方一种可以挑衅的错觉
2. 2017年洞朗对印度是个胜利，中方一线边防官兵士气受到很大打击
3. 加勒万河谷自1962年一直是我方实控，今年印度上来了，破坏现状，而且把路修在中方一侧

七月群山

搞不明白，怎么才算得分，得几分算赢