hotmen 发表于 2019-1-15 13:08. _) U+ V. S' h" h3 p+ n8 w- B
99家族一般分成99和99A.99A的性能可是公认的。/ I" v2 J- H7 s' ^$ u$ s
2 W' ?1 v8 f% M至于忙总怎么判断实战化能力,那就不知道了。 ...
6 D, F( w5 ~ [8 L2 Q& \
9 j. w: d. v K! o
这是忙总与网友的问答(2018年10月19日):& x* d0 N8 r: @) h
答:坦克飞机大炮,我们比俄罗斯还有差距。1 u$ r1 ]7 L. h
问:坦克差距很小了吧,咱们的99A可以碾压他们的T90,估计也能碾压T14~ 7 {' C) w3 v; N! B; l4 z答:没这么夸张,自己问题自己知道,可靠性,稳定性,鲁棒性等等。武器系统不能单看测试指标,指标可以很漂亮,但是未必是好的武器系统,谢尔曼指标比T34漂亮多了。顺便说一句,远程机动拉练,某最新坦克,几百公里路上,超过XX%趴窝。
0 c8 V9 |% B- Z. B. A
同意晨大的观点。从俄罗斯坦克大赛就能看出来。T-72的耐用性,可靠性远远不如96B。俄罗斯坦克的火控更是被中国的二流坦克碾压。重型装甲车辆长途履带行军,可靠性都是问题。这也是为什么各国陆军都用平板拖车把坦克运到战场附近,然后坦克下拖车,再履带行军到战场。5 [+ ~1 B9 r. J