设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36! D# T  Y4 k  [, V& h. W* X
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?+ G0 M% i2 z$ }" |# h
    但是我还是要 ...

    - l, X. R- f) q) W9 H8 `3 {+ O- Z女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    ; y: I1 d* j" [. L* v" j, z9 b
    " L# }! r8 `/ l$ ^; C人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?
    + v# K0 F2 W; x0 Q亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?
    ; C1 T3 ]  M3 ^6 O: D' g夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!
    7 {) \9 w: ^9 O! e0 G" q4 l知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。5 Z2 F% c! O4 i  \

      m0 c; F& w* P* }国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    : U  Q' E+ Y# T" n: o女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。  _; ?) u! P3 ?5 U

    1 z6 |5 B: w( @* P( v人与人之间,更多的是 ...
    + K( @* g6 N. j+ w. K
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?( r1 z: D) q/ `
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。! i  I5 N4 S1 u# C5 B" s
    一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
    9 x1 ~# m/ k% U. ]/ o我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?1 X# O% K8 ^0 u% Z; e% F
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    0 }9 f6 q3 [2 `- N/ i! Y
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    2 Z8 j. {0 t' @: H+ V% Z- E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    2 {" c# s8 m) H2 s政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...

    9 G# r( I2 p7 z. j; n* B+ I6 @你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。3 @3 e2 h. g- t+ {
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    + u  ^; s! G' d  i3 T那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    , W9 g* B0 v. H! U$ Q! h6 O巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。
    1 F' p7 `0 L% X; l6 P7 c所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。; L# l( H8 c; l
    3 [8 j* g. g; A  B1 N
    中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。; V' P8 A1 f$ D

    , [( m4 F0 v" @5 H$ K兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53( k: V5 ^6 G: \9 \' Q6 ?1 ~
    巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    6 \; K& e0 j: t
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    , p* `3 X# e  A+ N8 O  R( c" Z& Q既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    * w0 V+ q) w# `
    不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    6 b! M9 |/ m. G" _9 L另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    * {9 B% u# I" ^6 p不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    , ?0 A! ^$ i$ Y- _看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14
    0 d) [) ?" M0 Q1 X8 Q/ D看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    ) ^0 {; m! e. q$ x9 j  B' y但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀) h4 L" x( a' j% }6 {$ W
    ) d( I! n, R2 Z
    另外弄一段今天的印度媒体报道3 A/ R8 D( w& u9 Q* B8 Y

    # k1 `$ F- J5 t; R! ?1 m: @" L
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    1 }& K+ {6 m( D$ l$ |" v* u" q' M) E9 J' n
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:500 s" H, w$ d. c& U* u  E6 q
    这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...

    0 H0 J% @* Q; V说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 21:47 , Processed in 0.055867 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表