设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
% X1 L6 S) Z3 k' K/ [8 d9 N- O; T打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。+ m7 D9 \0 y# J" e7 B, o
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
0 ]* e6 L# [) [  w
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    2 |6 V: ^( C+ ?5 q  F能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    0 ?3 Y9 R4 ^2 ]  O, A* ?! W. D! O& x
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    3 y* ]& k+ t7 i4 x- S- `0 K  l  v核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    " A: H# A6 Y  A" _3 N& b" c" D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
    2 ^) J. O- G# E; X抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    3 j" p: _2 a' \: k+ `, v& W- k- |核心的问题在于精度 ...
      p2 Q. h4 T3 M0 @# f8 c
      c' b8 s. h( T5 t

    $ S* }: H/ X: }) j6 e对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    0 Q5 N! U( b- T# L- w4 a/ f
      |, q- R8 p! E% X! |" m先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。( _6 i1 I3 e# U" T
    ' `% y9 B( |) F+ q
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。8 A# u. l8 f9 R' W, X1 A' M/ I
    3 Y2 n$ G% P% o6 ]3 f$ K* Y
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    3 D7 [6 b' H) E
    . Z) q/ [# t* o9 [$ K未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    " R7 ?3 |. U' {9 D% N: G1 K% M1 M! W/ t7 Q! ?) q" c/ y
    昨天地震后。; E% n0 F. K* ]3 J
    摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    ; b8 |# i$ j4 v8 N看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    ( s5 S6 l/ W' I5 i& Q* u打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。0 ?6 {3 B5 s# w' [
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    " [1 J7 M8 L! e# a+ j$ u! y还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。9 o: J, t: C; v
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    6 E/ {! P8 [! y! z& V9 n0 S还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    4 q: M& o4 D8 m9 s0 U6 P) J/ v) {; _# B$ F
    制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. 0 p7 S8 N3 ~: l  p
    2 y- d( G* n% N3 P9 |  O* I
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. ; G0 g( |5 e, @9 f
    + A) U9 w5 c3 ]: o, H6 ?4 j9 c
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    , y. Z# [+ k4 Z! g% D" R  n( A
    ; j, R: M4 C1 g) V0 oTG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
    * |* ?6 v2 A& I. J1 v6 ^说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    + |- w5 i/ a, {7 }- Y买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
    # V- w& G5 v- e0 Z1 l" S4 {( l一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    8 O# `4 O7 `. ?! i2 y小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    * m9 G4 l+ v2 w0 i  h' L$ R  |* s& k首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    ) c& [; G( I4 G, ^) S% z1 |+ c8 A2 O# ~
    说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    " q4 M1 w; l' B/ K2 `+ b( ?+ Y: A3 l% @  h) P( M, N/ a* f2 q
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...9 c) C1 u! Q3 ~6 ]. g2 q+ E

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
    ; e; g7 F4 a, C地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

      e  a5 S  I. k2 C. ~" g9 N, U: |( i印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    ! ?* n! I# O5 ]! i* I: Q3 l' h印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    & I# o% e5 G9 ?" ?4 V! p
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    ' h* @9 Y' I4 B( @是不是先把PLA边防军笑死再进攻
    ! a4 K) e8 p0 e/ Z5 s; F
    真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24
    5 }* c* n9 a9 |: O对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    1 E6 r0 A& N9 d( ?2 i  B( ^: B9 L# C) h; Y* H
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
      `% |& T* f; {
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。. p, H3 E* Y  c+ \0 D" m
    6 U" }+ b6 |7 Z7 t; w, Q
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
    3 t4 q5 g( ~* F1 I4 p" L7 g8 d2 g就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    9 c( p; {# d$ U5 P5 Q6 {$ T印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    # ^8 L* t' d- B# i2 H他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    # U1 I5 S5 a. e, x2 A% [/ R一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    0 Q6 P1 m3 ]: a1 l. q1 Z
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:301 P# l5 i7 I) h
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    " @0 S9 O+ G! z
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    ( w3 |7 J: b1 M1 J1 E光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    % `: P8 K0 c: l
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 8 U! R  z: o' m% e" x( W

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 12:11 , Processed in 0.056845 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表