设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55, _- @$ Z- s# z4 J  j! h1 L9 I5 P( c
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
) w6 Z; U9 p7 |, L" q目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
' o, R+ _) ^/ q" C- d: c( `+ i
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    . f' Y$ V: b0 s1 M能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    & E. T! R/ P" h  S- y4 l
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    " K* E4 X/ }' g核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~# ?6 X7 T3 A/ f3 ?: y8 F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
    1 I9 k" U6 A2 V/ C抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    3 L8 {% X4 ~- D核心的问题在于精度 ...
    6 x; F) B- P& [1 g6 A

    4 u/ q, T! D1 ]# M) e" I/ n. V" [5 {* W
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。+ K# t. e! s: O. X; b

    8 k& u# G9 J# ~, U/ |先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
      {4 u4 m3 D& T5 h/ d5 @$ U% }# S) H5 e2 U/ ]3 S1 ?7 K+ A* E
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    3 S+ T8 E, S. ^: B3 j' L( v- a4 X5 x" O8 ]9 ~9 ?
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    ; ?* E8 l* a- Y6 I: w( H. B1 K, I  L. g
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    ( X, t0 y, z2 ^# M- ^  ]- U- w7 ^! ?8 m8 W" Z8 e8 ^/ t
    昨天地震后。5 _/ Z" g* L% F, V* {
    摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    + `: U1 f% E3 J& f9 z看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
      m: H! Y! }) X, Q3 d# v打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
    ! D+ S( x; ?! a$ h1 v目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    , ^& E: _8 m1 x还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    - m  J4 `; A9 r- ?其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26+ j$ k+ N: i, l5 h+ n
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    2 G0 O' D4 f; i9 ^7 H- A

    ( D" s, V' z1 [( I' {制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.
    / E; p' K; t! }3 z' _$ b
    / \8 Y8 v! A# Y7 Z: H远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. 4 m. x- A; ^9 L: w1 q
    . b+ ~; c0 {9 N6 W2 C6 C6 e% |" l
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢& |! g) h, S1 j& E
    - C6 Q  e. C: r/ w) K: N, ?
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:274 P, h6 Y" W2 t" w; y* k  J
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    & X, F2 g0 E' h* T' Z买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47" D: p2 I5 S8 G: a) [
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    : f' L- z7 z1 e6 G* h小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    ; L/ h0 e; D5 ]$ v6 K+ Z首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    ! u  X3 J0 a4 E( r! k
    + A9 t. Z+ K5 y* B$ ]# ~7 I- [) W说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
      V( c) j( Q: i0 v4 X7 B9 f; n$ a; K# ?
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    ) ]( F$ j* u7 q% y- L7 S: @

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38* {9 L) g" Y1 X3 r$ L; r- H
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    & D  f  A0 @5 [, E4 Z7 N
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    3 s1 f/ L8 f3 c% r/ l印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    , y  _; \: y) T' ?1 v, u0 T9 o6 q
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33& ?/ G& x4 ^) i( u9 V) `/ ~
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻
    ' T( L/ m/ v  ~6 [: L
    真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:247 t) l8 Q/ P* _8 w) D! c2 ?
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    . B5 S3 F4 j' K. I, B9 ~5 d8 f/ f' y$ k8 i% O
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    - j. M" R2 Y9 I2 `3 E, @
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。" Q# Z) n: n4 A6 x8 ]) P2 y1 M6 W

    ; ^0 g/ D6 ~3 Q2 x; ?  Q7 Z所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。- W! r% n/ h6 W- W
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:305 D  ^3 a% h6 q/ Y0 j* t0 Q
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    0 a  G$ v* ]3 s+ n
    他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    - J- z- O% }$ k% w: v, i2 G一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    7 U7 T1 l& f# m" }( f
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    7 q( u# |3 F9 _4 ~, z9 `2 K6 f印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    / y' n( u- T: l4 P9 f光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    ; L1 i5 l) {* E, f! X( S光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    3 f0 s! u+ y2 ^. U) p
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    3 O/ k6 j  R$ s

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 04:58 , Processed in 0.042769 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表