设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
8 {6 P, L. Q+ o% ?. j1 y$ e打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
, n3 g0 V+ g# l; p* T目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
. {$ O; {+ I' Z  v; C5 u# `
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    # S7 c0 ?+ f# A+ E8 n3 i4 F' V能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    ' I( n) P' Z6 i3 D# ]* _5 R5 ~* j抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)0 b/ W, l4 C; l& m" O( ]
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    ( Q; \: Q. i: o7 U4 Z/ \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
    2 f5 O& g3 s( x* \, I& B抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    . M9 l, Q9 ^9 r. \4 X核心的问题在于精度 ...

    . E' o, h  h: ]* D% L9 _% C  s9 P9 w5 J$ `2 b0 {8 f/ f
    ) a+ S9 E; a! B4 e6 K* k
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    . C( w' U: x5 _* Y/ J( Z! F/ j1 @* \
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。8 M/ Y) R1 M  _5 p6 p
    1 x6 H3 R7 [4 F* j& g
    所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。" `/ ?2 t% e2 m- U" E5 q% A
    6 L( }9 T. }8 c* A  q
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。4 e$ }# G0 v: l% |7 l+ q+ v
    * \/ i% ]9 F$ W! s6 N4 o$ \
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    ! z: R; E/ T5 f9 K+ r$ `4 K1 R  j$ c0 k* g8 g+ C8 C
    昨天地震后。
    4 k& I/ P0 I+ U# n$ r+ P- S摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo% x5 e; N# E' f
    看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55% S* M+ Q& s2 l! _
    打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。- r- a4 w, ]. M6 I' P
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    9 z- r" E+ e! f% t4 n: p还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。2 L, G5 U# e/ z# K
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    ' n$ W% u3 E6 T# r* g还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    " ^2 p/ F$ z& x: ~/ T: G, E8 l
    % r7 Y' o  ?7 z
    制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. : @9 O$ q) l' R) K) x2 I! M9 E
    " v5 J8 p3 o' t% ?& Y- n2 [& a
    远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. 1 C: S9 y9 x7 C; b
    2 ~  P$ k; v( A+ R+ _4 h9 ]
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    % A+ G0 I% z8 w  K9 v/ w. u7 H* n! d9 i% Z1 i7 s
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27: S! g) M! Q  o. A5 f
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    % a# e* C5 ^3 Z) }. N9 V  M1 [买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47: l- ~3 {) z1 Y: ]' X4 {
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    7 ^+ b5 p6 H0 @" c小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
    : T, s: j! `* h2 _首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    / j" ^( S' n. ?
    ) M, U5 G8 F3 l+ r7 u
    说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~
    " m( a2 ^. Q  R$ y$ \& {: m, `* ?4 r, R
    想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...0 @9 m- H9 n1 N4 ]3 F# `5 \( V

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38& F2 X% H& d  F$ Q. b
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

    : h9 q8 S: f/ r* I) J. B( ]- H2 X1 S印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    4 d0 O8 a* w; W5 ]+ ?* J印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    3 n: @8 a% e# ~1 r2 E是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:333 n8 ~, |- I$ o1 ~% O
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    8 [; A( j% H7 F  c7 X) G8 Y真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24; L1 }% [% n2 f  T0 |: U' x* A
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。* p; A+ T4 z5 [+ S% m9 K1 e

    5 n, x- R" h8 o: p3 }. C: W: {6 V先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...

    : O9 K% H$ f* m/ @9 g榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。
    4 e* o9 k1 |; `! S3 A. e2 {  }8 q6 a$ k- m2 {2 i' w- e8 v6 @/ f0 @
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
    9 A& Q0 j. R! b就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    & X8 e: F) `% j. ~印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    2 V1 K) u! p! t7 R& c他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    - M5 L% o( c3 Z1 X( G一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    % K# }6 l9 i/ @5 Y这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    / T% {3 m! B" }  k- h8 r印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    & b7 F' l4 R: m9 c/ s光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
    9 M0 c. u% e' e, P& [光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    & }$ G9 |6 s  Q% k5 {没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 6 a' N* r3 Q2 t1 @/ |, e" |

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 06:01 , Processed in 0.050863 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表