设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
( i* o. i+ {( O$ F) o1 C居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
4 {2 j5 V6 H: _% I
X37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31
    - Y$ S3 A6 o7 L8 @1 s  }将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。) |' D( i0 k2 R% m3 V

    # q$ }/ \( v& n3 L6 J) |- g实在不可思议，不可思议，不可思议。

    9 s* S4 Y3 z' l4 g科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。
    6 B4 ^0 {1 m% J3 Q% A) s只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。
    : Y$ M# `0 i7 N1 \0 C' u7 i  b! j, d/ y6 \; g( s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20; i% g3 f! z) d$ k5 r
    高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...
    6 P( }4 C/ t% U
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，* ~" Q: r' ^" }1 m" W1 ?

    ( H5 o  ^7 O1 P$ V0 z5 [2 ]  X
    5 I' D+ J$ \$ _! C" `不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。0 d1 n' C$ ~* O5 s  K# g( {
    & n+ j, |2 Z2 P/ H6 O, `. X* @9 b
    我说的对吗？: ?  u* D1 X) L- Y9 T+ ?% k0 s1 _; \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26- z0 a9 K' ~' u* Y
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    ! x( r. U. I) i1 _{:1 ...
    + N; u! a: {( _7 P$ K! |0 Z5 ^
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑 " x- b9 Z5 m4 S9 f! X

    % j# q2 {0 {. z. y- C多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    : E$ O4 }3 A& r很多地方看起来更清楚明白一些：）
    # [+ U) J; W/ t, ]“中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”
    " Q/ t1 I0 s9 Q* _' w' M+ n5 J , ~- l/ R! p" W; X, l

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24* P( x6 k  o! S, a* [2 x7 O
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    1 B* @$ A6 u" i% S很多地方看起来更清楚明白一些：）
    ( {1 j/ _( n6 Y/ g“中国的TRRE采用上下并列的 ...
    9 T7 N: i$ k+ I: m
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:030 a5 c; a* ]: b1 ?- S4 d6 V+ ?
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    # }2 e' t& @- o' y& n1 p: Q没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25
    6 [- w  {' b! G) ?原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
    6 u' g( Q" T$ Z
    这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35
    . W4 T5 ~  z5 n这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
    $ |% e& T+ _/ E6 n5 _2 f! w
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22: H, t7 s1 q6 H9 N
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    ) B2 J# C# Z. ]# T是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24
    * s# q2 X# \" P. N- Q2 A: v! C多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    ' e2 W5 f' W5 b- X' I3 p+ r很多地方看起来更清楚明白一些：）/ e% R: C4 }7 X8 C
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...

    ) U) z# X$ w! F( Z) w3 w这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2029 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20
    # L8 m* |, B6 }5 ^# y是88年南沙吧。
    4 G" q) [$ I/ }
    打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52: l: v: h: t- d1 ?  ]0 n
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    3 q: d! H! a/ W! \6 E
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。% ~) G# I4 u  H3 T! H5 s% V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:213 w- f- a5 k. R7 d
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    , a7 z3 K5 G5 L) k% ~$ j3 G ...
    ) `: R4 D+ C$ R
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。( X' w1 w) B  T" M
    英国的项目是云霄塔Skylon：
    ( E- G9 y9 ^$ q+ e% |这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。. b7 Z9 O  e% F2 H
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落0 S0 p6 v) S! |/ G: B" s0 [
    时间进度说是2019年首飞。
    + c' P% Y: H0 |, q- ]4 r
    7 ]) b% K7 W9 x" x9 W  A' C美国的XS-1:
    2 p4 D5 k* W; v  J& z3 y2 A5 k就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。/ \5 V$ w, A) J% H( [

    & A5 @) Q& I' ^6 W中国的TRRE：
    + f( {! \/ z  G# ~1 O0 n6 T注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
    ( M% T" q' K% O- I4 b, b; T年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
    4 O7 w8 s* j  O* @; I  R: J; H) b7 O( G
    客观说，三家各有所长。: p. J, N, E' w" }3 }
    Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。, u! Y, N: ?& k! E2 I8 h. w9 `
    美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。% o# x  C0 j, K, r  s
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    6 N# P9 r4 K  P6 e0 O现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。( b' ^/ t% u; M: b4 T% ^- u
    0 s# z$ z# N1 V) o6 g, n

    : b( ~6 t/ L1 p5 j% m7 |8 J
    9 F# ^  [0 h% Y# `7 y- `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28: b  Y, M( R/ u" ~+ ~0 L# O6 H
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    ' W9 o" m5 n) i1 o4 K2 u热阻和耐热能力不能完全划等号吧？- J8 @& Y. ?$ `3 l+ k& i, K" j
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    ! q. @7 u" L: M% j而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 ; s- i6 s* A& q5 [7 X
    njyd 发表于 2017-5-31 06:16
      V/ c6 S8 W, p+ I4 D1 @! o0 n& r热阻和耐热能力不能完全划等号吧？* T& U0 M" n9 l* s& K$ Y1 x+ C2 W& Z
    比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？6 M8 x/ x5 w7 a& L" k
    而且耐热能力的提 ...

    ; X' |9 \; {, k" ?1 D
    0 s, x6 r3 _" M* n- Y1 h; ithermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29. x5 W- ]/ h5 X% `
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    . s: N0 k* ^7 S! }3 R那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    . h# ~; w% B( |# e" }7 P英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    5 |8 y& n3 n+ l6 a那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...
    / `9 Q6 J; A$ D0 {
    我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    $ }* \- u  h. [https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:10 , Processed in 0.042229 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表