设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51' Q( _% Y. u) t
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

/ D5 {1 o9 Y" g/ h& C/ P) GX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31
    8 X7 V5 h4 z8 j3 T! \) Z) y" Y将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    2 V& P2 e0 ~# L/ `. Q, F5 B" |! r( P* V4 X; I
    实在不可思议，不可思议，不可思议。

    ; ?9 r' K8 {# q科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。- t' K) z- f5 E
    只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。* G. Z4 ^% P* [1 Z  A- F9 d
    & X4 u0 U2 S" H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
      Q: b" z) e7 G& C2 g) i高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...

    / _' R$ s. A0 i9 C# |2 f7 _4 y感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，1 C8 _8 ?" P  N0 W$ R: H

    ' Z& H5 V: {7 m2 y
    7 J" p3 k4 q0 I# j不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。' b# ]: x% v7 s0 g) r

    $ C; o* w: x1 N' s我说的对吗？6 O2 {( V7 Q0 L$ T7 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26
    ( X, O5 {; W, b$ d$ f感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    ( Q% H1 E4 X0 T{:1 ...
    - {6 b; o, ?5 ?8 t- S5 T5 `4 ?
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    % d- K/ T) O9 k# a
    , F% P& f' E& o' S7 ?4 G多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    . X! x7 A2 ]( J; ~7 Y+ c很多地方看起来更清楚明白一些：）9 P& W& U3 |( Z! ~0 s  M
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”1 U4 q2 X) a8 m& }$ N. @

    0 u2 H0 I4 c" r! g7 ]

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24
    * F4 \& I( p0 L7 C* x1 D/ l+ i多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    6 j0 o8 H( F& z% M% \: ^9 C很多地方看起来更清楚明白一些：）
    ' {+ i( c+ j0 X! }; N“中国的TRRE采用上下并列的 ...
    8 a# o% h- F8 g8 c. ^
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:03
    - Y+ ?) K  V0 g4 }那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...

    ( d( R% X; F+ ~1 D3 M* @没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25/ o3 e$ V% J/ P  P( |
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
    . [7 ]) G2 p# T' i
    这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35$ ^. h4 }! g8 B# O- r
    这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
    . B% f6 `" D7 E) e" d& W
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:227 n- k1 Y+ `/ O7 L% q/ U
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    - \0 F: D: F! I7 N( l是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24
    & ^, j" g# \) n; z多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    $ u9 Z3 p9 n# ^/ {' l0 s很多地方看起来更清楚明白一些：）
    $ _% L% e  J% B1 U1 i: q% A- w$ f% [“中国的TRRE采用上下并列的 ...

    5 o% G$ j3 ?4 J& r这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20; h8 ^1 b% f- N' _  C4 \: x+ |
    是88年南沙吧。
    + o1 F4 p* |+ r, `, n
    打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
    8 b. I- j9 k# B9 m$ _7 `Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    * A* I, C9 {% v/ {给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。  K- G  Z) G+ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:21
    , E9 `3 D  Q+ E+ e7 S" i给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。9 H- C0 t/ `1 M0 a: A2 D
    ...
    9 i/ E2 J9 b0 Y* {! q( D& e8 b3 X0 U
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。) f  a2 m9 w1 {% i. ]
    英国的项目是云霄塔Skylon：
    ; }4 x$ {2 \" b* i这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。1 I% K3 r# w( c3 n
    大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落( T  ^, k3 X& C, @9 a7 K. a
    时间进度说是2019年首飞。
    4 p* ]3 l! d8 Q$ [. {- o* f. B! C  E2 Y9 j8 f4 i' y. U
    美国的XS-1:- j' j, W3 x4 B& Y3 J4 i
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。5 E8 C+ Q/ Z3 S! J  B
    1 X* c9 K+ D! t; i/ M
    中国的TRRE：
    3 z9 N4 h& L7 T) e注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。
    ( j" |. s  X8 n' T6 m年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。
    6 R7 T7 k! l. D7 |+ f
    6 Q, _! ]: @6 ~# e7 R客观说，三家各有所长。1 k; k0 g# T) e( t. P
    Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
    $ X1 g7 h& U2 Z5 O% x3 @/ |) Q$ x美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。
    $ w* C2 r: s* m1 ^' R. M中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。( c7 @! }- i- s# b: r- M
    现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。8 t( X4 z/ I! C) T" Q% D. H5 Z7 Z

    $ z# e1 f& M6 d; J7 E7 K" n+ x! e  S  W4 _2 L6 ~

    , ]5 i& I/ _5 T1 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28
    4 K5 o% }$ o2 [& y' r1 Y- p9 n. i: U我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    + j" V4 F$ Y, G8 [- `( `) `) }
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    # t$ p- J0 G! L' @* O% h比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？7 l; O0 V, _' j- e4 ^- F
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑
    ' D0 ?* R5 u# x% C8 T# G6 P: y: {
    njyd 发表于 2017-5-31 06:164 G2 b. A4 ~. x+ q
    热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    2 U/ K6 X2 `1 S+ }+ R, s比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    ! F) B8 x, _) y' o0 N6 d- K  B& `$ G9 b而且耐热能力的提 ...

    & |$ |+ v+ T6 x7 [/ O8 x6 C# ?) j" i! c3 O
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29& ~/ I' `* t, @' e* S
    thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...
    0 M0 w" r9 J7 }5 C( i
    那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    7 V( x2 [3 Q( e英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    5 R, C& v2 M' w- n那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...
    ! N7 T0 x# r- D7 ~9 D
    我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个, r9 p6 t% Y! M! _6 Z: y5 o
    https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:44 , Processed in 0.071094 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表