设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 更快，更高，更远，目标星辰大海
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

更快，更高，更远，目标星辰大海

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2017-5-30 04:13:19 | 只看该作者
库布其 发表于 2017-5-29 13:51/ |+ K! D- J7 J/ N# K$ @! W
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...

+ f; Z! x& N$ ?# ]- gX37的任务和性能是保密的，外界谁也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    22#
    发表于 2017-5-30 04:22:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-5-29 16:31+ A8 S" t& ]5 Z7 h" p+ n; L4 v
    将晨大的帖子存在硬盘上了，20后回来再看。
    + W" W! @* a2 U# S2 V- v# S
    ( e9 {; v  ]% ]4 T. B实在不可思议，不可思议，不可思议。
    ) Y0 d7 A! b. v! P2 L. Z3 [
    科技的发展也存在着相互制衡，并不意味着要全面领先。主客观都有原因。
    0 S. F! P' j' ^2 k- {) D只要你有几项在关键领域领先的东西别人就会洗耳恭听的跟你谈。就跟高考那几门功课一样，你得有一两门拉分的功课，其他也不太差，照样有机会秒学霸，综合评分谁高还不一定能。根据自身特点本钱提高强项创造强项。9 N3 F0 R% V; y) `" q3 i
    3 z# |  M, b* R1 |1 c0 G, I0 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2017-5-30 04:26:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
    ; ~' t5 B" A2 V, t/ C, Y高超音速战斗机估计还是很遥远的事，但爆轰发动机可能没有那么遥远，这东西可以从静止到M4没有效率损失， ...

    " O7 ?7 z: O/ I+ w2 ]0 I7 ~感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，
    8 F+ H+ @) I' ]1 e! s% _, o1 l. T5 i- E3 c8 @0 D9 f$ p: e: |
    - g$ ^- M0 q2 ?. m
    不好使也就收起来吧。好比海战中的核武器，彼此亮出这家伙，基本谁都明白，还是以和为贵吧，回头见到怂人再压不住火去。
    0 E" K; Y1 ?) T( m: G- }0 q; [, C/ v& G+ e$ p) B
    我说的对吗？
    0 u+ ~- Q8 |) ^5 o( A1 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2017-5-30 06:03:15 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:267 T* B1 ?/ @! L& P" K. e$ [7 _
    感觉这东西要是成熟了，跟美国连海战都打不起来了，因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了，. \& ^2 d' Q( i  v2 P" z" p  `8 j
    {:1 ...

    % ^+ Q" G4 l. u; O) z+ D+ o% J那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2017-5-30 10:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2017-5-30 10:27 编辑
    4 z. O8 c& Z" O. s& }2 r' @4 |' L# K4 Z
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    - B3 R2 s: s! M很多地方看起来更清楚明白一些：）. w5 L2 ^# O1 b8 J& n2 F; b
    “中国的TRRE采用上下并列的基本布置，共用可调进气口，然后进气道分叉，上半通向涡轮发动机，下半通向火箭-冲压发动机，两者的喷口在扩散段再度汇合。这种上下并排的布置巧妙地利用了涡轮发动机需要弯曲、扩张的进气道和超燃冲压需要短直进气道的问题，尾后合并的喷口也巧妙地利用了涡轮发动机需要收敛-扩张喷口和超燃冲压只需要扩张喷口的特点。可调的进气口控制激波系的形状和位置，确保进气道工作条件与发动机工作模式最优匹配。”
    & R, W! P7 ^- ~, L5 ^9 ` 2 i! O! S- D) B# e3 p! e/ p

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    laser + 2

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2017-5-30 10:35:41 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-29 20:24! i* x0 C  \5 H+ O
    多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    0 p5 F8 l: G% F/ N* E6 ^很多地方看起来更清楚明白一些：）  f4 L9 B. D- V/ `
    “中国的TRRE采用上下并列的 ...
    6 r1 U8 M" _- l: T
    嘿嘿，和这个还是很不一样滴
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2017-5-30 11:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 06:033 E  h( h3 m$ K5 W$ O& C
    那也不至于。导弹刚出现的时候，也有人这么说，现在海战不照样打得起来吗？ ...
    / X- S" [) G( `! r
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2017-5-30 12:35:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-29 21:25) p- p; ^& P9 L: }) s! k5 I. s9 `
    原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。

    4 w' a* Z  Y$ q* L这句肯定有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2017-5-30 12:52:16 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-29 22:35
    8 ?7 m  @! a& q/ s# p这句肯定有问题。
    Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.

    7 {# i! h5 r& o  j. V, Z$ G8 dChen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2017-5-30 13:20:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-5-30 11:229 H5 U: x8 G. ~( L+ C' ?# h
    没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了？不会是西沙海战了吧。

    + F5 ]$ y' f2 r( x7 z" s是88年南沙吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2017-5-30 15:10:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-5-30 10:24
    ! j* _8 K( j0 ^2 X, |' `* ~: c/ H9 t多谢晨大的搬运，这么看好像图多一些哦：）
    5 r6 F/ w/ d! _1 N- c很多地方看起来更清楚明白一些：）
    2 T. a  g+ C: ~“中国的TRRE采用上下并列的 ...

    7 D6 z0 A) F- {6 d: Y这个是双发战斗机，只是把一般水平布置的两台发动机变成上下布置，跟TRRE那个不是一回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-29 21:00

    • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2017-5-30 17:38:07 来自手机 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20: O0 P7 v5 h2 {! m7 Y/ r! b: k; w
    是88年南沙吧。

    5 z) }/ B% C  I& V打的运输舰不能算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2017-5-30 23:21:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 12:521 \4 b9 |* S. k( s
    Chen就是力学所研究员陈立红，在大会上做key note讲话。

    " i* v3 X) I3 y! s5 Y) {给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。
    4 r( S* d, A) V) q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
     楼主| 发表于 2017-5-30 23:28:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-5-30 09:219 G' y+ \+ ]! P
    给我原文我也看不懂，不过根据百度翻译：“结果“增加了近10000倍的热阻，””，似乎不是温度。: P7 J- t& F6 p' D
    ...
    9 Q( m' F' Z2 }" ?
    我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2017-5-31 17:29:33 | 只看该作者
    目前空天项目，靠谱的应该就是英美中三国的三个项目了。
    # r! k7 f% {; E/ D& a  V( [英国的项目是云霄塔Skylon：" V# I+ q. |, i6 s3 Q$ [6 Y4 [; k
    这个发动机是SABRE，前几年曾被称为是发动机界的创新引领者。
    7 n& m7 A) _6 W6 a" S大气层速度5马赫左右，普通机场起飞，普通机场降落
    1 x2 Q1 {; a/ h  N/ @. M/ L时间进度说是2019年首飞。( V0 D. n8 h. t& p* X
    % D5 o, ]' q4 ^! r" X) l
    美国的XS-1:) s1 ?" p7 m. t( Z. v* R& G" i  M
    就是晨大介绍的这个。同样大气层速度5马赫起，垂直起飞，滑翔降落。2019年发动机地面测试，2020年飞行实验。& ^! T: F# S) i& j

    0 @, _9 R) _# R) G8 {8 p3 ^5 k. m8 x中国的TRRE：
    5 j/ }+ j- F; ]注意中国项目只是发动机，上面两个项目都指的是飞机。9 G: A& e' @9 s
    年底地面验证6马赫+，2025年自主起飞降落。2 F8 P2 z( l3 i
    , x3 b" y" j  `
    客观说，三家各有所长。3 U. m+ F: K& q# a' O3 K/ t
    Skylon从进展看似乎是最快的，2019年就可以首飞了。而且SABRE看起来解决方案最有革命性，显得更优雅，然而缺点是看起来技术难度最高。我个人觉得能否按计划2019年首飞不好说。
      t+ k5 A! }" m0 ^美国这个，是三个方案里技术难度最低的。我觉得真的按时实现了，也对中国和英国没啥威胁，为啥呢。这根本不是一代技术好不好。/ R0 }* Y* _. M! t7 E- i" H
    中国这个是最让人惊喜的，TRRE的方案最容易让人理解，我为啥看完就比较相信时间表是可信的，这个方案明显比SABRE的坑要少一些。而且我相信这个方案比SABRE的可靠性也高一些。中国这个整体方案，我觉得最重要是理论上的突破，这些并没有在明面上说出来。
    : Z( t5 j3 _* a: Q3 A% k3 ^) H现在中国需要抓紧的是飞机的设计，我尤其期待民用版的设计，要求不高，6马赫版本就行了，想想中美间2小时以内通达，这太激动人心了。
    $ t7 Z4 s) c1 p" t1 G; J/ |6 {4 J
    9 b/ ?/ c5 x$ F% ?& L! W1 A# X/ }, S+ _& t7 B
    0 @( N% `' k5 z0 }; i& g  n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2017-5-31 20:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-30 23:28
    / M2 m8 O- G, t我说的也是“耐热能力提高近万倍”，没有说温度啊。

    - ?6 X5 `& T- G热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    $ H! y; r! G  ~比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？3 D' e% c9 [# N. C& x
    而且耐热能力的提高只能说提高多少度，说多少倍，按什么算？摄氏度？华氏度还是绝对温度？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2017-5-31 21:29:25 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-5-31 07:32 编辑 3 c5 `$ f4 @6 ^: m& `
    njyd 发表于 2017-5-31 06:16
    7 n- D% q) U; N9 ]1 B热阻和耐热能力不能完全划等号吧？
    ! C! c! R7 w6 _+ q" X9 @比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高，但它的耐热能力呢？
    1 u* P1 @4 R3 p5 E4 e: G. ~% d而且耐热能力的提 ...
    ! p0 W- n; }# l) J. d1 i

    " m/ u% Y5 W- h. \thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的是导热能力，thermal conductivity。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2017-6-1 10:30:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2017-6-1 21:21:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-5-31 21:29
    + k% f+ f* z5 M) M! }thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻，就是耐热能力，好比手表上的water resistance。你说的 ...

    ! |7 D* u* n. Y& N6 K那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多少？或者小一点，比它耐热能力高一千倍的是多少？
    7 R1 s3 v$ C% m9 Y英文我不懂，我是从常识和逻辑上判断“耐热能力提高一万倍”从物理上不可能，数值上也无法准确表示。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:26:21 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 07:21
    9 K0 D0 H0 @* }7 N: D! j; q那你说说这耐热能力倍数按什么算吧？比如说铝的耐热能力是200摄氏度（具体数字瞎说的），提高一万倍是多 ...

    7 f& ?' l4 _3 ^  W- M/ n0 D我不是热防护专家，陈立红也没有说清楚她的确切定义，这是英文维基，有比较详细的解释，有多种定义和度量，抱歉，我只找到这个
    % {! N7 a( m% D$ d' z% ?https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_resistance
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 15:16 , Processed in 0.050024 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表