生孩子还是不生是一个问题

麥小樹

今天聽課跟一个老師閑聊，提到了大陆的薪资水平，发现一些有趣的现象，于是回来特地上统计局查了一下数据。
8 o9 Y* S) u3 W! T0 f$ Z
台湾人的月均收入为39362台币，大概人民币8k的样子。大陆最新发布的数据，全国居民人均工资性收入4084元。不查不知道，一查吓一跳，台湾人民的收入竟然是咱们的2倍。不过，想想毕竟大陆太大了，必具可比性，于是又查了一下广州2015年的数据，广州人民的月均收入为6764.25。近7k，还是少了台湾人民1k多。再对比一下房价，广州当下是16,859成交均价（元/㎡），台北是243,685台币，即每坪5w人民币左右。再查一下上海是42,779成交均价（元/㎡），北京56,848成交均价（元/㎡）。看来只有魔都可以与之相提并论。这么一比，似乎还是在广州生活的性价比高一些。因为工资也就比广州多个一千多，但房价高出那么多，而且整体台湾的物价水平也高一些。写到这里不禁感叹台湾人民生活在水深火热之中。

哈哈，如果真是这样想，那就真的图样图森破了。真实的情况是台湾人民的生活还是远远比大陆人民滋润很多的。究其原因在于，我们没有看到一个事实——台湾严重的少子化现状。我随便找人问了一下，很多人都不愿意生小孩子。这种情况会极大的影响个人的消费结构。据了解，台湾人民的钱经常是没地方花的，没有孩子就不用一大笔教育费了，更不用为长大后的孩子买房而发愁！相比，作为大陆父母就苦逼了。看来破局之道，还是在于不生孩子呀！如此看来，这突如其来的“二胎政策”是有阴谋啊！
2 k4 \2 @2 X3 Z1 r- F来自群组: 黑虎帮

tigerwang

是啊，机器可以做，不用屁民生产下一代苦力了，直接腾出地方就可以了

料理鼠王

坪不是平米。这样台北的房价并不高。
7 f* z4 W. c! ]- o. Z& q问题最大是就业。
. U) k) V, F; Z8 ?) d毕业生的起薪，22k还需要政府补贴。这样哪有余钱。
大陆是地方大，一平均，数据就不好看。起薪低，但是上升空间大。

农民家的狗

如果不生孩子，那一生要干什么呢，玩游戏？

冰蚁

如楼上说的，坪不等于平。坪是日本单位，1坪差不多3.3平。

猫元帅

大陆人民的生育愿望还是很强烈的。我认识的能生二胎的基本都生了。
7 J! m/ b- x7 Z2 |. D/ q
; w7 O* r0 H5 X1 A) M, P% E很多家庭不生二胎主要就两个原因，一是年龄大了，特别是女方年龄大了。二是女方不愿意生。男的倒无所谓，反正咬咬牙熬几年也就过去了，免得以后后悔。

衣香楚楚2

台湾1坪是3.3平方，所以台湾的房价比大陆低了.哈

曹操的槊

生孩子不仅仅是算经济账。
事实上，生二胎，据我所知，还真是非计划生育比较多。
怎么说呢，孩子来了，生不生呢？反正现在没限制嘛，那就生咯。
哪里是什么为了生二胎而生二胎啊。

大黑蚊子

料理鼠王 发表于 2017-4-27 06:44
坪不是平米。这样台北的房价并不高。
+ h# L' H1 m5 M' t" O2 `) y" w& |问题最大是就业。
毕业生的起薪，22k还需要政府补贴。这样哪有余钱。

% Z4 ]/ |4 o* w, q/ i台北核心区的房价是真心高
但稍远一点，其实没那么离谱
/ y" U8 R6 H  d! t) B4 h* w8 u房租真心贵倒是真的
( n; Z$ [& p: ?. Z$ w
问题是台湾经济增长乏力，大多数行业收入没法提高，就这么不死不活的撑着

绿梧桐

广州2016年二胎生了7万，一胎的才5万，问题是广州常住人口1600万左右啊。这么低生育率，以后谁来交养老钱啊

如风如雨

绿梧桐 发表于 2017-4-27 12:11
广州2016年二胎生了7万，一胎的才5万，问题是广州常住人口1600万左右啊。这么低生育率，以后谁来交养老钱啊 ...

2 V, L5 b2 Q# U/ |( v( Q4 l, d山东人

! J" H; B+ x  x/ O据说去年全国的1/4二胎出自山东。

清凉山

如风如雨 发表于 2017-4-27 13:21
" e7 P% e$ F* V9 O% ]' o5 c# A山东人

8 B9 b% S+ g- I, C据说去年全国的1/4二胎出自山东。

那山东人岂不是吃大亏了

知于行

别的不知道，反正现在妇科很忙，床位很紧张。而且现在修妇幼保健院的不要太多。