设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3939|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

【转】半潜船“振华33”号投入运营!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2017-3-15 20:52:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    我国首艘军民两用5万吨级半潜船“振华33”号投入运营
    - Z6 L3 ]2 M6 B' v+ e% phttp://www.guancha.cn/Industry/2017_03_14_398772.shtml6 ?3 l  q# @' i6 G, o! y6 P* g% V
    6 k6 [) J/ [  B- J
    关键看这段““振华33”采用节能环保型设计,设4台主柴油发电机组,及1台停泊发电机和1台应急发电机,柴油机电力驱动, 采用电力推进系统,具有先进的DP2动力定位能力,可在远洋无限航区航行及作业。该船的航速14节,续航力18000海里。”
      \/ T+ a/ {( L! L% N
    & M, t0 K8 K8 C5 ?) _5万吨级全电推进!!!!!!!!!!
    : ?* G& m, P; g* `
    # V, ~/ D7 ]' A
    1 X: Y- N3 S; m0 P4 O- w用到055上,应该没什么问题吧!!!!!!!!!!

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2017-3-15 21:21:04 | 只看该作者
    航速太低了吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2017-3-15 21:28:56 | 只看该作者
    牛腰 发表于 2017-3-15 21:214 r8 T6 R" H% \/ W! n* x! A
    航速太低了吧
    ; z. @- H4 ^3 ^
    半潜船这个航速足够了( \# C1 Y1 }7 j; X3 G% Q
    055当然要求30节以上航速,不过只要动力足够(在足够稳定性前提下),航速应该不是问题
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-15 13:47
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2017-3-16 11:00:52 | 只看该作者
    全电推荐感觉很6
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-3-16 12:57:00 | 只看该作者
    为将来建海上移动平台做准备。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:13:33 | 只看该作者
    老汉憨憨 发表于 2017-3-16 11:00% H. v) J. D4 |! c8 d. Z
    全电推荐感觉很6

    9 }4 y5 k) k7 f; q期待055和未来的航母也是全电推进
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:13:50 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2017-3-16 12:57
    ; u" }  V9 T0 J& c2 r为将来建海上移动平台做准备。

    , Z# c& n& q' |也可能
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-16 17:24:55 | 只看该作者
    马伟明院士:全电推进系统中国领先美国一代 美赶上需十几年$ I' t8 G% I  o/ g
    http://www.guancha.cn/military-affairs/2017_03_15_398954.shtml  i4 _3 `: \8 g) G4 k5 \8 b2 o

    : @& V  j0 v2 {1 w这真是极好的消息了
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3204 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-3-16 22:49:42 | 只看该作者
    看了一眼,举力 5 万吨
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    10#
     楼主| 发表于 2017-3-17 08:14:55 | 只看该作者
    pcb 发表于 2017-3-16 22:49
    + p! |- r* T  T7 `  }1 V) c* ?1 H1 `看了一眼,举力 5 万吨
    , ?* X* v) U' F9 Z
    这船,排水量6、7万吨应该差不多
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-3-17 08:44:24 | 只看该作者
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-3-18 08:38
    油菜: 5
    油菜  发表于 2017-3-17 09:07
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    12#
     楼主| 发表于 2017-3-17 10:58:59 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:446 ]; {4 h2 b- M/ {  q6 }' |
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节

    , Z: ]. T, ?7 w5 l7 g) V希望是这样,可惜水里的速度好像和推力不是线性关系
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-11-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2017-3-19 11:19:21 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:44
    , v% K$ K1 L; t( P% U, ?5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节

    6 J8 n6 y% g" L然而,并不是这样的。 5万吨14节大概1万马力就够了。 不过1万吨32节很可能需要10万马力(比如伯克级驱逐舰)

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 18:58
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 15:34
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 11:49

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-3-19 20:06:15 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-3-17 08:44% Y- q, S9 ^: _/ i. M% G( V
    5万吨14节,那055一万吨是不是可以70节
    9 s1 }, r, b  {' H
    能耗至少应该是和速度的平方成正比吧。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-19 20:37
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-20 14:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2017-3-19 20:48:18 | 只看该作者
    本帖最后由 极乐鸟 于 2017-3-19 20:50 编辑
    ; p$ S% `$ r7 {2 ~) z5 F# X, D) e* l
    自己删了。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-17 14:01 , Processed in 0.043401 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表