TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
/ X/ h6 O5 q( A8 S横向比较7 z7 c$ }" v& q" N
" r( L% j1 p( T' D/ n- O和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下
! }; x N8 G+ `9 ^5 e0 y& _/ l- X5 P
梅罗卡 密集阵 守门员& W8 _1 E9 h9 c7 v, |( T8 R
研制国别 西班牙 美国 荷兰
# Q7 T: k8 N- J2 Y口径(毫米) 20 20 30$ z U9 W. }" k& X; s x' x
火炮管数 12 6 7
" h6 S6 |4 F% i6 [- T全炮系统全重(千克) 4500 5500 9902
% c7 K2 C+ r. E( c* _9 C' |: _炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹), T6 z) \0 Y" j+ E- N- i% o2 F* h! Y
理论射速(发∕分) 1440 3000 4200
1 T& ^' Z* J& W7 z5 S. o高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度5 A p' ^2 W. S1 j" Y
方向射界 360 360 360+ I5 o$ H. ], X& w* H
高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100
; x3 i( p5 h/ y, u7 p3 o, F) q方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100
; K7 ^# I: H. a& m. ]2 n& i5 N高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
, z2 O* B* W3 J2 ]. B$ s方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 2557 I1 e. w0 T8 i6 R5 t
供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹
7 H0 S- z5 j u系统结构 二位一体 三位一体 三位一体
/ C0 Z4 q' [3 v4 d4 @% ~5 p射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2
3 L, J: A( o! S% S' c$ |弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 1190
8 I6 w7 U* p3 Z系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.53 l+ M, H/ W4 V; o. h
# j2 o) w1 p% O0 O
通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。
5 n( p3 M' I; T- @6 W. X, h& ]3 u1 R2 q' v
由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。3 l9 r" `; X2 C+ N
% I* k. u; O3 }1 C) Z1 x: X. Z
在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。
6 s( C# m& T& c2 k" ?! l
+ ~! ~4 ?# m# K5 ]: F在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。" ?1 z0 o, c* J3 a
|
评分
-
查看全部评分
|