TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
7 V; R d0 d! W o: U
横向比较
4 [6 x& {7 M! y( c4 g" \. ]6 ], m8 b: [4 t0 a9 k2 m; V( c1 B" t
和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下
4 \" _) o2 F `+ U8 b
; s; S! Q7 r6 ?- M, ]3 x. C 梅罗卡 密集阵 守门员
( W" X! _) L# {# h1 k; O研制国别 西班牙 美国 荷兰, }% c* l9 [8 n$ r7 I/ N2 J4 u
口径(毫米) 20 20 305 D! o$ T& g$ ]- X+ b) ~
火炮管数 12 6 7/ s) W7 r; y* P A4 p" o4 X
全炮系统全重(千克) 4500 5500 9902) _, C- E, B5 x" E
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)
8 F+ m. j# w: k; t" X理论射速(发∕分) 1440 3000 4200
2 M# E5 h, i6 r+ y高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度
# [7 b C4 D/ }0 w4 A# R# D6 w6 {方向射界 360 360 3609 v* m6 X3 Y( m* f
高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100
* w/ }) ~% v- j2 i* K方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 1004 X5 P2 p3 L3 U/ j
高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255& v" l# q0 p, R. v9 E0 ?9 n
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
6 ~1 A5 D5 J m! p供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹
/ T$ {2 }% _+ v+ M& v" k系统结构 二位一体 三位一体 三位一体
; _$ p' k* g# `* o6 G3 H4 `射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2; A1 S' o! e8 R, Y1 o! f) ]( Z
弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 1190$ m1 J- H F3 m8 {* Y3 p
系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.5
! |% h2 i8 M; w0 Q8 x% ]5 d, U) `+ h4 O0 o3 k! M: s. M
通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。# W# x- t. O" D- }, r4 X
0 c9 p# `0 d$ A/ G" K( T
由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。
6 b0 Z$ @3 I" e2 }- w7 \6 m2 d* m& j
( x7 B q0 R" q0 L `在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。
9 G7 Z4 c* e# ~1 U# n- V1 ^/ K8 U$ ]2 @
在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。+ y, u' C! I O! f( b
|
评分
-
查看全部评分
|