TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
" k% N) [+ U0 Q2 k3 N
横向比较& G5 ~! W# l# f
' x( V" n4 L! G' t+ M! u和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下2 v# X1 s- F3 f0 U2 u6 ~
4 O6 M4 [; f0 f
梅罗卡 密集阵 守门员! o! Q% h1 i3 ^7 t( }
研制国别 西班牙 美国 荷兰2 A d# T. i2 k+ l& X+ I3 s
口径(毫米) 20 20 30" \7 |$ w# ~& J
火炮管数 12 6 70 D4 n5 v* T/ i
全炮系统全重(千克) 4500 5500 99029 A8 }! m, M" d& F9 [# {( m/ g
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)
; F \2 [8 f, b& S" e! `理论射速(发∕分) 1440 3000 4200; Y g, K0 W6 I3 `4 @
高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度: f# q$ n" e! C V# w
方向射界 360 360 3601 t( w" q9 K2 m$ U% p. Y
高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100
0 U1 F' k4 Y% o0 H: A# q) k& I; z! U方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100, w0 N7 L% e+ J1 g! ^' \
高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255/ h2 x) I; C7 p" ]
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
+ ]& z3 I7 j- W供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹
! j8 z) U/ ?' G+ b# q系统结构 二位一体 三位一体 三位一体
; B- A1 v3 A7 {. j9 b+ n9 n% x射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.2
) j# X% @' U2 N$ [, p弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 1190
( i! h& y% Q: g0 B0 [3 \系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.59 M/ K) n# v; v. t8 q/ J
) }' P5 ~" O/ b 通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。
: L9 L$ ^- O2 ]1 i4 K8 l
! d, \" T Z6 r' s) _3 {由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。
) e) o5 v& T6 J, i& @8 R* \% @& e8 `& m9 `1 [, z; ]& i
在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。3 l# ~& t8 }6 A% V- x* t, I
5 i1 i" T! b) G+ Z9 w, o/ O在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。
& R. o0 I9 P3 U F% N |
评分
-
查看全部评分
|