设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国为什么拿萨德大做文章

  [复制链接]

该用户从未签到

221#
发表于 2017-3-12 15:19:30 | 只看该作者
本帖最后由 zilewang 于 2017-3-12 15:22 编辑
tangotango 发表于 2017-3-8 15:12
朝鲜没那么听中国话,朝鲜庙堂上的亲中派经过几轮清洗都被消灭的差不多了。 ...


不是听中国话的问题,也与庙堂 上是否有亲华派无关。庙堂有亲中派,只能让中国能更有效控制朝鲜内部政治,对决定朝鲜对外政策能起的作用不见得有多大。这是由国家实力对比、两国利益连接、朝鲜生存现状而决定的。
打个比方,朝鲜本来就想发展弹道导弹,如果中美某地儿谈崩了,中国可能就顺手给了一点技术给朝鲜,然后朝鲜发射成功一枚导弹。
包括朝鲜那个核武器,他的核技术来源到底属于哪家?现在谁说清楚了?有消息说,朝鲜的宁边核设施核心设备,宁愿开放给美国人看,也不开放给中国人,到底这里面是怎么回事儿,谁能说明白?
现实的例子就是金日成决定进攻韩国,斯大林不点头,他也只能干着急,斯大林一点头,他立马屁颠儿地开干了。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
坚持到底 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    222#
    发表于 2017-3-12 16:28:04 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-3-12 08:24
    你这是拿中国的情况来判断肯定就偏了。苹果的产品从来不是拼硬件的。

    苹果是靠拼硬件起来的,不过不是在别人设定的游戏规则里面拼指标,而是揣摩用户的真实需求,自定游戏规则。我去过不少苹果供应商, 很多人都被苹果挖走了,然后再回来和老东家商谈新的深度合作,苹果介入新产品开发。

    简单地说,苹果从供应商就开始深度介入拼硬件,过去20年以来从没有一家公司拼硬件如此卖力。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-6-5 09:10

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:47
  • 签到天数: 2864 天

    [LV.Master]无

    223#
    发表于 2017-3-12 17:22:20 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-3-12 15:13
    手机说到底只是一个通信和微型移动终端,那个生态圈能有多大意义?那些APP是能当商品卖成钱,还是能留住 ...

    苹果手机不走技术路线凭啥卖的这么火?真觉得自己软件生态圈这么有逼格?
    苹果不好卖是从5开始,为啥不好卖了,因为缺乏以往酷炫的功能了,苹果再也没有乔教主在世时对新技术狂热的追求了。因此 顾客对苹果热情的消散这是必然。除非那天苹果找到一位被乔教主灵魂附体的人物再说~
    当然 作为国内手机厂商必须感谢苹果,如果不是苹果变态似的逼迫国内供应商,代工厂提升自己的极限,哪有咱国货的辉煌。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    224#
    发表于 2017-3-12 20:38:17 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-3-12 15:19
    不是听中国话的问题,也与庙堂 上是否有亲华派无关。庙堂有亲中派,只能让中国能更有效控制朝鲜内部政治 ...

    朝鲜核技术的源头应该是俄罗斯
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    225#
    发表于 2017-3-12 21:58:29 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-3-12 11:00
    试着总结一下政府的支持:
    1,银行贷款就不说了。无论是华为资质好,还是政府支持,总之,钱多,花不完。 ...

    前几条不知道,第四条(华为在海外的市场开发)知道一些。
    朋友十来年前去了华为欧洲,负责非洲资本运作,基本是向靠欧洲大银行--比如德意志银行之类出让利益交换来的市场,跟我国政府关系不大。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-6-5 09:11

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    226#
    发表于 2017-3-12 22:20:53 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-3-12 03:28
    苹果是靠拼硬件起来的,不过不是在别人设定的游戏规则里面拼指标,而是揣摩用户的真实需求,自定游戏规则 ...

    拼,更多是硬件成本的控制上,而不是技术指标上。谁叫苹果的量大,有条件砍价。苹果开始几代还算是技术先进一点,后面一直也不先进。这点在苹果的其它产品里其实一直有体现。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    227#
    发表于 2017-3-12 22:55:02 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-3-12 22:20
    拼,更多是硬件成本的控制上,而不是技术指标上。谁叫苹果的量大,有条件砍价。苹果开始几代还算是技术先 ...

    不是成本控制,而是成本增加但性能增加或者可靠性增加。苹果很多时候支付的价格比三星华为更高,仅仅要求一些特别的设计。

    库克嘲笑那些外界的成本分析师,对苹果成本的估算完全不准确, 他是对的。苹果支付了不少额外的成本。

    其他公司想这样干还不行,因为只有苹果对供应商了如指掌。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    228#
    发表于 2017-3-12 23:30:40 来自手机 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-3-12 11:06
    依旧把手机市场约80%的利润收走。棒子收掉大概16%。中国几家加起来5%以内。指日可待且得指些年头。苹果的 ...

    世事难料,看看当年的微软。何况现在中国又准备投巨资想把芯片彻底白菜化,过个三、五年我们回头再看苹果会变成什么样吧。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    229#
    发表于 2017-3-12 23:33:22 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-3-12 09:55
    不是成本控制,而是成本增加但性能增加或者可靠性增加。苹果很多时候支付的价格比三星华为更高,仅仅要求 ...

    这其实是个正循环。苹果对供应商的控制是因为苹果的量。苹果的量来自用户粘度。用户粘度来自于手机本身的设计,质量,可靠,易用性等良性用户体验。用户体验有供应链和苹果的服务生态圈合力搞定。

    另外,苹果的成本控制上该加钱的地方肯定会加,该砍的地方也非常凶狠。半导体业被苹果搞死也不算夸张。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-6-5 09:11
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    230#
    发表于 2017-3-12 23:45:58 | 只看该作者
    梓童 发表于 2017-3-12 10:30
    世事难料,看看当年的微软。何况现在中国又准备投巨资想把芯片彻底白菜化,过个三、五年我们回头再看苹果 ...

    微软是错失了战略点。苹果目前尚未犯什么错误。芯片白菜化,便宜的还是苹果。而且大陆现在开始建厂,3年后最多是14纳米芯片量产,估计还是台积电的南京厂出。要白菜还得在那个基础上再过5年至少。

    该用户从未签到

    231#
    发表于 2017-3-13 09:07:49 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-3-11 22:43
    人家华为年销售额一两千个亿,净利润数百亿,每年固定两位数增长,保持了十几年,现金流强劲、稳定,这样 ...

    有的东西不是地、不是税收优惠,而是更为核心的东西,比如手机为啥能够不交某些费用。
    大家信息不对称,也不说了。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    该用户从未签到

    232#
    发表于 2017-3-13 09:10:49 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-3-12 14:38
    师侄啊,有些是政府上赶着给的,也有些是要当作项目申请的。

    深圳和高科技相关的有发改委,经信委,科创 ...

    深圳发改委看上了就不是几个亿了。。。。其实有钱的部门大概都有花钱指标任务,花不出去是要追责的,有时也不知道怎么评判这个机制好。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    233#
    发表于 2017-3-13 10:38:14 来自手机 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-3-12 23:45
    微软是错失了战略点。苹果目前尚未犯什么错误。芯片白菜化,便宜的还是苹果。而且大陆现在开始建厂,3年 ...

    苹果的产品逐渐失去令人惊艳的感觉,这就是它没落的开始,如果哪天它也去和国产手机拼配置,那它真可以去死了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    234#
    发表于 2017-3-13 12:12:05 | 只看该作者
    梓童 发表于 2017-3-12 21:38
    苹果的产品逐渐失去令人惊艳的感觉,这就是它没落的开始,如果哪天它也去和国产手机拼配置,那它真可以去 ...


    以前技术上的惊艳是因为整个东西是从无到有,革命性的新生事物,很多新的技术可以不断添加进去。不惊艳是因为值得惊艳的技术基本已经在那里了,再有新的属于小修小补。整个手机技术已经到达一个瓶颈。目前全行业都看不到一个突破性的东西。国内这么多人想入手机这行当,恰恰说明整个行业的成熟度大大提高,进入门槛已经大大降低了。对国产手机其实不是一个好兆头。

    该用户从未签到

    235#
    发表于 2017-3-13 15:05:16 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-3-7 10:34
    三星在内存和SSD方面很占市场地位的,这次手机出爆炸门事件,手机利润完蛋,全靠在内存和SSD方面涨价来挽 ...

    老兵应该和华为四十岁以上被清理的研发人员聊聊。

    我觉得这才算是一手资料,不然就是各说各的,变成了抬杠。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    236#
    发表于 2017-3-13 15:51:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-3-9 05:49
    这就是职场上的蓝筹股还是风险股的问题了。

    个人认为,中国现在从大学到公司都还是蓝筹股还太少 ...

    这个还是得两说:

    过去10多年,国内最热门的还是外企
    现在如果能够转到BAT +华为,多少也说明是个进步

    其实也难说最好的人都进了华为,其实还是有不少有想法的,可能选择不去。
    这些学校除了去华为,BAT外,还是有不少去了一些小的初创公司。现在的年轻人和我们过去已经不一样了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-3-13 21:23

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    237#
    发表于 2017-3-13 15:55:39 | 只看该作者
    梓童 发表于 2017-3-10 01:20
    这种情况将很快改变,华为手机的品牌价值越来越高,价格上万的也有了。周围人买3,4千华为手机的人不在少 ...

    朋友圈里开始用华为的Mate9,P9, 也开始看P10了。
    这些系列华为的利润肯定很高的。

    总体利润低是因为走量的那些型号都是千元机。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    238#
    发表于 2017-3-13 19:25:17 来自手机 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-3-13 12:12
    以前技术上的惊艳是因为整个东西是从无到有,革命性的新生事物,很多新的技术可以不断添加进去。不惊艳是 ...

    老兄的意思是这种情况对国产手机不好,对苹果倒是极好的?我倒有些好奇了。
    苹果第一次短暂失去乔老爷,差点吹灯,这次永失乔老爷,不知可否逃过拔蜡命运?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    239#
    发表于 2017-3-13 22:07:22 | 只看该作者
    梓童 发表于 2017-3-13 06:25
    老兄的意思是这种情况对国产手机不好,对苹果倒是极好的?我倒有些好奇了。
    苹果第一次短暂失去乔老爷, ...

    你对这个行业没什么了解倒还那么自信,我也挺好奇的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    240#
    发表于 2017-3-13 22:16:39 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-3-13 10:50 编辑
    褐色的火车 发表于 2017-3-13 02:55
    朋友圈里开始用华为的Mate9,P9, 也开始看P10了。
    这些系列华为的利润肯定很高的。


    国内行情是得中端机(2500元左右机型)的得天下。所以拼得很凶导致国内大部分的中端机获利也极薄。如今人人要做手机的情况下,这部分的获利空间会继续摊薄。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 03:12 , Processed in 0.043386 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表