|
|
本帖最后由 糊里糊涂 于 2016-8-16 09:30 编辑
+ t5 ^6 d, |3 V! } Q3 [: }; ^$ ^" M- s
; y7 R3 R* W' d7 _1 S% I u
, @2 V( E; R" k% C' t2 V* h- q中国海岸在东部,如果是分裂时代,中西部势力无法在海岸建立据点。东部靠海的华北势力(河南河北山东)可以直接出兵统一天下,有什么必要搞这种据点?同样,江淮势力要么北伐,要么自保,有资源还不如经营好徐州,寿春,淮安等城池,浪费在海外据点上不划算。南北对峙也是如此,根本没必要搞这种。
: X c. i! Z8 {# x% k, x. l
; Y" }% K# j; ~ 郑成功本来就是大陆呆不住了,才往海上跑的,实力对比太悬殊,怎么保厦门?但是英国远航来占据香港,满清有脾气吗?这就是实力对比的问题。
5 v' G% }. j7 {2 I1 n0 h& {7 e% z9 |* p5 ] ]! q- g) ^( i
地中海地区有几大半岛和岛屿,适合割据,只要内陆不统一,实力其实也不强,以他们那点人口,动员不了多少人攻打堡垒,堡垒在海边,难以封锁,还可以接受援助,比较容易坚守。碰上强大的势力,比如奥斯曼,意大利城邦还能在东地中海建立据点吗?奥斯曼也可以直接平推欧洲,没必要去搞什么商业军事据点。 |
|