设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08" h8 @% O/ v- V( s. F7 r: v# ?' X
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    , a$ k0 H% R; I7 p- w) K! g: G* g8 X
    79年伊斯兰革命后, ...
    9 I% j! `/ e: s( C: o' y3 @
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    + \" v/ }% `* r* s) \1 ~床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    7 j. V8 B8 n) M' }1 i& w不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3490 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38, _8 [$ d* ~9 h- P* E( @$ i
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    0 S# N  H5 v, x- i$ Z讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    8 P/ f0 p2 l7 f不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。+ R' o( Q- O5 l8 O$ ]
    + k0 t, }1 T$ J$ `: X
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    % x+ L5 N/ u$ }2 L+ U, ~不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10- U: |) {3 w7 S0 q% ~( J( p0 X% ^# M- K4 Y4 P
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    + ~  g2 B3 g0 [& x7 |) D这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    9 S% N  q) I& {弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    8 N  ?: m" Y" y3 n9 j* r2 D0 d如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    # w+ Z! O: d) R$ ]( w- T+ I
    9 G* o# X# _) r. i! x那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ , z. I. F) U5 H; L$ }8 c3 B
    ) W6 y1 K& D5 P- @' w* _7 M: w
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。4 L. w, Q: Y7 A# x4 }0 _" }: t

    8 N$ M+ b3 K$ w  ]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    . @! L0 X- A  v) `8 T8 }如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    2 w2 ?3 b; Z6 v
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。; n( j5 O* w$ a4 S' p; x+ f% R
    . q. l: \: _. W* J. _# `, V. }7 ]
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    / ]# U; k, e% R# L9 {0 c: T! b
      t! K# K; T4 F- T) R# m2 Y川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:442 t. \1 f/ H2 W6 e+ w$ E: |; j
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    - V: z& X' h0 ^5 r  C0 I% a: A' F5 j7 ]
    这就对啦~7 m2 Q4 Q8 O  Q# {3 G9 p4 H3 L
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ' H2 M8 w0 P$ B! b  }
    3 q! K% A/ n% V: M
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ - ]. s4 c1 ?* Y- p, u* B! ^2 t
    # U/ A3 {+ R( ^+ J( s# t) _5 |: f
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    , V% N$ A+ u6 r2 k4 w5 }
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59* f7 G+ l6 C$ ^) ^5 w7 S
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    ' N9 O) X. V. m' E: ^
    % U: A) F3 x" _1 ]3 c. F我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    $ [6 g( Q! E1 f7 T2 E1 R看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04' }. g) O% i1 }! H- E/ z" Q7 U
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    - w. a5 e, _; W  G/ ]! ?
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 & B' k& P3 ~: n1 s1 H9 ^% Q8 a
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    4 K% s7 D" C2 D& J伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    # ^7 I  u9 G6 j  P/ ~& t, w  L# w
    ' b/ `! Y- {% A. d
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    : I& M+ n0 m" `* E1 U5 R就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    3 V& c8 m( w1 A8 W9 s3 w6 L! Y' l& V/ n) I- i6 ~' U, {
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    - g' G0 O8 F2 P
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    7 I) U4 _$ u7 l说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19" l9 \- S) p! a# ^# |
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    " W/ V- v8 a. S+ J跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  3 Y) o. T. _/ a1 n4 d

    1 F' N; H8 W- H1 ~
    & n- X+ a7 v& K7 A5 m: b" m这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    9 ~, D' H3 N# U7 x% L! C3 e9 N. ^. _( K5 P& ~3 F! D
    1 i! k$ [" }- `! i% _
    ' `# B8 ?% j9 j3 h* e6 F8 o/ U

    , T, D$ M7 |% l8 _
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    0 X/ ]. l( W) w7 n6 l跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    6 P" o* a5 D# d  D0 x# G
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。1 S! P; w) Z4 D5 ]6 O3 O
      c" @6 @/ V7 n
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 07:37
  • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    0 A, ~. N9 z3 ]  f6 {跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 z6 W; |/ A+ A4 \0 z: U3 N
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 ) O1 C& Y* ~0 S/ U- l$ |
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ! `# N; l7 }- r+ u& w联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    : X/ t& @% f5 y0 l/ V
    & ^: K  P% p# ^9 C3 i, W0 v中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。+ ]6 r5 [: P3 \. ?5 Q4 K' n8 J
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    ) m6 b. Q0 y# `* y8 l& r( g3 S为了美国再次伟大。人家拼了。5 d& B. A) [) Y$ ^
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    0 h8 l( T* |: e" i6 I0 \7 t$ V2 t跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。& M0 w5 {& }% i8 _- H9 {: T3 y
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    % t) [( y4 C3 p" W) p& b报告完毕.......你们眼里的川菜。3 `" |& J, G  S& p6 Z( V" ?7 r

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29) j. A# c3 I9 T  N' M2 M9 M; Z
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ; b  a; f$ |8 r人民群众好对付。4 K# Y. V' j: O8 ?% L* A/ W
    0 m9 o& o$ Q! A; o4 L2 O
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15/ N+ g2 u- \; h: t
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
      u4 Y/ X$ l3 f
    * E1 m- u7 @2 r* s3 {: {& f美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    6 {. r+ M8 J2 ]0 y$ J这是水果大神的观点吧。
      K- H! s* x. P4 G副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 12:24 , Processed in 0.076801 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表