设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    ! {, X& t2 j6 S* y5 t4 L美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。; b* v* o5 s4 V0 _, j8 L: ]
    2 \/ \2 `  S1 J) c: ?0 Z' Q6 B$ a: [
    79年伊斯兰革命后, ...
    8 [2 _  |  z, B, \: u
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:049 _: D' T6 J, s( R$ w0 h6 t
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    4 l& m5 T  G8 y$ [  f* l- y不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 04:10
  • 签到天数: 3548 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    ! Z  u3 x4 ^! h$ G, ?& ]+ j不讲就不讲,谁怕谁呀!
    4 D- b. Z. h. T$ ?6 ?
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35, o+ ]2 F0 h4 l: O
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    7 _" L2 U3 K% M: c" l4 g" C6 a$ z* {. ?% v) c- I
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    & C" z! Y9 A! r. ^1 \9 ^
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:109 q( T: Q1 p- W, A% M  e; n
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    1 k. {! |4 f( P这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:523 w0 b9 B# t" N3 ^+ {7 W
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    # `* N2 J; ^1 ?! Q
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。' x9 ]8 S; D: Y1 k( V% Q% {
    1 x  x! R) z7 Q' G4 U
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    2 E% ^4 P  u3 d+ e
    # D0 E& w: f2 ?/ H  u6 q# D爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    1 C9 b4 [3 H' L+ M4 c1 S, f
    1 |4 w' Q0 T1 F7 [  k
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:364 X& V2 I) n7 A0 Q& S
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    9 I2 {% N, J+ U2 ]9 \不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    : @, K, s6 I5 p8 Y3 F2 y# O! L
    7 y' A; }% K9 s$ s: f6 `0 N之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。9 b+ N1 Z$ c' m5 B- z5 u
    ( u0 K2 ^% H+ F9 e# T8 Y
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    6 O) F2 E  H2 S& ]7 R不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    ; o" D8 @% n: O这就对啦~
    + f- X6 K8 r% \1 o- b* T! a
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    * g2 P9 [. R" }* b& T2 {$ `. f
    4 S  T- N: t' K" N# S1 R我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    - J! b6 \/ T: F% l6 U
    ! U6 f; L4 W8 b6 N/ t两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    : I. ]9 D( d8 g- w
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    / U$ e9 k8 k9 K9 G' L, ]稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    " Y5 r: e, m0 \2 H7 }
    1 W+ C+ c( e: {. I- S$ q( }- ?我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。' v2 D: l$ }8 o2 w5 a# @
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:044 x1 N- ~% H9 H
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ' Q, W) H& e0 H8 [& e) V  i伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ; w2 @" J: T  v8 d* {/ y9 i
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    5 _! C; d7 k5 D9 t' t7 b/ {! n8 J伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    % C/ v' q; _6 X8 @" }' |. ]
    - {6 W6 D2 ~5 X3 P, ^5 D我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    % M% q! J! u4 g9 G就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    4 o  H: q5 E7 w+ _" Q$ Q- a. s% f9 A, z5 B; u2 n1 c! m
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    $ g' F5 @8 f$ @/ X& E& A1 p联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    4 T" _- ]! y  m& `, i, ]5 _说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    # J9 W( S/ y* f' z9 B3 O: u" q8 N联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    - O; f/ i& O0 H% B# Z1 |* v, \0 r
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  ; G* f. Q. _; u( L. w* {
    . A+ j, m" {/ e" j

    ' w' u6 l6 Z# J8 \4 C9 Y  r这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    6 h8 g3 l4 ]2 T4 s6 P8 }9 j
      G$ ?$ d/ {( e; y7 ~# y/ r. Q! U( b4 Q

    0 _5 d7 Q2 M$ h4 ]: Z! b# h/ d! B/ ]9 _. V4 q
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    * J$ b' d+ v4 a3 N3 Q跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    / s) q! J. i+ V" [/ y' F9 `对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。0 B4 Z! k+ F, u: i

    2 g# Q8 P3 U) O# y: S: r( m7 P+ F0 j美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29' |8 B6 q. B8 x' D
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    5 Y/ I5 z: \8 z
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 3 J- L" @2 G6 Z+ V  ~/ c
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19# C3 X5 [$ u2 x7 w+ I* X9 N. Y# _, |
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    # R) a5 {+ d( i; M. R1 z2 m9 `. E
    3 s& h& P2 z/ S( f
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。; G- d: g$ [" R
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    / T( a% y7 A4 w6 K% {为了美国再次伟大。人家拼了。5 B1 D# b9 _  h: i! `  O- `
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。) G0 _; G' t1 e/ A' }6 Z6 r
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。! Z* d+ S) y0 D5 z
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    + |2 v0 y. u& K( V报告完毕.......你们眼里的川菜。
    1 x4 K0 p/ G( v2 S& p2 h* m

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29, o  |& x" y. ?( {# S
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    7 F8 O) t% G* a2 P& @. R
    人民群众好对付。) L5 v% @8 h. I" T& n+ W/ f) Q1 ^

    2 E& K6 L0 x2 _& D% o9 S$ _关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    " B- H+ M  S; K对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。0 n  a9 r5 E) R+ r' j3 |& ^* j
    4 z2 X$ z' h' _2 l: g1 Q5 v( j
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    ! c- v2 F! {3 v0 J' q6 X# ?# d
    这是水果大神的观点吧。
    % e3 D, d1 Z& ]副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 02:12 , Processed in 0.121337 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表