设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    ( k+ m( e- Q  x/ c. M$ O美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    $ @, Q* F/ N( o1 i
    " ]# `# q( @" f- w2 P2 M1 L79年伊斯兰革命后, ...

    8 F1 j' p9 ~/ ~/ a: ^/ p) p那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    7 ^' U( L+ {2 E% K* ?床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    0 G( @# C2 @/ h9 ~1 g. o不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-9-17 08:02
  • 签到天数: 3555 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    $ p- H# L1 T3 D" f# r  l不讲就不讲,谁怕谁呀!

    ) K2 t7 ^+ \" C) p9 e5 e讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35( @$ z1 q7 \1 Y9 }
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    : I' I8 s' j2 f. Q, K$ K4 h% ~5 m# E% _0 ^
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    ; u& t# a% X( U+ K+ C* b" z
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:104 v* M& f) c# K  `, `( q: n
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    4 S  x3 m% `) `8 F  ~# d这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    6 o( O/ p. n1 \$ a弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    + t* O5 q5 b% Y3 M; A% |, ?
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ' q3 l2 q: q8 q/ \8 A$ j! T) W# F8 _# [$ ]9 n0 x% v
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ $ p2 e& W' y: I5 u+ A: u* K
    7 o9 h& U3 z8 A5 ^+ G
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。0 D' d" ^- E; C8 L! H  y8 k1 l& p/ ]

    % `/ f: h! E# K' Y
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    " R8 g: S" Y7 G8 R如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
      q, U. Y" _' i) _" e- A2 ~
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。6 ^9 i7 x  Z+ A6 s2 H; r( L. X/ N3 f
    3 Z& ^1 L& j, I6 t" L
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    6 k+ |* ?! \6 z1 Z5 ~% ^) B, ]2 }% \; ~$ x
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    ( v6 c0 r: ?- C  q/ ~7 V不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    8 `; y, I- f" T6 K- P6 K
    这就对啦~6 K# I: d2 M/ j9 q7 Y# }
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
      [" j# l( d1 v9 Q( @

    8 n1 [' w# X4 e( F$ Q我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ ! \' ]. N$ u- E( a( G
    + a) }, q# G# s
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    " h/ b% ?" Z. `6 g
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    9 t& ], O3 v, S0 Z稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    & Q0 u3 G+ L3 i/ u
    " a: V/ b6 ]# X5 S5 O2 {: z  j3 E我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    0 X9 H- \1 L6 b! B; H* P9 B$ |看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    ) G$ u- Y' w( e+ f, R床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    * X3 E( I% m, ^. h4 m4 C
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 " C6 Y$ n: k- O4 u: o( r
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    ( i# [6 v2 W5 [" h0 c7 ~" i( ^伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    " Z' H4 _9 i! |' [; `  j
    ! t7 X/ e3 Q  S9 M. o) U9 l1 o
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04, R: `, K" E4 B# x4 k" `
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。7 j7 V; y. v: i* C+ ?

    " d' o, p& m2 s俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    1 P3 u3 e9 r4 O0 b! I5 b
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    9 _* @" K0 u! M% i6 z说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    / C. ]) w# |5 }9 w; Y! l% x联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    + }5 b$ Z2 K4 ^( X  S% d( z
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  ) w8 B: Q( j& h9 c) W3 X# M

    5 a; Q( u& _' u2 [) _6 e7 b2 r% m& J' Y5 w, \( b
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 , z, A/ `+ [. G2 h" A  d
    # [) U4 e* c9 G0 ~
    ; F' o3 D! K3 S, S5 c4 t# B

    6 J$ h% v; j  l) m* ~' J; G' p  Y4 W: `6 x  V
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29: z1 n- R! M1 d2 _
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ! j# P& e7 O; Q8 l3 M% w对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。% N, b( Q! w& O$ a

    3 w1 s0 P# J4 G# i3 T( u美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    0 n# U! X; t" H# `5 u跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    * v4 e% Z, O- |8 v& w% Z
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 & n0 h" D& D* k, ~9 f7 M" G
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    2 \% |; y5 M  [& H( I9 L! d$ u  Y联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    " c5 N, X# ^1 Z/ C$ ?% m2 x* c* q# s: d; u4 k- R# _
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    ' t7 D, O2 \/ `1 q6 e' Z都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!6 p9 ^; d, T. ^; @9 V3 I
    为了美国再次伟大。人家拼了。* t# T6 M/ R$ M9 T2 r" k
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。! @2 f& i! j" i, a4 J% J
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。2 l6 C/ H& Z" G% s: j
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!; v$ w+ U4 ]9 H( A
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    " }4 K3 n' I( R. E/ e

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:292 m$ Z) W* @& [; ?/ M% n3 G
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 h2 E& h8 c& E8 z: G6 T; e
    人民群众好对付。
    * e' ~: ^' P  h9 i7 l3 x8 u0 V  X( ]
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:152 F( I. M7 h; v  E# J
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ( j& v7 x0 H8 B- l
    8 r; \. M# D* t& x8 y美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    0 T1 m6 z( _& q+ `/ k: f7 M/ q  W+ P这是水果大神的观点吧。
    ; f4 `$ a1 W0 u. P$ z1 X, m7 `副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 02:32 , Processed in 0.081058 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表