设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    $ s8 d2 N+ e' y: |. z5 ?7 ]$ H美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    0 C, w3 T2 g1 O1 r% I) i: i
    5 N+ s7 _9 ^6 d$ i! z' p  K5 b79年伊斯兰革命后, ...
    : N1 m) J4 r: z% h; Z+ e$ y
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04$ r8 |5 {0 q" Z( C) \+ a0 U. B
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ) m8 |7 t+ e; F( i/ i/ _* C6 |5 g
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    无聊
    14 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    % W8 e$ A- t4 s, D不讲就不讲,谁怕谁呀!
    & |: v& r2 g; c; r5 }" U. C
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:352 f  t: c2 h- C  h
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。& D* G  f" C, H( h" L( q- n( p, W! U

    + l1 ~% P5 {( ]' U1 ~+ L那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    + l( d% \' r. p
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    " _5 R+ t4 D1 N  s0 i不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    ' f* L6 X4 S& h9 A4 W; m* S( X
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52+ l# l- h" ?3 |* D2 x# {
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    ) w* o0 Z4 K5 _! R2 b( w
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ( x9 E4 u' y  Y$ N1 z6 M4 f7 }! g# u2 m- m& p. W+ g0 [
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ $ G( [) D) p3 c
    8 e9 T, C2 p5 T8 y( b0 r3 J  [
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    1 D1 k* U8 G: v, W9 a( C9 U% p- j! O
    4 V9 J$ i8 a' i
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    + _2 p( b% I; _1 U' |+ ?/ \" I如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    # z* V& b  J. e4 g不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。9 S$ e* c  ?4 _% F( z& V
    3 c# g( |* L* Y  j
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。* L% k2 r: Z# @. n: u! i
    : x1 D* Z% \) I0 W: q) T3 {  B" e
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:442 H: c0 I1 X3 u* K! T% V% K! e! q% v
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    ; d# l& p" t/ [- J: T4 q
    这就对啦~9 d2 ~) g# l  Z8 _
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    8 i, n9 U- ^( a3 G  h  m* _, D

    ( U  S! ]) b& f: L# R我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ * O2 S- H) D( J( Z1 t3 E
      d" ?& t9 d2 z) z7 q
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 5 n$ v& Y* U  y! f$ p2 t
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59) n9 Z( f9 z+ {  M4 n
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    9 Z) C! E0 C7 ?3 ]6 L  ^

    : A- p' l" }- e, d我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。" k% w( t' {, n/ n: E8 G# T
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04; |% R3 o) H! v5 H' J- m
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ! L9 H# ?/ Q7 S$ d4 _" d# ~伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    7 W! @' z8 b" M. }
    sitan 发表于 2017-2-18 10:109 V8 ^; m9 q4 t7 u: M* u* q7 ?
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    1 V7 G( f- @6 n) r7 @& B' a& X/ w
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    ' H" n0 R0 a' e. E. E) [3 f8 Z: N就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    / e7 Y; O$ G) X6 s- D- p3 e) c
    1 q( d8 f9 g2 O+ _. s俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    $ ~$ A8 _6 t; w- V& {' X
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    9 Z# R& g% b' ~! O: y& Z说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    6 H7 [" j+ h- I/ K. V6 b. {3 p联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    - v: ~0 B% k8 y- U+ B, s跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    6 }1 }0 ?# X4 c4 g0 A/ c2 G$ `* f, q% ]  p4 l
    - V' R( Z" {( J! T( p6 z3 ]5 v
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 . X3 j8 l, T6 ?) ~
    . t/ K$ [+ Y6 ~3 ^5 w9 T

    ! y/ r! l' [) _& f. o" d; r" `# I" H/ K

    : a# N! Y, T* K) ~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:292 `* D$ n% N  r9 h! B& c
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    , x  H7 P& o0 U' H% h! p( F  ]' s
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。3 [: i8 {0 N- s0 P/ [* q* G) f- D

    " k9 z: ?. f0 x" f; k6 H美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2265 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:290 U: \" O6 j( c1 j# f- e
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    7 f* B4 s1 u7 U) p
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    4 w# u: K* B: B; V8 O" {5 A2 r* b0 ?
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    9 U# n7 E  ^5 B' g联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    2 d* U" h+ h0 \/ x$ G* ?& a
    & U4 a- H# t" T6 x) h* X' C( b
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。# G- d; ~- Y$ T- ]! K8 n
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!' {# j8 ?5 L) e  V0 x, c
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    , w. ?$ }7 D' S+ {* q里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。6 h" ?# B/ u% ~3 b; a2 F
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    $ W- s  g1 W4 m" A7 ?; z+ v3 r9 H怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    # C( w6 U/ U; j2 f3 h报告完毕.......你们眼里的川菜。
    , q5 P- _9 R  y- Q

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29  X/ y3 ~# E) U( H
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ! h3 i& R1 E9 t$ S
    人民群众好对付。
    7 x8 l5 p; H' S4 x) x7 i
    $ W8 [9 @: [' F( I2 l关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:158 f* y) ^& d+ C
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。* a0 J0 |' f: C3 B  F

    + d4 `: L( G& M" v% Q美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    4 v5 O+ ~0 {3 j这是水果大神的观点吧。/ ?8 {9 ^& X8 D8 K- \. Z
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-21 15:19 , Processed in 0.096895 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表