设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    0 |, Y, H4 V  x) a' D, h! c  v美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    % K" b$ W4 T+ H$ K
    . x* f3 l, z% m6 x( x79年伊斯兰革命后, ...

    ' w% H, [0 L; H5 E0 j- G% l, d那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:043 O( N8 T9 ?( A; U: z
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ( f( |2 V; |3 D, [; |) z1 A- e不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:59
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    7 v4 D; O. C  s0 t! U不讲就不讲,谁怕谁呀!

    $ R0 N0 Q( Y6 w1 a5 m讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    + _6 h& j, M/ D, k$ h不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。- i. Y9 e0 }$ Z& w6 w$ e! _

    1 J/ O( M3 }  u& C那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    * o6 J, O. a4 ^. X" Q' {不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    3 T! ]2 W, D- D, h+ S- F" ^. J$ y3 w不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    # Y8 y4 |& a0 R  A这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52# \  g3 V: S* M/ m
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    ; A* j) l* c; a# U$ h如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ( L  A# l& J+ ^- V; [9 K- M! L) c) g, @) f
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ ! \" j# a$ `! y. \! s7 u) D
    ) f6 F0 O* R9 }
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    6 S- V7 s) e% ~- x& N" Y) Z% Z/ o$ t' c- u& y( ~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    : A9 {7 z/ r' U, R9 ~& j& n: X如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    0 r+ m" ^6 U4 x& ]8 l6 k! W. T: l
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。, \, x3 _3 G3 e/ E' s. {6 N

    * ^2 a% N- |' y之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。* N$ x( v, x, p0 x
    / z( t8 ~; B8 z% {7 d  |
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    1 U$ D2 R& M" Q( d不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    + [/ y% |$ ^9 d% a( a6 O8 H2 _4 Y这就对啦~4 @2 }2 |- q! S
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    6 `2 R! j- `2 h' K
    * T! [+ N$ h3 R5 J; L
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    ! v- B2 {) v: {5 t0 S3 h) f4 K4 l: W4 N# X% S& N9 _
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 9 t: j7 k" Y$ q% j
    holycow 发表于 2017-2-16 01:598 |) D& ^" u: X" j& {
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    ! c  T  v( Q$ S5 z! W
    % b3 g2 A7 F8 O5 S6 _我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    0 R6 g7 g; ?4 N) q6 Q' d  B7 l9 S看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:045 g" p0 Y. f8 Z/ ]0 a8 E
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    % C( t- v5 a' X& d* |+ y伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    / r7 c' g3 r1 F7 e# u& U
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    5 {6 K7 m7 L7 n+ n2 }! e伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    . t! o, u  n! F" d% @6 o) C
    " E- {* R* C; _% N4 j* s: t5 N
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    / S- a  F8 g9 v/ z" D6 A  {就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。' _) Q5 m# D3 A% t8 `

    9 ~- ~- |( B) g6 \俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    6 D" Z  b7 w$ }7 {联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    ! m- z# Z0 _, n7 X* t7 _) o' R说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:197 w! O( m# e3 k, p! q/ T+ A& s
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ' A' y# i7 o2 W  y7 D2 w跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  " m3 }7 ^2 D+ j/ _, R; W9 ?$ m  `
    # U" v$ h4 {' x% Y) o

    ! y; O: z! e0 K6 O这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    ; l  \- [0 R3 [/ A
    / {7 k  `2 r1 _0 {* L1 C* w1 B. t: M/ r2 t/ g$ ?$ {; P7 ~! H
    * l4 v1 N# q$ E
    - Z: ?+ V2 `$ ^
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:292 ^8 U* v5 w/ K
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    / _* }6 v+ E: B对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。; j. F+ U9 r' a0 D& M7 q& k" O6 H

    8 s( q3 f. N. b# ]& N+ X美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29- D% H  B7 ?0 z. ]1 t: q
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    5 X. @- e  m( r! F2 F/ @& Y. z: A. N东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    * W1 [0 X: M+ T
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    4 {; h' V' ~6 f$ o3 Q& J# M( S: c1 U联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ! T- H4 B/ j: P$ V
    1 q4 b- Q5 O: `9 c& I. v中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。; z3 R& V) C* j9 g" P0 j2 K( b% i
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    ' t' i; G! }: o为了美国再次伟大。人家拼了。
    ) o) U+ v2 o" J: f里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ) ~; S+ G# c# o; L; ?! J5 Y' P- }& L跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
      q3 n- D4 D6 E( r' a2 X: J! r怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!4 X0 y/ L$ m! h( C8 b
    报告完毕.......你们眼里的川菜。3 k1 v0 x2 b# Z6 k* \+ D$ B# A

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    0 h& w; X7 ]! q) ]3 @( _: N( Z& `跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    4 n; n, H; t/ R0 y  u, e
    人民群众好对付。2 i% T' E9 ~7 F
    $ y% B- Y7 |! }
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15$ p: w8 B: O8 y2 e# Y, J
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    - b( w; j5 `2 T) `% E
    7 J' z  B' V) f1 L6 x4 w美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    1 Q# J2 G( p- Q& {$ D$ x: E: f  _6 ?
    这是水果大神的观点吧。% r6 ]" f6 S4 g- O5 V: X' ]! l
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 19:04 , Processed in 0.086497 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表