设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    # ?& I; g' x2 K2 t6 J1 W* a* U美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    0 ~: H) ~9 V4 E' Z, o4 s% s( Z. _9 q
    3 G4 t+ [: ?$ N3 N. V! S) r" O79年伊斯兰革命后, ...
    - x: k. ]* S" N( H3 V. K, J% B$ l3 [  T
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    1 O+ }  w& L1 l0 @) b5 t! ^床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    % K5 s* N  M, T8 l( r: G不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2879 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38* |, l3 ^$ E# Z" e8 N2 x
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    0 u' b8 S. a5 b# W7 r$ ~
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:355 Q7 o* U) t2 L
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    % V8 T' ]+ C9 `) r2 y1 Z" @
      x' Q; e8 Z' W- _那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    ; l! n# c7 L* e! b- ^9 Q* q不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10" W' O5 X0 f# l3 V1 P2 g; l& u
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    7 {3 V* [* r# ^/ M
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:521 |9 M6 k' F! }
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    * W1 h* c. k, q7 M- B$ _5 A
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ) W( b. C# o# D
    4 L* S6 w2 F3 d6 G4 g. h0 @4 g那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 2 p, {! ?4 ~# b6 ?6 F# O  Z/ x* `
    8 \" r8 D0 P9 I( N: g5 W
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。  T9 k9 O$ x" a7 h$ `* Y

    . v4 L1 d: H: u, H# C
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    7 o8 {* S6 |9 y3 N6 Z3 p如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    1 F% R6 K! I8 N' [4 k2 z( T不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
      t4 k( X+ n- L* t7 p3 m0 R  z. P+ y8 ^6 c1 o) }$ K
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。3 C) J( Y2 [+ Z3 }0 k5 E
    - v* Z0 e5 ?3 ]. i* R1 ~
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    / z9 S4 t% l+ x( P1 l不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    / \/ Z" ]2 p% @0 V& o7 o! U7 p这就对啦~+ c$ A, E' }; s! Z; z
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    ( O; ?& }1 ^% T3 ]+ x; R( e. O
    ' `" n6 ~; V& ]  U  ~( ?我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 0 Z  `& @' {# Z6 D3 _( {
    8 \4 a/ _" ?6 [2 v2 A
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    * `: R/ I0 ~2 f) V7 _
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    9 Q' I: U! n/ C* D7 w. ^稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    ' _- a5 D, {# q$ z, D+ r  }& {3 \0 {. c- m( r
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    % Q6 i0 W6 Q7 T看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    / h- P0 m) S7 i( Y" g0 w床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    1 C2 q" j' C, Y# S! W* `) e' K伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    1 {8 C0 U; j6 l! _$ j9 Q  V
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10( D2 h" Q1 f* K6 Y8 s* T9 D
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    ) r/ q1 x9 [* |7 c4 B) G& @0 Z- y5 t/ M* Y( J( o5 L$ G  I
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:044 r( u& H/ D/ b5 h$ Y
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    * B& y% S  e6 L# U: D* m6 W+ `$ x9 l9 a2 ~0 i' j0 x' ~( O/ K
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
      T+ H: `& P7 `) P
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    5 S8 w5 X$ D1 s说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19: w/ w$ S7 x  q. k+ R
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    5 S0 ?4 C& m8 y* Y  l
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    4 w! b+ m- h0 _
    ) _% r' P$ i: `  g  U4 y- e" L, `& C/ A+ x. u* x0 r
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。   g5 s# `+ N" w0 Y# P

    * t5 A5 w/ F3 S( O* t+ t9 C( A4 p8 G% h' Q- R0 H$ T
    % V8 S5 O8 ?! b+ N# n& M

    3 L# {6 a) f; I+ V; x
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:293 T! [( s$ b# C3 }& a1 ]0 j( T
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 q. {( }: w( i- ?. d
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    1 g) h$ _9 w7 Q% {9 q' Y
    / I; O. Y3 f8 ?: x, O3 a9 U美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:06
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    * i- j4 c0 y1 {  s- H$ a跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    % J+ Q" T. S6 y东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 3 M6 ]  }6 B! k
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
      G& F# V: l+ ]4 s2 M联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    7 j7 Q1 O7 z" G% K' Y! b3 {
    - H; J3 X" P2 P9 J中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    & T; {- D1 Y" D. n! K5 N3 K0 h都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!/ n2 h' i& I  k1 e
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    9 H' L' O* T* Z里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。2 j% p0 d/ C% `: Y1 h
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    , v# V/ E# K$ i+ {怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!' k4 K3 n9 `! B* R  N
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    8 ~9 y! j# C" ^$ O$ ~1 d! Q

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:294 s1 c$ @" P; f0 C' s  L; j" r6 l0 G
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    0 o; u5 l6 T, d( o人民群众好对付。
    6 L( u' N4 s' Z8 o+ J+ \, G  v  e$ x& j/ Y' J1 f+ w/ i& B, J. Y
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    ; {; [& \4 x$ m8 n8 ?4 [对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    4 [$ B: }' {7 t: z* y
    ! m1 Y8 A# {/ a美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    1 z0 n3 e) Z! ]9 F0 \- X$ W这是水果大神的观点吧。% {9 Y% ]0 a+ F# S
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-6 04:22 , Processed in 0.044851 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表