设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    % p- p' Y/ H" |6 s# x/ T美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。* }6 E6 w$ K* |

    3 X2 z! O/ [2 [; T! i4 f/ w79年伊斯兰革命后, ...
    ; E$ `# D. u8 z4 `" Z( V6 D; o
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:046 }; {/ t3 b# I- `5 X3 q
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    " }: L) e2 \; y" G不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3335 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    1 I1 v# Z7 H% B) Q8 ~不讲就不讲,谁怕谁呀!

    8 J" W; N' j8 t: `2 |, x讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    7 L6 n1 w& q5 U$ a) t' E  n不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    ' r' Z3 u" [: c
    ) [3 }' ?/ W: F7 O那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    ( d4 [, \" u/ i0 v& `$ o" g0 g2 J
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    $ Y0 @! X: v. o+ M" k不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    # P. d! U3 H3 h6 \% |5 R这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    1 x3 a1 c# `$ h( Q* L' d, U  M弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    0 B8 F. M/ X% C' n, t* S7 N如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    8 y3 p) i- k3 N" H: C
    % b1 D( S5 ]9 |; ^( b那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    & d* Z8 u, O7 r' H( x. j& @2 g) B8 M5 f' @0 S
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。% l, b% {1 X2 j$ ?
    1 Z5 r8 v1 X" {5 p
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36$ x. q! h" v3 {" i" t* T, B
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    , [9 \* H/ x- a( f不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    % Q/ |( m1 N+ t; G" E
    # \5 v0 }+ h$ R; `2 E之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。* b7 N2 ?7 k  s+ j9 f9 C+ e- F

    2 Q1 l! I# h$ x( Q' ]& [川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44) C$ ]; V' |6 W( L! Y& h* D
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    ) I9 V& o: P" {+ x9 ^) i这就对啦~$ W. R$ `" b- P5 P& W1 [
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    # J, w7 W! h- f8 x" _0 w$ p2 w( a. e: s7 s) g; `
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ ( U1 p: ~1 J- {! a( D( m

    , x) t* k0 w' Z3 }& @( X( M6 o两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 6 c- d( R0 s* u  ?7 B
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59/ u+ ?  `. ^! d0 [9 ^5 x
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    ' n# ~9 E8 o+ ^2 e  {
    + f9 u9 G4 S# c& m0 K  F6 M4 t! g
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    1 O1 n! h0 G/ F9 M% u4 w3 d4 ^( J. E看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    $ j: e2 `' r# M床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    6 y& r/ c" T# B
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    2 P# L2 M! F1 V! A' ]/ T
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    - S: w$ G7 U% m# P% b8 q伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    $ B9 x* `2 R: E) L9 v3 o" P* p5 Q8 ?0 ?/ v7 N; E: |" J
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    3 N" H1 G3 s" D% V  J/ a, Q就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。0 q, Z; y2 y& Q4 j) P
    6 _2 z7 k  |: s# l% A! {
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    / l+ [) Q& w. v# {- I: y
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。. ?; m5 b2 m# k% k5 G
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ' _1 M% K$ A0 Y" r9 P$ m联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    3 s& [( O! ~: G跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    ! F3 Y8 ?2 h- S# d. y$ |5 l  ^- K" v+ U; h0 r! t
    # e) s  P" P/ E. W! p# u
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 ' i6 D5 m& K# p- p
    6 |% s! N1 W2 v0 G: h( [

    ' Z. E$ p# E7 o7 i. r5 I* M8 @% I% h1 q2 S9 s! u

    1 x2 n& x0 y" @* w" [
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29; T4 j  t1 _! s. S
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    : k4 A3 x. U  c7 \  @" |/ b+ L对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ! ~* ?0 K  }2 j- }5 w/ y' u$ C- B+ v3 ^( Q
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    , F1 c& {/ O  n+ h) Z+ G# P跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 v9 T4 j  ^0 L& F( c! G
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 : ]  v, w+ x; C
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    , b; P. W8 y* q$ s+ Q* s联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    , N5 ?' j, d2 m; G* G, Z. [! Q+ V  Y/ I) c! Q! f: E* [: A
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    % u; B" n& v3 ?( \  }# w/ S4 \都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!  A# D  ?! \5 z& v4 f
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    . b% S5 e' |; _) K/ C' R' x! Z' p7 h( k里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    " b$ y! i/ f* S; v7 S7 e1 k跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。8 ^+ R0 }! @: p$ J
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!; @7 }9 W( ]' l$ A9 A# d
    报告完毕.......你们眼里的川菜。8 W7 ~: Q7 V) D0 d' R7 Q' z

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    * |0 l% ~9 m6 n9 _; d/ `跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    - m  j: _7 A" k& v6 R7 d人民群众好对付。* P4 ?: O# i3 j" b! |

    " W( q) [/ f; w( N8 W8 i! [关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15, i+ c% ^. L4 X8 z6 T! R& S5 T
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。! Y* U8 L! f* D; `# u. `9 E

    " n! Y- Q5 q  n! H美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    ! Z3 @. o6 D8 p+ |+ S3 i这是水果大神的观点吧。/ a) d* o9 ^( ^8 z- L3 M+ X- m: c
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:56 , Processed in 0.039463 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表