设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:082 Q& ~; E4 B6 W5 M" w8 S
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    , p/ K" M2 b% B) T5 t0 s/ s5 ]5 i/ c# e$ N" l
    79年伊斯兰革命后, ...
    , t* N4 I0 g+ L$ G( k4 a
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    , y5 {: `9 z/ A) l+ {床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    & Z2 F/ h' r/ S' c不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    无聊
    4 天前
  • 签到天数: 3470 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38' n+ Z- N- @( y5 s# b5 s; v, D& h
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    / Z  H+ B" Y+ S
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    9 x! H7 j# ]) N, L不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。! y- D. r/ }* E: z, G9 L
    % N6 d6 k/ M" \+ n+ d' ^0 \+ U3 p
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    6 ~& h# F9 O( G" U1 {6 L" `( o8 q' F不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    1 G4 a# a" {, I$ ~不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    / n) t  e9 F1 F* ?/ f- u3 T
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52* t5 q$ \7 s, A" _& x0 D( {& g
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    $ i, b2 k4 x4 G( E4 n$ U如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。0 ^/ c, s( G- h) @* @* w2 x

    # V( M( u3 X6 K# l& A4 a那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ " S8 G, Y* C7 s7 S0 L( s
    ' f! C+ e( e; y5 a% n$ x9 ~) V9 M7 ?
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    " }* k3 J; t# f- u- ?
    8 a4 {+ D! \- ^& i3 D
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:360 R( L& Z% t+ P; T  C8 B
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    + P: _  v! |" M9 K' m
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    $ m! O2 c* i5 L1 X# J! g/ b& m) d7 O' O: L! @
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。' a- H' [; L4 u# l" Z% I

    8 y* K* c5 q2 w, n' `5 L+ m川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    : q3 P5 Q  q: L, l不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    & w5 _, A3 m0 T  s0 v7 {3 B
    这就对啦~
    4 K$ p3 Q- L; D) y
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    : W3 r  R9 n- J5 n+ f
    4 {# N( L2 s( _7 a  q: Y( l我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    / l3 M1 ]: D" y* w; J9 Y" }# [! G9 y8 S5 `% I$ U- e! n4 k4 r
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 + N& G# I1 D# n+ T" e
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59! h! T, p, R% M8 m$ Q
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    $ ?) e" |# I) y
    3 a. J# e. \: _1 Y% T( J+ P
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。* \& ^/ I5 o5 E) v
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    ( y( h' e, L% C- `& M6 o床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ) j9 S0 u2 j$ R& x9 e
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 2 v8 L! U6 c3 ~5 X, c4 y% m3 V3 s' H
    sitan 发表于 2017-2-18 10:106 O4 {5 m1 u* Z& K2 o: W; K- t9 [
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    7 G7 |8 Q0 F- a( J0 u1 z5 F3 _
    7 v% [; R5 l6 H7 C' J0 |: r; h' w. m我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    3 K# A7 }2 H- `5 C1 B0 t5 j% u就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    - P+ ?/ d7 ?/ \' h- A* D4 n, j
    ) A2 }& }) s% X俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    - J  V$ o& z6 ~) W/ a. s. _5 `
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    / R% g8 W9 x2 s$ H" b% d说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19) v3 [: C" O6 J7 ~
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    * z. G. s% l) _% z* X# N/ ~5 D# w9 D
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  # S' g1 r" T9 [% P9 E/ Y! c$ l

    1 N' y+ V+ ]: i9 r. v; Y3 H( f5 i' I* y% O
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 0 e4 H4 l2 R5 ]
    : {" k4 R, o0 \: D: n
    # u6 y, o& W# q
    0 j+ j5 @8 t+ J$ i% ?$ f) x  f

    ! |9 @# b9 {# s
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    # t) S, W- E  l  u9 U' [跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    / c2 W- D. v' i1 w+ V/ N6 [6 \+ K对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。0 r$ z* C( `* [# S
    2 f) f% Z2 S" u
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:17
  • 签到天数: 2282 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    , O) `7 n' _. W( w. q% ~跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    / y2 X8 |6 |9 L0 y
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    / [: D/ m* n" i+ M) d
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19" f5 X5 p/ N2 H
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    & }% K2 `" l0 G) @, K8 ]
    9 @* P4 z* p6 E% o中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。: ]9 l" N7 x$ V9 L2 j
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!4 t+ K" L( \5 W8 @
    为了美国再次伟大。人家拼了。* j% t: `; s; g* C
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ; \+ q% R  z9 q! _4 p- S跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    7 c4 `$ P0 H- P7 o1 w4 a怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!1 m* a* ~' w* w9 |& s$ `$ a+ U
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
      R- S6 y  a( i; K2 M# g8 `/ o

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29* T* o# b' N, \
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    9 x  r/ o. d$ H人民群众好对付。, p7 B+ [7 I/ E# \+ q2 Z7 b

    4 M3 K) b. j  ]9 f' D: e关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15' J. h/ b9 C# n
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。: O' q4 E* [0 g& g! Y

    8 ~/ E. c. G5 C  k. b美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    2 u9 u. V5 d5 Z5 C) l) \- @' g
    这是水果大神的观点吧。# A- `% P8 N+ c: r1 k" B
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 09:47 , Processed in 0.075694 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表