设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08# @$ l) k# C) v8 J/ W4 E. y) h7 `
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。5 a, P4 T4 a8 ?3 s. I# n6 i

    ! C' n1 q8 a, ]- c: k8 u% Y. l. g( ~79年伊斯兰革命后, ...

    + s$ f& P& I  {/ p那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04- e3 R/ ?1 V9 L; k/ x: A
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    7 O- I* a3 v( Q. j不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 09:43
  • 签到天数: 3424 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    2 H8 Z: P" ~# I, J# j& L8 w' I不讲就不讲,谁怕谁呀!
    " a! e5 }. [" F
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    2 z# R% k5 q+ ]' s5 c! p: U不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    * o. L# m3 V- r! v
    / G, E( ?2 g" B& L# R: q那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    ) \* B! R& @, V( f不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    & m3 I; H. k4 s. v" f% p3 T不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    2 D% ?( C4 U/ Y, }4 J
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52* V9 L& X, p' c8 Y
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    6 O" a  |/ h% Q- S% c6 k2 b
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。- w9 P# ^% i' R) J7 q
    , `* m* b" W9 p- F  U$ b1 E
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ ; V: A3 P8 b0 N

    " R8 r7 y  l, k8 v爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。# R8 @+ ]) R( _. q8 W# J

    + P7 x( H. H5 [
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:369 A  Q" F% X% c& ]
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    / v+ h6 c) M* W0 A% b) L) i: G+ j不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    9 P0 Z. C( P, w4 E; |$ S1 ~7 {/ l8 k. l/ a: W" G7 ]& B$ N9 E
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。+ Q8 x( T4 ?  p5 P. w+ T4 \
    % V, t1 M- C8 k
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:440 c- i6 ]+ k& w
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    / F2 @4 B+ }( r+ r/ t
    这就对啦~' I& b; m/ o- b# {; {# d
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    3 x7 W8 K. V7 K
    & O9 J1 J5 I7 d' \& e7 Y
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ ; S4 j, ~% u8 O4 n
    ' G% Q8 [( W. E# c3 z2 g0 ?# o: e
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 6 g; {" l. |2 _! f5 b9 t3 R
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59* l) p$ F$ s. H  N# x# E  `. D
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    . E' h, q8 `4 m. T0 J/ z
    ; N1 d1 b3 k( N! q2 i! T4 T我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    + u" b" r5 n3 q9 w2 }看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    0 \; q8 a1 z# \2 V床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    " R  @% R1 U* B( C2 M2 j# O
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 2 x) D. L" s0 ~
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    7 ~' x) M1 o. x  \伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    # [  L0 e3 }$ `6 ?( {7 [. M7 v

    % c; b1 c$ Z1 h4 ~7 G! e- v" Z我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:040 \+ Q, u1 x7 x- `4 Y# B. m
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。, L9 P8 C4 w: P+ ~6 y
    1 Y9 U1 W6 @: x9 k
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    ( Q' {7 |: H& b; [" [. u& R/ G联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。+ F% O! _6 u- P' B! W
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ( [3 k  p( ]% q  k; O+ P联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    + [1 f+ u, w' m5 X- T跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    & V, L5 @$ b) r( u* a% p9 y) i- t0 D3 W$ a* z4 f8 X9 l
    : E6 k7 U3 M4 I! f6 M5 L
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 . M* P) D+ |" C: S6 B* w
    2 |! y$ v) t  ~6 z

    ) U3 Z! R" r; ~$ e- S3 R$ H6 X
    # O6 a" H) L. b, f" K' {9 H8 }7 b6 O7 K6 g8 `9 x
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29  h% G3 U# r& o
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    0 a$ a. S# i  i8 c! \* ?0 Y" s" ~( B
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。0 v, M" r; _' }9 w; n0 Y% L" Q
    7 f7 U. Y$ Y# X7 x" V8 M
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29/ \. I: }2 @) L; x2 V
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    1 r8 T6 |$ D" j$ U3 j/ b9 h# E7 y东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    6 L, e" v2 C/ h" Q7 ]+ H
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19* e- n& b' N$ F$ |2 n( `
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    $ R$ n0 K1 \5 K
    ; a* a2 G$ I4 C7 R( h# Z
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。7 u5 N- X4 Q& M6 f# ]
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    8 t0 g& M: {# e+ Y为了美国再次伟大。人家拼了。& b5 u, g% h8 E: k: E, s
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ( f! K7 y- t( T8 F# t2 @' o- W" l# h跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    4 q" m9 O* q. }1 r怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!) G, R9 t; k, y! \) T2 m7 Z
    报告完毕.......你们眼里的川菜。+ m! X* e) R0 L

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:299 e2 G0 C/ A, n
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ! E% p- a( S, J0 `0 B  I+ v+ r
    人民群众好对付。+ J7 T4 O/ X  Z# z$ O9 f( G# D% E

      D  g# m6 }; ?3 Q4 W  q4 w7 D4 f关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    ; m6 L$ F/ h4 U对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。. {8 @0 D; a+ ^1 K6 w1 G

    ) U: G( @' ~7 {, g) }- B美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    / _/ p6 i. M8 O+ ]. k
    这是水果大神的观点吧。
    - b, N/ e) J5 B8 m* L副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 00:32 , Processed in 0.075615 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表