设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:088 Y2 m; |2 C. b. L  M: e% H
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。4 h2 j* n5 O# }7 {% y

    6 B) @# i: M: |. h3 i0 h! G: U79年伊斯兰革命后, ...
    % A$ D! Z$ ?1 d
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:040 `/ i% @( k0 _: m* D; S# m
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    . y! L+ M  G2 U' j1 u
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 3031 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38) S% g9 U2 j  {( T
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    ( P  C  j* D5 U/ n6 U) q
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    8 p  l" K% B: m5 z不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    9 o& w9 s/ s2 S9 w/ ?1 d% [8 ]+ ?4 ~" s' M  [0 B5 O
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
      K! p: o! C6 k
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10! {9 N, @* d! O* d' [
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    3 L  J9 Z) s+ ]& c2 }这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:520 W5 A) z) D0 H& z& j
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    - n" |) ~! ?+ b% i( z
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。, R" y# r, `/ A: h+ u
    4 m2 p3 Q' y8 O! y- I% f
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ & O+ _# Z( f" ]6 I' A
    ! c' S5 q4 P' E- v6 C2 ^# B' \# k
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    3 A: o. f7 p6 G6 I1 Q+ X) v/ V7 m* X& w
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    ' D/ n6 G% Z* s" A6 O. i2 O如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    0 i8 K4 N7 J5 p5 k
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    ( Q# z" n7 p* @: ]: K$ r! I2 `
    0 h0 m# W% M8 a  L1 H& Z之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    # P; O3 Y. u  W) J1 _$ n0 j$ V; H6 c; l4 {2 S" v9 s7 [
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:445 N4 X  c2 G  [/ A! }* P
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    * L3 G4 ]6 d2 o( A& ~+ Y这就对啦~& ^8 i' u$ A1 n% _; X
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    8 Y8 g% Y& p& R5 s/ [% ]6 M4 d
    ' l( p1 U+ L0 P
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ . I5 _! b8 v) r

      l4 ?' ]2 ?' h( t& p& l. e4 k两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    7 z& |, y1 e1 B
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    ; J0 K+ x" n# E* _+ O稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    , c: q/ Q) R6 u; P) C2 s
    0 ?; p; p) G  U$ v. ^. B
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    * v4 Z. \2 O) q. b+ I看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04$ X. e) m/ t( p
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    8 S& @7 m8 y/ [伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 . ]; B" ~3 S6 n5 {0 p& y
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    2 m% z9 X3 L" V5 \伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    * y$ _- v" E: F3 a( O% t( u) T( H

    : M( k$ g( X) W. t+ ]( C我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    ( u8 r& [0 K1 [5 |就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。. q- J1 ?1 {( d4 d. u5 k0 K
    : _* s- u! ^+ B3 a8 `- b% @# G
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ( x+ C5 s1 V  A7 [4 R( p
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。% x1 ^) g2 X+ y! \
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:191 N7 E0 X' K0 Y4 u3 e* E1 o
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    , o, C# w# t+ g. J5 X3 o  b
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  3 C" F8 w( C6 `5 k

    - a! l" ^- Y. m( @/ Y/ L1 v, c+ F- X" W* v5 }* j
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 - _; K" P, v% g* D1 H; l
    ( U+ Y6 B/ M- ?+ @
    0 R2 |' s+ w2 S6 B
    2 c: d- `, d7 J% }4 F5 W% R: Y
    * Y6 U2 ^7 u. x3 g
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    $ R$ E( P$ ~% S跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ' p* b/ B7 b/ _& c9 ~) \# f7 {对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。1 |" l4 F4 r, p' k  g4 ?

    ' Y2 m5 K2 ~! `2 G% [5 d美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:293 ]/ a3 Y  R* o4 S8 S2 ]
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
      v" v2 d" `' A) v8 T/ v
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 : S5 p" K% B+ c& v# L2 e1 N
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    % W8 u$ G& S: h" i联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    4 G5 ~1 G- E( e% U: h% N1 s, H
    - Z" \) r8 g3 ?1 w2 _( `3 X
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    4 f& q1 {, P* H) `; Y都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    , T' h$ M8 E8 A, e( g为了美国再次伟大。人家拼了。
    / N: U! Y; ?3 c& X, E' }里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ' G; `: m$ e2 X( X+ P$ G- ^0 N跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
      ?0 E6 k! i: Q  J# [$ x0 ~0 X5 T怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    ; J2 S6 N! w! u7 Q1 j1 o) o报告完毕.......你们眼里的川菜。$ g, j4 @2 r5 y; k

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    7 Z" b- _! j3 m# T( ~跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    1 h! I2 ?: |3 Y! N人民群众好对付。
    1 N+ z3 |( D9 g1 ^8 t" k5 X
      V# A0 [" j2 B2 V4 }: a关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:151 U" {" n$ c( T7 h# S/ _$ r! M+ }
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    1 ^3 R7 ?* [9 x- j$ ^3 I: g7 k3 |5 F! D1 n1 R0 W1 p9 J
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    ; W9 t; s" ]0 |0 G, _' q
    这是水果大神的观点吧。/ d2 s+ R( S1 s8 D
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 03:33 , Processed in 0.046421 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表