设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:087 j# }% d6 c5 x3 ]/ x+ c* W
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。8 w% g3 W  @% R) S9 @) W/ |

    ! z# ~  ?7 _. {) }79年伊斯兰革命后, ...

    9 ^4 Q  N8 P) j+ q8 C那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04' G# D  R7 A3 @* T
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    $ S( m% {7 ]  B8 I+ A不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    , L. J( V3 K5 f( w/ i0 U9 K8 \不讲就不讲,谁怕谁呀!

    4 a$ Q- B' _6 Q- V% R7 \7 L9 j9 Q" P讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    1 W+ ^# b! ], I/ {. l+ U2 P不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    + L& B% [. [5 j  Y) z! f/ P/ e
    $ q9 M2 J! X! @4 u; ?那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    " O0 _8 b. `: \1 A
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    , c  e) |( `; K不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    9 C! L  J2 B' K5 O9 o
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52, P, H' {' x$ u! c; P, m" K
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    ) Y3 O! a# e  W4 T- n如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。5 L, \" m& l6 w7 P: R
      T) c$ T+ Z) w2 G6 Y1 `0 _0 W
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 7 y, W* D% X, ^7 l4 L

    . ]0 w1 C5 t9 a0 y爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    $ y, {3 b+ d+ A1 b
    , s+ w* \3 }, ?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:360 @1 c  j+ P1 d# q: I& J
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    * t4 e; _: _. K% h0 D
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    7 ], j) `2 @; S. i; r% g+ I( A, w: M
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。4 [( p/ h1 E3 ]9 E$ K; j! t9 G

      R7 a: O' [1 f* H$ o川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44' \. }# z. O! j8 V
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    3 F, k4 s' B6 A) v
    这就对啦~% @- M9 T. t! Q4 s; c3 x+ L" w
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    - F/ Y/ K( r: j8 ]9 z
    9 s7 j/ |' w8 m8 i9 E; A我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    1 @4 E0 E( F* [% G- {' }3 Q7 h. N. M" f" i
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    * O. H' R+ U  E+ o
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    2 m# l' ^+ i( C: g: {& L. m稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    - d1 C: h) C6 _) L/ O& c( ]

    , u# }/ Q7 f$ B# o. g+ p# Y9 G9 B3 ?我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。% T1 A* F/ [. j
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    % d5 s9 @# `9 b: D( r: B床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    4 O* e8 x' x: p+ L& y  a# J$ d  N
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    8 \& Y) h% M: i1 Z  W! R9 L
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10$ U, F" w! W. z' @; D$ N0 Z
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    5 ?( q1 B5 `# q2 r$ T
    ) t1 U% x/ Z& S
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    ; i0 ^- |; _! `, V" w: W5 x3 i就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。; d* {( x9 g# R: X) f# i
    $ f7 S( d9 j8 l& a% F+ s5 ], p
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    * m0 U2 f8 |4 f7 l' c联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。; h/ I9 }/ v7 R, r
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19+ o8 p0 M4 h" T5 J5 z
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    2 P8 |6 y/ M6 S$ j3 X跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  : s% A' s9 Y* |' e- D

    9 L; g0 G4 Y# P& ]5 ~* Y6 x+ b/ q6 S7 n# E: r" \4 o2 d
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    & w: R4 T, Z" Z  {( P, v4 V. }: E6 [# l! ?5 t' V8 U0 E/ m! z2 [; \
    ! c7 S9 n# G; W; q2 E1 a
    7 Z, U/ j! X! u$ {2 B1 k) r4 H4 A
    , \9 f9 ~( Y; ~) a; G
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    + T. d: Q8 p) o跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    7 l+ h( ?4 w1 E7 N- l- i对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    2 _$ P+ ~, G7 k5 r  t# E& e- F! U- }
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:05
  • 签到天数: 2105 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    7 N6 A( `4 ?' T1 V8 {# B跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    4 ?3 u! k5 d* T& w# t' m东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 & H2 ~$ |$ ]( x" y
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    0 c9 V+ ?2 v5 N联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    " d0 Y8 A! H, Q1 a( C' P& I% m; ~
    * M) a6 y4 P- ?5 Q9 Z8 @中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。# X: E, y6 ~2 z: }
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    $ {: d" N" R* ^3 S, L( y6 y1 ~- L为了美国再次伟大。人家拼了。
    & f' {3 p) ^5 f2 B: k' @里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。, d. y9 z2 @* k. q2 A5 B& ~) Z
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    ( t/ k# `" `6 j0 P怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!9 i+ i$ ]- ]& \# V8 U- X
    报告完毕.......你们眼里的川菜。! [7 U$ `4 L/ _. c3 f+ q& L# A& L

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29( q! o- K7 M* @- |' o! F
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    / W9 A: T; C. f8 s0 g人民群众好对付。, ]" n. X+ U: J1 p
    - n* ?  O2 g' I- ]
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    ) ]- N0 _  ]4 w4 l对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。8 g7 f( i' V2 W5 b. m: ^! C& `

    , L5 O5 D; C& z9 F5 ^# B美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    ) m! D" j! r9 P, ?: j& V4 c, H
    这是水果大神的观点吧。
    9 j) I* L* e; y% p副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-3 17:57 , Processed in 0.043134 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表