设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:082 u$ {$ t5 [- _0 D$ g$ n
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    + `3 b8 q4 c8 ?9 r: V* [! `4 W0 h9 ^
    79年伊斯兰革命后, ...
    ) `6 d, s; A. J* z* z4 i
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    * k1 T& S; k: o7 y  j床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    % [/ y4 X! I, Q; e- X4 t
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:06
  • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38, J3 W: M7 G; J2 ?: h3 z; O
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    * ^* L) X9 l# R# h; Y. Q讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35; h; E; S$ O5 H5 C( }
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    ; [4 L9 J& W5 x- A1 y' [( O$ x, B/ N3 L4 N) F
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    7 h0 o; |1 J; i( y% s0 F不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    5 {# F8 u' x/ E" v; f; D9 d不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    + J7 y- V2 A% ^这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:529 I2 y4 E8 i0 I3 u+ z
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    * V, x- w$ d$ l9 C- e7 Q, S) R如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    % E* k( x8 `' p2 f' N
    $ ]2 |" e! r+ K7 X) C! R) t那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    + F; [; W' u; o) ^; I  O# T' w/ M' z- M" W2 `3 c. J
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    0 F9 h! Q% O  o/ L) X' M- O7 b, T! h! A% _3 ^( ^; e
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    1 y  F" q4 Q/ x9 G如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    8 h1 h5 r- {' s+ w) o( U3 X( o不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。4 l4 q" P5 d8 b: m' _: W2 `. P

    , T+ G. ?! f8 a7 O0 V之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    0 T$ ]1 v+ \6 Z; T1 ~5 e5 K8 Z) J8 ?# N
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44) c4 ]: ~! b% m5 Y
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    1 o" @4 c' P$ c( t+ Y
    这就对啦~
    7 v4 ?4 ]  `! P
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    + S& z5 ~/ u1 w1 i9 D
    ) u4 F+ Z/ m) i2 A8 c5 D( p/ V我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    1 K! {% Q4 y0 H
      R$ M$ {/ t0 p7 S5 p, b8 _% x两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    , P# r& j1 U3 m  x  K3 j7 b+ C% O& V
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    , Y$ L1 C! v6 {$ G+ e$ s$ i稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    : X# r' b, r9 q5 f+ q# q# y- O  O+ c1 f: X! r* q
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    & e  d. N/ J2 k/ q) }+ D- ]5 J8 S看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    3 ?- J% _: y6 A" Z7 `床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    . m: A% J! M2 q4 K* G/ G! z伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    - \2 f+ P- a" p) \# B2 R2 w
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    & e: S* F2 H$ m9 b& ^0 i. z伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    4 w( E' i* R( ^3 J% Z) }

    - k9 m: h1 C1 B4 t$ o% L/ D+ q+ R我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    0 a: n7 w" N+ x0 b就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。6 `  o' A7 [% w( ]

    3 D" V: ]. V, q1 R6 Y  P俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
      Z- c. l) m$ g: _$ T8 E8 v
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。( c) J3 o2 z: X, t
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    6 d) D- J  @( O/ x/ ~联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ! D& `5 X; ]8 U* t跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  8 H( x6 l1 q. t: c( @3 d( x
    0 X: J1 @5 c" b! S

    3 b0 [6 G% C6 h$ G, C' t$ Z这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 % N6 q' B% l6 @* }! ]8 o1 d
    4 r; U: M9 l* m: k  a, G0 ?! Q* J

    , ]& C/ c- w$ }) r# a+ s0 ?; m! U) ~* u7 h- G' x! a" v2 I

    2 y" a* A7 d; p
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29  k4 n8 i1 B8 x4 k. F
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    * {/ U% e  D9 m+ v: ]  T对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    6 D2 A, _# |8 U* K8 |& |
    0 S2 b  L* o! c美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:35
  • 签到天数: 2192 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    1 ?% j2 D" D! @跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

      C* M7 j; W3 p: _0 l8 x6 N# Y东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 ; Z! k* ?  S, M! D  A6 j0 X
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    ) n9 n& B4 P% A$ p6 ^& a+ D5 |& e6 m; t联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ; h5 ^, {. V$ n3 W6 y
    + _! H' s0 E+ a  }* o9 S. K; s0 F
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    3 R- k) ?9 R7 ~! d! r  x都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    8 P& F' u4 f( v2 ?- r1 A为了美国再次伟大。人家拼了。$ e; X: L# K$ F3 z
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    + Z+ I) d: H+ h6 G7 A跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。) K5 q* w% L, }4 F2 F
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!. i( S6 ?2 d. u" @7 W$ P
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    6 D) O/ K& B  ]9 w

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ; S  _* f, M( ?+ J4 ^跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    " P* [& q. q( f+ b+ H人民群众好对付。
    * O* ~' `0 ^8 y5 h% k! @
    8 B# F- }. R# g% g) d/ A8 W! O关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15) h0 J9 l9 k" B7 Q; k/ g, X; k9 R
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。$ l0 Q$ J  q  `5 N6 H
    $ D0 B/ I# H+ w( X) s- O
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    ' t5 k# ?( Q4 m( y这是水果大神的观点吧。
    3 z; d" z7 T) W6 Z" V1 K副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-1 01:52 , Processed in 0.037580 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表