设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08+ g, R- C1 z8 W8 O4 m6 |( H
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。1 f7 l& n& x5 g& b8 `( m
    ' \/ W' Z, A( K$ q8 o
    79年伊斯兰革命后, ...

    $ i* ~$ h: a9 z" g0 u# g$ ?那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    3 w8 @! r4 J) t6 ], }床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    , U0 C& k5 k- B+ m& n不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3458 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:385 ]4 d4 i; l; z' x1 N6 x3 i
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    9 t. O4 Y- X8 D% G讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    & ?: n/ K5 G, L* z' D  [: n) p不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。( ^% N" Y$ V& y0 ]+ M* `
    " [3 I9 p  c# H0 a% T) ]# Z4 W
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    ; W9 Q! x/ p0 P) R- \不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    4 j" ?3 b0 c5 R& v$ y0 ]不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    6 [0 O: e6 l2 z5 @- [: h5 u, u这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    5 g: f% e! _) n8 K6 J3 w, x% x$ X9 A弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    / q2 A! s  k: e$ ^- k- K, _
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。3 c3 |2 Z+ C& I0 x% {
    , j: U! n* [7 c* d
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    ; ?* N3 \* e' c: L0 L
    ! k. S/ a2 N. n" U爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    ! y. A2 B8 l2 e' |9 m- t- `4 Q% L$ u& K- r5 k
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:360 }/ o8 C) y  t/ I
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    2 r1 [( L; i8 H- O, C; L不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。- u. \7 B' l; Z% D" H* R: u

    4 `' r2 F: y8 j1 _3 E- |1 n之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    / Q" l0 E: _& Q8 D9 `3 V% Q1 Z0 E/ @  I* G" I7 y+ C7 L! K
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44$ p& w# X& \  e: S$ e+ Z; E
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    ! D4 |$ |* J: s这就对啦~* s; |" }) n1 j- h- P2 k2 P- M( u
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    & o# w/ @  U# R& `* ~2 H) W, h* p* J8 Q0 k/ B
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    0 E' t' S& p/ w$ g
    5 }1 s8 j0 U; y- x" @两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
      i+ k5 ?5 p9 F: P; T& S) `! ?3 a
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    3 e+ W# ]: w: Z稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    . Q. ^: M  v/ r" n* Z5 B  s

    ) Q8 _9 I0 v# P2 t( l5 A我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。* f4 ?/ V' @+ z/ J' G5 o; m8 N5 o
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04/ ]2 @3 r( v/ _$ T! z
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    0 v. G9 P# ^  G" s+ k. u8 F2 q
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    * i# ^- O; p* b
    sitan 发表于 2017-2-18 10:106 }; j7 k$ k* w, R1 M, h" S* @$ K
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    8 k2 j9 w$ u9 [+ d" r/ i- J+ N, \' f* E
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04  v8 l3 c: g  l, V  c7 I, d
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。1 J5 M! p3 q4 I+ f3 ]% W2 F  A

    # n1 P) e- ^/ P  ^, c+ R俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ( F" y% d+ t1 d0 |! @
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    % @9 o7 }) z: W+ v" @说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19: ^- t! L& T: G' N- _* ?6 w
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ) d) `, C3 o+ l. b
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    1 q- O: L' Z' ?8 V+ \, R' Y
    ' x" V9 G+ q0 v! Y6 f8 j" ~; ~# e: d) C& F. a- l) l1 ?+ E2 `3 A
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 % ]  M$ `# s# {2 V! y, y

    ' g* v! a: W2 u9 I* ^9 a5 Y- A' Q  M% b; R$ C* ^  n
    7 @- k& q8 X* S

    ( D2 c6 M5 N6 d/ V
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:292 u: z, n( u1 f& q# c4 i& K. n
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    4 o1 ?8 x+ {4 B' ~7 N3 R5 }对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    & v& o$ R7 z4 h) f. g+ j
    6 }3 |' H9 q5 a0 N3 ~* ]1 L7 J美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2269 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ; U0 {: e% @; d6 G3 A* h1 V7 r跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    * F& W* k' W& G1 i
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 ! O; B7 q  O# N6 f% H1 _/ X
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:197 L& L4 Y( ~' G) |' _
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    7 ]. A+ ~: V8 b, I
    3 k7 I5 ^/ c7 J% a
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    0 S! B$ Q) n" @2 j1 d. X. g5 O都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!- a$ t8 h! i% r
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    : s' \; H, [# S3 Q里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    $ b8 p8 S6 h$ l2 F6 C跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。; x3 [' I2 }, Z# R3 j) }8 [
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    ) q$ y5 J. A6 l" z* X1 o报告完毕.......你们眼里的川菜。: `  k  @" j/ F0 g

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29" Y. d& i) X+ D/ j/ h+ S
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    7 i) |8 l4 r& u8 \7 r人民群众好对付。
    ( h- G/ D0 L3 [8 Z; w4 _
    3 C6 z1 p0 e% ^6 w, I4 L( n7 S# H关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15: w3 B" n/ z! X. `+ I% _5 {: K  g7 D
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ; ~% t: W: ]$ q% e  o3 N
    4 N7 w( ]" w$ r5 L' R3 B美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    - @6 f6 y4 |* r- s: U% s
    这是水果大神的观点吧。
    2 F; q: x! O4 V2 o% k副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-26 23:21 , Processed in 0.070631 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表