略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

6 L: G7 V. A! g2 G" L——题记
, c* c7 S( T( y/ i$ R- E6 A

6 b4 r% k6 Q9 l0 K1 g
4 w3 O) ]6 |0 c, {# ~$ S那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
/ U! [9 \: ?' t: Q7 t/ `" r5 J
9 m" v3 X/ h! l1 B“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

' O3 {% Q- K2 n# j无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
/ i+ L0 Y0 K- m
: i, {: H1 c& x3 I# ]正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
$ k8 o+ w, b4 D2 v" t3 r) Q5 P
( S+ v. U3 S3 X% n7 v3 L这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
4 ?5 U& w+ E- P' k8 ^* d' _1 \
1 U) p3 o: L/ @' @& T
- V( z& Y# E7 Q+ O2 b
1. 该来的终究会来——

6 Y5 a5 ?: n8 Y5 @* Q美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
$ h, \, o0 M3 d( {

( M8 X' \$ F* T: M* j
2. 该来的终究会来——
: ]% }  d) Y7 L' n
4 I  d/ {* j! f, z" T0 J在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

# T, f- r- g0 \& _- A! S现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
0 d! A% S; ?( t6 |
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
2 d2 |3 j# t+ v9 C$ y( _
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

6 L: {3 ^2 ^- h3 i3 a7 }/ d# ~——不变的永远不变。
6 U" a0 D" }2 l

, @) ^1 U9 h+ C3 P3 C7 Y
3. 该来的终究会来——
6 T3 _8 a" y. c- ^. b! Y
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

$ h& s9 x+ I$ z& p6 E. b+ I挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

9 o$ A9 X. S/ p3 k6 `“Too Big To Fail”
% X' q2 ]# W% J0 l/ ~  w" v6 [
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

1 x6 y7 G& w$ }- k1 ~——这就叫，不变的永远不变。
! _) O& j6 X9 ?
+ n0 Q; P, c2 q; [
, T; |" L, @% a* u. @7 C% \! S5 N! B# g
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
5 W  m& B. t4 q$ \! E. Q

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
4 X( |0 N3 E8 T' u2 y3 H这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
- R+ e0 N1 K% P# G还没有看过。。。这就去看看~~
# J+ d0 @+ t3 p' x8 b这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

4 Y: t7 {2 d1 ]; k% }# M4 `) |  A该来的终究会来
+ g8 `; x4 b+ F2 C, {! ^* D

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
1 I  `3 |6 u5 B  N1 u  v( t
这么好的贴不该沉。
# J) G" [. L9 h
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

" R& w+ Y5 x' N+ F" e& Z

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
7 `( C5 ]8 s7 i, E6 Z. e
- k* A  y  Q% R7 {. m8 Q& N& v