略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
- u( z( w- z  T+ ~+ w! H0 K- i
——题记
+ p( }" W7 I. @7 s) d
; V* u. R$ i) ~5 s$ h( q! p! w

那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
8 {: F8 a9 `3 H7 M
* M8 J, c  l, s  p& `( T“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

; ]5 [7 I- i. z  F2 _, L$ Q/ U0 _无人答应。

; o/ L' q* }( s! w2 |$ ~& p( J第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
$ W  D3 X" }9 @: M, g
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
, ^4 D& D# J2 Q0 ^! s  o5 d


" ?1 `. c6 Y# L) M' Z+ w9 j8 \7 g1. 该来的终究会来——

1 {9 C7 f& |+ t0 v' j4 z美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
; c# j/ @$ R7 q1 o
: G8 o! z2 U- ?9 O: e; p% p3 H——这就叫，不变的永远不变。
1 A8 t1 R8 M2 G+ H8 b+ D' E
6 k/ Y: f# C$ R# J

2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

" ~( P( m: t. G7 p% l5 h! o现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
; k" I% y6 F. G8 p6 c
: d8 e" L& ^6 u: J+ \( O9 Y2 j& Y然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
& j  X) D1 x, b* y
% k% x0 }& F9 k你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
; H0 J2 h3 n( }8 x2 l& y9 u
——不变的永远不变。



0 h5 W/ t2 O- t& a$ w( K& B: x1 a3. 该来的终究会来——
& h4 _  @5 d/ j) i# _  E. [
: [0 }- r( `0 K  p贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
  u& k% ^) K6 U( z& D; e* X- V6 R
7 J8 G% I6 m- U2 V9 `2 C“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
4 L0 Z# R3 }$ S  S
) z% X! L- I0 o# q7 n挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
: ~8 U& X4 v' P! @9 x! `
+ }# K# M2 Z$ W; A* r4 J“Too Big To Fail”
8 E8 q9 K/ r% q: U/ G
1 r) B* ~0 l/ Y  Q* B* u- W若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
8 w" x- D2 r  T6 c
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。
# m; c3 p/ ]& h1 e0 c7 O% v

% b+ S' e/ A+ B( _
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
2 q3 V+ \3 |! l

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

  J+ L* t$ R0 e* r2 m$ j" F. e还没有看过。。。这就去看看~~
: [3 D- t& Q7 ^2 u这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
$ v5 b# h2 v5 w* j0 v6 Q我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
) I5 ]' q  X2 [还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

7 M5 R/ S$ \7 B- D. z) D3 g有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
9 G9 g# ]# r/ m( y: N! H7 }
+ b- j( H# [* `$ N$ H2 m该来的终究会来

! `1 N0 {" [2 m* l

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
/ j" n- k7 ^9 Q1 @9 c9 K
" H$ c; v8 B$ h/ `" g+ l这么好的贴不该沉。

, O# o2 n' K$ N; e6 p: g' m$ p拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

# g: _* _9 M, }4 S. S有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
+ O. j9 g- M# Y" v
3 D9 }6 i6 a0 H& C. i8 s

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
" @$ d' Y% v; {5 W5 r) A

: X( ^+ E3 ^8 Z* Y* N- R! J