设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2968|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。# ]) N8 ?- w* Q" q5 }) h! `
7 `8 O5 x- I# u
——题记
" J3 J. X6 B/ y) M8 u3 k8 [: i7 a
/ z: z0 c5 Q& J! W3 j " t6 ~" T. ?; p" A- Q% W

+ U9 r- y6 Y6 _. S  y7 @那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,2 x3 h. f( S, X6 q  Y! _5 K( l/ o
, F; d( {+ h8 k6 Q  w9 g6 {" @
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”6 V* w% [6 A0 t; Q. i/ h, X- O9 C

) C) _- M2 O8 T2 }, }1 V0 [* V无人答应。; M8 i- p* X0 M
& Y4 X7 k1 ~% C  f  A
第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。8 b3 a2 O" i( }  Z
5 S; W& M( M! k: A- w' V' R7 R
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?
) D$ z& f5 }0 D) D/ d1 k
8 T) m0 X) w  A; Z8 X这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。; `. M9 \' Q7 @3 J& M8 v. i! B
* s3 Q% G9 c5 o9 z, y

. h' b3 Z0 T& x; {0 a
7 D) z$ ?, ~* O# `5 f1. 该来的终究会来——9 {# Q, ^& V/ S2 j
; `; f9 N2 j5 R" Q+ w  V/ I' |5 C
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。4 v" n3 p, l9 ]8 j. M+ O; |
/ y5 F/ O9 }1 g! B  c6 S& s
——这就叫,不变的永远不变。8 q/ K  O$ [: U3 [& i

8 m& A+ U% c1 T. o9 N1 O
  h+ d9 }; o0 S3 Q) ~9 s+ G0 p* E  o# w7 ^; G6 c% l1 l+ b
2. 该来的终究会来——
+ Y1 x/ K5 J: ]" \1 a2 J4 ?/ O/ j) w5 a$ R5 M$ G
在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
' D9 {, E/ E+ m( p0 v4 _" o( o
. A0 q$ x1 S* Q现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!
! @/ R- `3 D9 o! Y% N
1 e; m6 e: F1 W( V5 m5 y然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
+ Z& ~* R- d. q5 Q/ c, ?; b# d, I8 W* R: y, _  {
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
& O& K* u6 ]% S. w/ X/ k
$ q) d0 s/ \5 m  Z, }: P2 ]——不变的永远不变。
1 t" E( m9 l) I' }  X
, x; z" y* t6 g1 { 7 {% W$ {/ U! T
* j/ x$ l6 p8 a" l  r( U3 X* b8 R8 i$ {2 Q
3. 该来的终究会来——- d8 Q" `0 a' S' h% Z

7 j# J. ^- `6 l1 w' L, Z贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
3 j  Q, }& W: s0 d
8 b- B0 G4 t# l* o& G, G: E8 v“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”
4 m0 Y/ S4 }# j  B3 S9 b3 a0 u# T: k# I7 U/ D
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
  C" I& x9 F- w  O: v+ S: s
, k8 Y0 S7 N: M/ _; a“Too Big To Fail”
0 y" t) \  _# o. S: O
. G- d( W5 q% ?若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
0 n4 R7 n. M  f) Q5 M7 j: t/ V# E, a! g7 O4 S/ D
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。9 [3 j9 \3 R1 U8 z1 w& [
0 y& i- d4 `) C; _/ s* z
——这就叫,不变的永远不变。
. n% i! r+ Y9 R* g, q
, _5 K: h4 p2 D+ a8 f

, ?4 S6 t. g4 ~, A
+ X. q+ w; f0 @8 U以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。, \( L* [7 `. k9 ]6 L

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    * i1 H) t9 V  L/ ~5 a/ d* z- H最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...
    . w! w8 T& J" q7 ]7 L9 U+ f
    还没有看过。。。这就去看看~~
    ( U; w) {6 C- X4 S- R这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    ! L7 x: l7 G2 J' l7 o! P我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    - Q2 x( H( c4 h1 k还没有看过。。。这就去看看~~
    7 d, b% C" K& `# h0 i7 A这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    , L+ m. t8 k3 g2 d. X2 y. @2 ?有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。0 [6 c7 O6 `7 s8 Z& i8 f
    ) g8 k: }( U4 K
    该来的终究会来
    " _0 I0 U* j7 i% ~* `2 y8 E9 L3 k( R; x$ {

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    4 r) m/ G  B$ F' }9 q( X: L* i
    + }  l, @8 k# d" V+ h- O" {" m这么好的贴不该沉。
    2 x6 L9 [7 j3 U) E  g. E2 B% n/ _9 E9 r4 k
    拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
    & u0 y% [8 X! i( H4 L- g& M/ b' I) u* T/ L3 o$ T
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    6 J) V; t, ?' [) A/ x0 G/ I( k% }0 q* l; \

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。( ?7 P0 e3 X+ q8 f

    8 Q& P5 o% _: J& ^7 _$ b
    ' Y% }5 t4 n" o3 T

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 13:35 , Processed in 0.041544 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表