略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
7 ~8 ?5 @- f3 g8 e1 I

; ~+ {* v( v% k2 |: i' _
& A+ [. r9 r0 F* L0 I那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
, g; N$ H# G* M  ?1 Y4 F. x
3 y/ z$ P/ I. v5 x. C' S! U+ q0 e“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

( F1 a; C" {6 _; p无人答应。
: b1 f. x4 c$ S2 P
; N( O* o* V( e. ^( @! c& O6 S第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
. d7 a2 o' J/ k" e- q* r8 D4 h
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

5 Z# ^3 }  ~8 b6 D# n2 S这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
7 q& J% m0 O; Y

7 m6 P' y2 u/ U
9 I5 `+ B& {! U6 z+ r# g- n6 c1. 该来的终究会来——
) `( J( T8 B2 \3 n* W* `
9 L5 I- ?; q- f* d; L& U美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
8 r7 g* K! P* ?7 U: d
——这就叫，不变的永远不变。
* {& l3 m( C. C! w0 ?* v
  T. b% P3 @$ s3 E
% [; w) i# x5 }3 F& L" v  j
2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
, h* F2 D* y; i' L. R* a, i% _9 x$ b
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
# L/ E, j; _1 _" v( M# d
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
" ^' E, Q. ?: }) z4 q+ X
——不变的永远不变。
; P$ r& g2 L: T# Q" X2 s
' B* ~% ~8 A, S  b  T% E' k
! ?2 T8 N8 b- u0 O7 S0 {
* G' f8 T: l3 v" o/ q3. 该来的终究会来——

* V; b: u# v1 P7 Q$ _; o8 E贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
3 Y% \; K0 S0 H' `( A
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
6 n  n; Z0 B& x9 F& g, V% H
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
. d' D# C+ r4 n( ?  A/ ?
8 E0 y$ l' D& ^( u% o2 e" \( @“Too Big To Fail”
% N! P7 H* B8 q8 j$ F9 U
; i' b3 g9 H$ O$ D0 ^若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
. a- e1 ?$ @+ r4 h: _
% g! O" A  U: L" z  s  j) H除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

; O. L' i$ H" }/ _4 }——这就叫，不变的永远不变。
7 B2 Z" A3 b6 X. C( F

. m5 F/ p7 t6 x7 l7 k6 t) O
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
3 C7 y5 X9 y+ u  ^( O8 n3 B9 s4 t最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
6 q8 f6 F& w  u: E9 d; y这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
( Y  n7 s8 F1 ~我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
; ?9 q+ S  x; ?, r8 s这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
, P9 d& h% @% j+ q7 \
该来的终究会来
; |5 a' q" \+ z7 {6 u0 x
: @2 `9 ~* b1 v, M$ Q

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
( g  `3 S$ p/ _

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

/ O0 g: [. w, f% X