略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

. c- @  v  _2 H9 f, X' M" F——题记
3 v  d- E. I! b  B: t
% ~! R% V3 v) U3 x, g$ f
. L  C' N+ ?8 o; I+ O8 ?) T2 u# C- D/ q- m
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
' i/ I2 m$ v: w2 }/ f: w# x
/ ]5 @. Z" `: n$ n4 p“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
( _" |$ ?! I. u; Z, z8 W* q
无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
2 ^6 m3 e, O) h7 h/ W
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

3 w( `( l+ B6 {' j这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
0 r6 B! }  h9 Q% B7 `; _* X
, J+ N6 G  Y/ ~# j* C) c3 C
+ V6 \, L" Q& M' _( F  D6 o. s
1. 该来的终究会来——
; V1 s, w# w4 ?7 b
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

# |+ E. K; c0 E+ Q; }/ \——这就叫，不变的永远不变。



2 q6 w, I5 u. O2. 该来的终究会来——
; f+ v- t4 C. @
% J5 {' H  {9 V' [3 E5 i在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

* X9 S( n; @& h- u- j然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
; ]7 ^* t0 g3 p. v) r! e
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
( ?7 K4 E# k$ ]- ~' B8 o
, P0 R: j! ~5 Y& N8 `% c——不变的永远不变。
4 d# R/ _# T/ Y* _, t
$ u% T1 E5 f) z+ \
3 S$ H/ m; h. t, Y: O+ C7 w6 c6 k
) E# N# B: F4 w& L3 I# Z3. 该来的终究会来——
  S  u. w$ q, L2 _; w
0 Y3 }% c& E; Y$ _1 G+ i2 J贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

9 G  v6 ?* Z4 O$ Y& J$ W“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

5 Q0 w* e- g; n" G* ]挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

! w6 L) a: C; Q# G# j" ?' c除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
6 c9 B7 \6 Y# N' ^+ R+ Z$ Y
——这就叫，不变的永远不变。
1 v& v3 j" G  \; R0 c


以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
: H4 G4 B5 ^& r9 C9 B7 M

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
7 m9 K, d- l* q最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

, \- {5 T) F8 j; ^# s还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
1 I$ L8 A9 R( Z4 b我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
! K" t$ t( |" N/ v还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
! |) }9 f+ T/ N7 v  D$ a2 ?' K7 b
该来的终究会来

. y$ s% m$ @4 C1 b# D. k; u

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
2 z, b# h  h/ _
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
! Y" J( O* f" ]

( _4 k  {$ ~) i' T% I" \* k% O