略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

9 O5 h/ `7 [/ h$ _! v( M( G0 k——题记

0 A5 y. w$ y6 w. z5 Q+ i8 \4 @# s

  D) s, n0 d2 z/ R1 d. _那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
* ~2 p: f$ a7 Y2 f& V  h. m
8 R. _/ z! u3 o0 U“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
2 E  L0 W# A$ f
% u5 K: e, p* r无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

4 j3 u/ C  ^, [0 p- e! r& S

: g9 M3 ~  b8 l7 a! e" ~6 [1. 该来的终究会来——

/ j" q7 _! {+ X8 ?美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。

8 Y* l2 ~2 a% c3 E( F1 Z5 f8 E

" ~# i4 W: X. `7 g1 M7 Z1 r2. 该来的终究会来——

2 N8 u5 n' {, W6 t在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
9 Q! v4 t# x7 y! w4 T4 g2 ^2 i" k( U
9 j: |/ y; `) }4 L% ~! D# V现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
1 x4 f, X' l- t2 ~  k
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
3 _8 [+ G& N& t& d, l) D3 g: x& t, w
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
9 z- `( ^8 A, K/ C' |" o
1 I& l- ~4 B( W7 ^——不变的永远不变。


" [9 u2 `" O7 S
& Q3 x/ J. p5 O( k9 S! X4 L3. 该来的终究会来——
- J' ]1 {9 K0 t" |
: k, e7 M1 j- W7 h/ V贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

7 G" ?8 c0 x7 t" H“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

% m( X% t; [' t“Too Big To Fail”
. N$ J) g! _# K" R1 P
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。
& R6 z. Q4 T9 C9 m( Y
* P5 H4 a3 m- P

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

% g3 a7 S4 G" u0 Z/ u0 x' m. x( l还没有看过。。。这就去看看~~
' D) k2 n3 y) ]3 _) C这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
0 P2 A  c5 _: \; k我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
# j  s# E! ^9 M
/ J+ b! V$ ~7 O5 ^4 v, g' Y8 x5 N

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
# P% K# [( t0 z' A; Y  @
这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
5 }: q2 n4 V* A
8 q) ~4 d$ z" c, |) f9 s有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
/ |8 C+ a/ H7 |3 l' |
. x5 ~$ s) v/ U6 j

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
/ p7 @- U/ ?6 ^8 c) ]' i+ L+ N( Z+ X
# a! I2 _9 ?/ y$ B, u8 G& I* h