略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
7 t8 ~6 D$ m0 z( _


那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
7 d4 i" E1 y$ {2 q  m& a# ^9 l
2 [% |8 H9 K8 s# {( b无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

% F7 h3 m) c& E7 i2 }1 w正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
  N' r: a$ X/ Z7 [* a9 B$ P# B
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。



1. 该来的终究会来——
( F; i: y4 W9 G5 Z/ U' Q) \2 o
* p5 P: W3 d: K, U+ R: X美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
7 y5 z/ U- L2 B  F; n
4 r6 j1 [) f+ ~, v3 g1 C——这就叫，不变的永远不变。
- R5 T) T. t; W; Z: y% l9 w
8 L% \% U/ w  _+ e1 ]9 \

4 E  I- k- ^* w9 w2 m2. 该来的终究会来——
% P9 u- B* c4 K! Q
9 V6 ~* a3 ]8 N$ B% w$ y7 d$ p在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
8 _/ F8 m9 c3 c9 q
" Q1 N" _3 I9 I8 M# M7 W, U现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
, I& E. [" s8 R- n) H
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
/ _- \; b- G; v4 `1 k
& w* O* F/ Q9 O——不变的永远不变。
2 H8 L* ^6 m& A" @
+ {; G) f$ m  K) T/ ^1 t; y
" |! G" e* g/ l! ^! b
8 f+ C( Q5 |# y. r( q5 w% n' j( q3. 该来的终究会来——
" j. Q8 b7 f4 k: N
, s. @: {0 k$ _' D$ A. q贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
6 |/ m8 d' l' M  U9 u
+ ~$ \. H7 N2 b. G5 j. V“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
& l+ t) Q1 d8 c& u% M1 ?. r8 j
7 R* q6 v; ~9 e$ U; W7 T' A8 O挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

2 ^- L* c% z+ ]4 F“Too Big To Fail”

1 t# `% i3 e: @- {0 j$ H. I  j若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

1 R: m( n) E0 m9 L  M% X除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

5 G7 t8 g6 t9 w6 O5 ^1 c. [) Q——这就叫，不变的永远不变。

, |* a% y/ @4 H  }- Z- R
" a  [% d$ M! H0 |
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
/ c& H$ c) P1 ]& t+ A7 k; l  ^; F

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
  N/ X% {. H1 w4 Q9 E最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
8 @8 d4 o( |/ g1 E# \! K" ~这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
. c6 X7 A9 @) K; q. {, x我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

6 d0 J! P  q/ I* Q有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

; y! f) |9 l3 p6 |2 o6 n; I5 ]5 Q该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
+ @& P0 X% |: @" q0 K! o; ~- p; P; u
这么好的贴不该沉。
* G% R6 ^6 w4 e8 I
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

. b5 X0 `% A6 p- J4 p; L/ v有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
$ H  c( C! H: Z5 n% @5 V0 H
$ l  n) w6 Z) r/ x" k3 _! l! p

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。


* n  o+ U9 M$ d) i2 b  M