略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
0 V0 r; A7 V# p6 S" D6 C' q( f
——题记


* J: Q( ~6 i: s  {
, A( p: A% c! h) L: \! K那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
4 _* {9 ~4 P% m. J9 ]  n
1 h) q! |* t* N  P7 ]“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
: ]( I, J( `  l
) {6 b3 L1 [: Q7 j9 i无人答应。
0 e2 `* ~( }2 w8 i- L7 A$ g3 ]& D
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

8 ~3 Z2 B7 l/ p, L8 m正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
# H! a! S/ C6 [
# X0 n, p# k% `5 ~5 U" E8 M这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。



1. 该来的终究会来——
2 E$ |, D4 ]2 p; K- G6 a$ E9 o
$ n* ]& M5 f0 F  l- {% j美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

+ t8 D* s4 |: w1 w. q2 w# o+ B——这就叫，不变的永远不变。
2 c( j2 E4 }6 A- s% F

9 I% L, s$ C; b4 d, |& |
% ]% e' A3 U1 q7 ]4 a5 `+ ~2. 该来的终究会来——
% b8 b/ K! T7 c
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

' z: L, t8 l+ D+ ]0 J现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

, L6 V# r) G: z+ d# v然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
1 z  r  a4 S& @8 ?, P% f) I
1 X0 v9 j6 o! d- m你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
- V( W; S' e! _


% @; Y1 E, h  ], A6 o9 j3. 该来的终究会来——
+ K) C3 T* Y5 {- M# O4 N
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
# f( s4 |4 B# Q% N3 p+ i
  O$ [6 m5 ?. y' \  I“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

3 C4 G6 m6 C* i3 ]! @挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

- @$ C) s. o* z——这就叫，不变的永远不变。
- @5 \8 _) t3 w2 Y- @2 h

# v$ e5 _/ R! m
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
* I# w# z$ M1 p& Y  f

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
: z9 R# g( X( l9 Z; {8 l4 k* b这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
3 ~  Y0 _9 Z# O) }7 b! y我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

' n, ~) w! K; L该来的终究会来
, u2 s& E7 A" s# s. I

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
' O( k0 A$ w; h# K' k, @  g
0 C% D5 n8 ]6 r7 L这么好的贴不该沉。
' _  r% M1 k9 ?& @/ n3 N
7 s( k7 K& \9 ^- A1 ~3 O拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
0 `9 `* H( ^- O2 Y5 f7 h& Q* C
$ t( N7 f' ]% I  a有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

2 v8 F7 k% a4 j5 Z/ x/ t

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
" N$ k! ~/ }2 f  {7 [5 Q7 l
- N* Q2 X/ X& H/ S+ w
8 y2 o8 w7 ^) }2 q