略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
& }# r) Y5 I& x. T2 q4 s" {9 u: ?
2 j% M9 ?5 O% V  R  ?——题记

0 r' l) }1 c1 Y& G4 ~
" d/ W, s/ x  |+ E, P
$ {7 q8 s0 ]" {9 [- \( F那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

  @  [2 b, t( G4 v# W2 u“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
9 c& H# z& j, m; P
无人答应。

) i; m$ v- j4 j8 o3 I第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
* {& \' G' \8 {
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
. H* M9 E, a$ r7 N
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
7 x! u) f1 H# ^' p


! X8 h/ l! v2 |! o. }1 w# J1. 该来的终究会来——

9 ~! ^, D1 S; C6 t/ ^. S5 }美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
: m9 g) X# P; m) [4 d
' n0 ^& W. i0 k——这就叫，不变的永远不变。
# ^# p' {5 r. a* w2 X$ w4 e1 q


0 G: n$ T2 X' X, H2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
; n/ L1 A& V" S5 ^; c' i
0 ]( V0 ]0 M- U; Y' X9 H现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
( V0 e9 U: o* b# o. N! ]. M
+ ?  O- f- ^- {4 e5 C; C* ]. ?3 s然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
' X" x6 J% x0 G2 [  w0 d
: [5 K8 K+ `8 k: q* }' u1 r' O你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

- k# d1 s9 X3 x4 V! c——不变的永远不变。



3. 该来的终究会来——
* i% V. x0 L6 {. ]( X& y+ Y8 }/ l# e
  Z1 E, J9 x9 h' n) k) @6 P: ^贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
1 q7 R$ t5 i4 w) {3 r2 Q# y2 t
0 t  m* Q- y  H6 O“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
6 x6 d+ e2 {/ T  t8 |1 J0 {2 x4 L4 G
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
4 q0 c% y$ N+ }: w- @5 ]; }
  e7 e" R  o# m% P- Y3 e“Too Big To Fail”
+ j/ l0 H+ G. [  h( A# j
% D% ?* F0 ~1 `& {若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

% D4 y: i- i, K8 d除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
. g) F3 v( X% o9 t0 ^  ?
* a6 ~4 ~! m+ A& b2 ^——这就叫，不变的永远不变。
* m9 L# L4 M7 l* T+ q8 z
& U- W6 ?( u" H* e  `- v2 `

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
7 h) @+ [9 Z1 T5 [4 Y7 I* D

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

% X7 }7 _2 t9 I: A5 @' y  _还没有看过。。。这就去看看~~
) p: y. o9 [1 H, L这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
; v1 k  v, D) J我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
( H6 d4 r3 i; a8 Z% N3 {这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

4 Q# j; S2 F( w% O有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

$ l' n7 x0 k6 w4 t) L3 T8 W该来的终究会来
" }6 I# q% m" Z
. r9 k7 r4 B; b1 R

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。
; @6 a( Z0 r) r( J8 c
! |/ g" ]; T5 y2 `: V8 g1 _& ]拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
8 _0 [) m4 p% d. ]) k
& J" L0 w+ T, Q- p0 }

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
4 b8 m& |$ Y/ ?! n3 ]& [

9 S& J2 _3 q2 _/ {