略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

5 h5 f5 A3 @+ f- k6 a7 \7 b——题记
3 S+ _; N. f  S0 u+ a


那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
" ^- i9 }- J! D& R4 N0 s
7 I0 h) K4 s. j! H8 F“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

) Z( q- G, a% {5 {7 ]& y" e无人答应。
1 l5 y5 p1 s/ c* ^# V0 x* W
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

/ u. O, c) r" s: |0 _) K  }正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
3 u+ C% L$ D8 `
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
, m% a$ e8 Y" i( ^: A6 z

- ^+ o  Y; o- A& a
1. 该来的终究会来——
) t7 @8 `$ p7 q0 E; b
  T! ]: G) T8 l2 N; [美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

: A" W) M& W2 s8 P' [) D3 F——这就叫，不变的永远不变。
# M3 J, X: k! S: \  z+ D, |


2. 该来的终究会来——
$ I) z1 |8 w! g: f, r
$ W- M! G' d* J/ N* \在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
: ]4 W( C% e2 \
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
. ~- N/ F+ i2 Z7 q$ z; @
2 |/ a6 n5 a, z; `% E8 C7 {——不变的永远不变。
! n8 u$ w/ k1 \+ |
" |. B) f- p2 M) `9 F3 f
8 H* \; X$ i5 R1 L# g. o- h/ d
  v" I% s$ Q) W2 x! q4 F3. 该来的终究会来——
; \/ E' R! E- A7 X; D
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
0 ~/ P$ T, R# O1 e, y% r( E
! p2 G4 d9 V6 l7 G  b“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
/ h0 y7 ]4 q3 U2 |
7 H; g% B8 {& ^9 _( m; R7 H挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
  \& C1 e0 ]8 D' P# S4 F  s
“Too Big To Fail”
7 I7 b) I4 z1 S9 d! O& B, i( }1 i% L
& b; p! p, D! n0 ^9 \$ g6 g' z& [若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

  e7 |5 W, t. X2 ]- P& ]( n——这就叫，不变的永远不变。
0 Q: s0 I. R% R1 X) b
/ T* B4 C" F4 j& A1 C

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
( l2 [5 l  j, y: Y4 v+ X

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
- U5 T) a- H! A' s4 {4 H  ~, J9 {; F最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

; w& L/ t, [# I0 Y还没有看过。。。这就去看看~~
/ W3 v+ ^* w$ Y9 q2 E: ^( X# i, O这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
, ^3 D& Z! H6 o0 M3 O+ q6 P还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

8 I9 B+ @+ o. ~8 s7 p有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
3 [1 D! I9 Y2 h( x
! F% n/ v2 o( J该来的终究会来

* P, d% `1 v" |6 H

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
' u5 d1 p. W$ h2 g/ s( {
这么好的贴不该沉。
7 ^0 U- x, a2 E" f( I
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
9 _1 X8 Z# q( \# j! N; I

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。


+ Q1 }, F5 f: |8 U1 o. P9 h1 q$ _