略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
7 c; m2 ?) Y9 n/ X- g$ z+ d
# }& N& A1 G# Q, [6 E$ T( _4 y——题记

  t3 f  d2 z5 M! M8 Q7 C
  g% v3 q( o2 k- j
4 P1 w) I% b: |" a; O- I那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
1 {% c5 x- C" X+ ]# B) g1 K+ X" A
  c. s- D3 s2 e9 W- S6 C3 x; E& o# r“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
8 f! B* }: R4 I4 c
无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
- v! I! m8 }  m. n' g& I1 ?
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

2 @2 V* V! D% D0 r这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

8 H) a; L. l! n- o- ]' A0 M
2 j/ f) s2 J- ]- F2 y
- \) e3 c+ q2 k. ?$ |, }) p1. 该来的终究会来——
8 I* s2 {& L4 p+ l3 N) n
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
: O9 T2 W( i+ O$ |4 ?
4 b! M8 @/ x6 b2 F——这就叫，不变的永远不变。
, D0 U: |1 Y$ z9 J7 J

/ Z' P" k2 T/ T' D% ]
: M/ V+ f/ b# b2. 该来的终究会来——

在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
4 e" t- ~( y4 m/ R6 v) Q
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
3 U/ K" D" {- R, \1 n
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
6 R0 g2 m, h' w' c3 X
——不变的永远不变。
# L9 o7 J' s3 G, ], D0 B4 G
# a: ]. q. G3 b) H7 X

3. 该来的终究会来——
2 Y$ T6 o0 f4 {
  ^' Q5 g" _8 q- ^: A; P" U贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
* Q  |& s" `4 g& c9 Z  {
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
; g/ _. i4 f4 C
“Too Big To Fail”

( q2 z, R9 @$ u若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

" `, X- b" D% U. Y除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

. u) z2 e2 v: V$ q# _6 h- P9 l——这就叫，不变的永远不变。
* C2 b7 o2 E5 y+ k% L. a5 Y. g" T; `


以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
( f9 s0 q* v+ Z8 B: C. y  A最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

8 n. }4 P/ n% I还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

) J4 C& B- |; f3 m有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
. o6 I4 T3 \- n2 X
该来的终究会来
" G- q% y& ]# r! u& G
% E' Q8 `4 B  x/ I+ L0 t' |2 P

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
" @/ h- T  F! K7 M: T6 U1 p  D
这么好的贴不该沉。
6 [2 e( q3 F# \: ~. L2 s
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
; Z/ Z0 s4 \  ^3 a3 D3 p4 d% }
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
4 k7 x" T, f; F; u4 Z  Q3 ^0 k

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

+ W& h0 e% [" w" ^$ B; p