设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2934|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。! X2 t" e" T; c8 @, @, L: H2 D# n7 h+ J

* l3 B2 l1 H9 i- A# ~——题记! `# B# @/ F' n0 p7 B1 @
' V/ N+ c$ z9 z
/ s1 u! L: m+ H% ^

2 R1 g9 W) ?( F那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
# q& M- t1 _$ s2 h7 p+ R' p1 h% l& l! |# m
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”( r0 u2 e( _% e& v; l8 P/ \. ~( o6 P  u

3 C) }/ h. Y$ ?无人答应。
- ?9 |( H1 W; `9 U5 c3 H
7 P2 D1 t7 b* O3 i; V第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。  r6 V6 A" w, q& A
1 ]% N7 S- l0 {2 \: l4 C
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?+ |- I+ V. B4 B- A

( Q( T+ z; E1 I# m1 V* }这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
- K- Z. V2 ?1 `, Q1 f% d+ g' ?+ d$ A5 N' O/ Y4 g$ I0 F' E5 Q

* {6 {! W: {8 d( \& v$ p% K
" X, [% }- \- N, r1 y1. 该来的终究会来——) U% K- v! o" T! K2 I! Z
7 w" L+ p4 y) N! m0 D' Z
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。5 d* l8 t: x/ \& a% s1 x5 t
, B! X& o( O& ~
——这就叫,不变的永远不变。
0 ?6 g! C4 h3 K' t" ~/ c: \3 M! `3 X% |4 U1 g  B; W! ]9 X: l

) C) Y* ]! n4 ^& v# o8 ~; D
. ]3 {7 F, U: W+ I2 o8 r8 y2. 该来的终究会来——9 p- F( G) c4 A% Y  V
1 r& ^+ t/ S, p# B+ }0 z- s
在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
+ l+ F1 F  A! O& S/ s
- D8 |: t1 b  k* J% {1 M+ Z现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!
( X2 g% D5 m9 ?% Z' G
* X* z6 n% \; s; O9 C然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。  ~/ _/ F" j% A, _. k5 b/ w7 Q

  g+ ^: _! ~- n  }7 P0 n你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
3 E0 S* G) H  z" r5 s" r2 y% R1 S" L4 z$ {- D' Z
——不变的永远不变。$ m; }% k" I' Y* ^/ E0 {
4 I+ m$ b, H/ s$ m! |1 w
6 P- h% D9 q1 [, W' P& u/ y

+ d  T: H( ?% @& e- e6 |3. 该来的终究会来——) \5 P) J# S5 e# {  ~' q
' q/ o% i* p+ V) K8 ~3 e- y! D1 T
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
! T- W, }* a& `/ m& i+ c+ ^8 K
& G; v- D5 L# Z5 F( O5 V' [0 g“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”" I; B# t6 |$ i2 |5 A: [
) f  ^% S2 I9 y! u
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字! V+ J# R# ]8 O
0 @5 X) \1 Z& M% {2 L
“Too Big To Fail”/ U" v$ s% W, s. F$ A: w

' c- G+ G7 `8 {+ M若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
, a' ~' C; m- `& V- }' q2 e+ z5 r, Z
" d! Q0 b( t! a7 R. Y除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。  I4 ~+ k) f+ }2 c/ E. Z4 S# q
/ y+ B: D- e% Q# v' W/ E
——这就叫,不变的永远不变。

3 O# k5 M0 ~$ e& Q
4 h  @0 W$ S& ^( D 0 ?- u* F! x( k" i

/ |/ ?" @7 y# O' v7 t以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。  g: i' w" P6 [" O" ~

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    7 X+ P( Y' K, p; N, }( V' y) M/ J最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...
    ( R% K3 [9 \& i  c( y4 J& w7 [
    还没有看过。。。这就去看看~~. |5 w# [6 Q% o. L
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    ) a/ O9 S6 ^  h6 Y% k) j我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 9 r' g5 ~/ B) d( q0 m" b' C  x
    还没有看过。。。这就去看看~~: j  L) Y- V  E. R6 w3 x5 J
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...
    * U, x6 a2 I$ u; z3 ]
    有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。
    3 s5 i$ x7 X  H+ v" ?" j4 V
    # i* I/ J  w( t$ R' I该来的终究会来
    & ?* b- ?2 q) w& B2 V. ^1 [
      V* S8 s* T! ]9 {

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。, o& @" s; {0 K; \/ E8 a
    + t5 ?/ M; x7 j0 U/ J( R
    这么好的贴不该沉。
    : {$ Y! A# K8 `) I/ f
    ' n8 t$ r6 n$ Y% C" e9 Y拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。3 c6 g$ c+ l3 g* ~
    , L2 z# N# [) k  b
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    . n  n, y' o9 k+ A9 Q
    ; w# D% G7 q' `9 k0 e, Y

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。7 c; z& F& h8 q

    0 m! B0 K8 S1 I) C- S9 d$ v
    % k% A3 ?( i3 S9 x4 J/ W8 P" Q% N% Y

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-12 12:18 , Processed in 0.046648 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表