特朗普的贸易战

小书童

只有制造世界恐慌，经济危机一条路了。

Dracula

老财迷 发表于 2017-1-2 10:29
以前有人讨论过美国赖债的事，各种说法都有。
我自己认为美国不敢赖。这次赖掉了下次咋借？ ...

+ Z5 I! l/ P4 m( H9 p, O( PTrump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利益会有非常大的损害，但我不觉得这对Trump来说是多么大的阻碍。

小书童

我觉得川普的贸易战不可能打起来，光收拾奥8给他留的烂摊子就够他忙4年了
7 m! }0 W$ F! H! Q

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:50
4 }. ^6 d& z% l: ~( e9 oTrump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

# l  x) I8 ]! ?0 e* c& r我很好奇，怎么赖呢？国债是不记名的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 20:50
% K* F$ g: Y+ K' H1 Q( g: {" OTrump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

. U7 F# u8 Y# l2 X; O6 Q个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家民族是不能这样做的。你可以讨厌特朗普，可以不信任他，但不能把他看成蠢人。

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:10
Trump大选的时候就表过态，让美国国债default都不在乎，你觉得这个他会害怕吗？要是中国用这个作为武器， ...

他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircut.
; y& }, z4 [- e. G1 O
( T" q& c( v" q4 {" }

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 11:53
% ?& P  C. {9 R; N6 E个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家 ...

$ s  _, ^0 r7 |+ k: G: p* I# R国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债，没过几年财政情况稳定之后，就能重新进入国际金融市场举债。资本市场其实是挺健忘的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:16
国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债， ...

- t! j6 i: `# |- i4 M8 w& ^1 j- S你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-1 21:54
1 x% L; R( g+ E$ Z他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircu ...

关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人造反吗？
7 e+ D! s( [7 S$ `0 X2 A1 c+ J

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
2 x  g: _8 q" b/ R; b: k- K关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

3 k" N2 x( k$ L
我就是这个意思。美国国债Default倒霉主要是美国各类基金，因为无法定向爆破。

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 12:20
5 T7 d  D1 y/ h" ]9 i你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

+ f: M9 V2 H; n0 O$ C. @我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国都没有好处，会是两败俱伤。但是就Trump过去1个多月的表现，我实在不觉得能够以常理度他。好多普通搞政治的人干不出来的事，他是完全能干出来的。对大家那么自信，认为他只是过嘴瘾，进入白宫后就会和establishment的政客没什么区别，我是疑惑很大。尽管这也是我希望的结果。
4 |( E3 \7 I6 e3 B1 ]

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:37
- J4 x2 H8 G( m' }我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国 ...

8 |7 g6 M7 A+ p3 R4 P/ C4 D( B美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样，说的常常只是diversion，用于搞乱对手思路的。但他会怎么做，确实难猜。

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
5 j' o7 c4 S3 p! B5 f6 ~) Z关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

+ t$ {5 t. W/ ^5 h& H* Y& W( [7 O1 z这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
( w% c; c2 P, L1 @) z( L' z4 I8 D  K不过TG买的美国国债，也就只是总的国债的一个零头。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:43
这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
不过TG买的美国国 ...

6 v7 F+ G( w- u& t8 g  Q& e忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:42
美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样 ...

/ v% c- e2 A, R" l/ U' v川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

dopplermaxgamil

史蒂芬周 发表于 2017-1-2 12:43
这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
- x; Q6 `1 ^& f' q- [& Y1 V7 n不过TG买的美国国 ...

2 R, i( |0 e7 h# V1 c- i5 C好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:47
1 K1 S/ a/ y+ [& i川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:48
哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

6 f) |# g4 L7 A1 I. v9 `- |% X' m% {4 D哪有把自家的前院，作价再买回来的道理。一万亿得把琉球加关岛拿下还差不多。

史蒂芬周

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-2 12:47
好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。 ...

TG的国债如果是从伦敦买的，那自然可以买。要是只是在美国财政部的记账。。。。
不过哪怕TG 50%的国债都是美国财政部的记账，能够赖掉，也才占美债的零头。
赖了一个零头，就丢了美帝的国家信用，不划算。
' b! K6 _* ?+ n

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:46
忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？ ...

1 m$ ~! X: w3 x" C5 U, f真的发生的话，中国在美的买房大军要危险了，可能会被对等没收。