设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 福岛第一现在的核辐射危害情况
返回列表 发新帖
查看: 4032|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 福岛第一现在的核辐射危害情况

  [复制链接]
穆都

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-7 23:54:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚刚从福岛的会津若松市回来，又被迫看了一星期报纸，所以现在脑袋里被强塞了不少信息，和大家分享一下。大伙不用瞪着牛眼看我，还没成僵尸呢，不会咬你的。6 w9 B& X2 r& {) n; |, ~7 L
下面这张是日本文部科学省公布的放射线强度对人体的影响程度，作为本文说明时的参考。6 @( {5 z. x. a8 j# X
) G  S; ~' W) u- s( s4 y/ j9 c
* F$ S0 E  d# ~* f, p! M3 h
1 `: w0 Z9 Z9 S$ V: \3 q
6 v% K4 J1 s$ e3 t
其中マイクロシーベルト是射线强度单位微西弗（µSv），换算关系如下：
! ]( A, R$ Q. d1000微西弗(µSv) = 1毫西弗（mSv）
) x& f9 F& \" }+ A# v- M0 w7 b1000毫西弗(mSv) = 1西弗（Sv）9 h2 R. Z2 f7 `: m( g
9 t  k' o) O: @" q- p5 _
上图中的D，E和F是我们日常生活中每年受到的正常辐射量，世界大多地区的射线强度在这个范围内。不过地球表面的一些地区也会突破这个值。比方说青藏高原由于海拔高宇宙射线比较强，射线强度就会高一些，撒哈拉沙漠的日照也很强，所以也会高一些。因此G这个范围也不会对人体造成危害。比方说我国人口相对稠密的广东阳江地区（2000-5000微西弗）就在G这个范围里面。
. F6 X3 P! n5 p$ ?另外一个和我们的生活比较接近的衡量标准是上图右侧的200那个值。这个值的意思是从东京坐飞机去纽约，一个往返所受的辐射量是200微西弗。这个距离大概和从北京飞洛杉矶差不多。
3 S0 S. V3 h4 K8 Q3 _8 B, X3 `
0 b* ]" X. i3 D* _除了福岛县日本其他地区的射线强度在D和E这个范围里面。比方说东京目前是在500微西弗/年左右。这个数值和事故发生前差别不大。- ^) M: \- i0 ?8 ?
我去的福岛县会津若松市因为距离核电厂比较远，所以目前的射线强度是3-3.5微西弗/天。也就是1100-1300微西弗/年。安全方面是没有问题的，不过比事故发生前高了一倍多（事故之前似乎也是500微西弗/年左右）。1 [9 h/ C0 \. Q& i
目前距核电厂50公里的范围内，特别是西北方向的大部分地区射线强度在G级以上。也不是说一定对人体有危害，但是这个值非常的让人不安，特别是有幼儿的家庭，应暂时离开这一地区。0 L5 E& T; o+ v* p: Z6 E/ u  @
# v1 ^. ]* {1 m
下面这个图是事故之后放射性物质的散布图。不难看出最早设置的20公里范围是不科学的，西北方向距电厂60公里的伊达市和福岛市的部分地区也应该紧急避难。目前福岛市的射线强度在4000微西弗/年左右，而伊达市的个别地点甚至高达12000微西弗/年。所以依然不能说绝对安全。" A  l) d3 R3 u4 K9 u
+ i; M8 L) Z* k- o6 X
. e6 o' [' ~/ P9 b; {
3 D' W) d9 _* I) ~5 M
4 G5 I/ q' O: J( W
上图那条颜色最深的地带，特别是距离电厂比较近的那半部分的大部分地区目前的射线强度在5万-25万微西弗/年的范围内，属于完全不安全区域。这些地区可能需要经过几年的污染清除工作才能恢复到可以居住的水准。要想完全恢复到事故之前的水准可能需要几十年时间。
  K0 W' M) x1 N# A目前污染最严重的是距离电厂3公里圈内的夫泽和小入野地区，最高值超过70万微西弗/年，如果不进行污染清除工作的话，即便再过20年依然无法长期居住。这一地区的居民可能已经没有办法回家了。
  M( v: H  w/ e1 x) O/ e6 x* y# `! D. w4 p& E2 i- F  }! s# G

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

草纹
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01

    • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体
    沙发
    发表于 2011-9-8 07:04:04 | 只看该作者
    3／15記得法國，德國等大使館都發緊急通知，讓僑民在室內避開輻射物質，看來是明智的。3／21那次擴散糟糕的是途中作為降雨落了下來。這也就是守谷等離東京較近之處出現橙色點的原因。擴散路徑據說是道路或者鐵路線，空中氣流也是順著這個走的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    能看见海
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-28 19:45

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍
    板凳
    发表于 2011-9-8 08:31:38 | 只看该作者
    在季风、潮汐的影响下，会影响中国沿海吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2011-9-8 09:45:05 | 只看该作者
    回复 穆都 的帖子
    ' m$ |$ q; E  L) X& Y6 I. @! k4 y
    收藏一下：）) P% I6 F5 B) B8 G- c
    考虑趁着现在日本旅行的人比较少，明年去日本转转：）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    穆都

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2011-9-8 10:15:56 | 只看该作者
    回复 能看见海 的帖子
    6 f7 i0 Z! R% s) |$ |/ e7 I- S
    1 S+ Q" w8 I+ Y4 {这主要取决于中国政府是否认为太平洋是中国的内海。

    点评

    夜观天象
    哈哈。 但是已经不敢大吃海鲜了。  发表于 2011-9-9 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    穆都

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2011-9-8 10:21:42 | 只看该作者
    回复 草纹 的帖子
    $ J2 y7 D7 O9 v. X1 O) m6 w' f; m* Y2 h& P- t* K" x
    怎么换繁体了？

    点评

    草纹
    正好放在繁体模式上了。  发表于 2011-9-8 20:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2011-9-8 15:47:25 | 只看该作者
    回复 lihbalps 的帖子: G1 l  x7 u, }- l) l$ q1 Y$ Q7 ?+ ]

    5 M7 q5 P5 O! R( Q! S* n4 n+ n握手。。
    % M) P+ q. F% B. b, v! K我也准备明年去北海道转转~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    财迷心窍

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2011-9-8 16:47:54 | 只看该作者
    回复 穆都 的帖子( Y2 s: p1 S  f, C6 h! Q5 ?/ F

    3 @& |$ _( P5 @) g, I, R, F( h3 ~非常可怕啊; W* i- k- u: ]

    4 h! f/ f: V% P! R( b按中国法规：( X/ p, g/ z, w. m% e; W; S
    对于职业人员
    , B0 A) T( w6 f5 E) s8 p连续5年年平均不超过20mSv，任何一年中不超过50 mSv% `- J( p/ p, c/ O6 O: _3 }% b  S
    对于非职业人员
    8 `+ K9 i$ Z' y# g) x4 _连续5年年平均不超过1mSv，任何一年中不超过5 mSv
    1 e. h$ k. x& X1 w
    ) u6 S" c0 H( I1 u如果日本这个图的单位是µSv/h的话，则绿区大体对应2mSv/y，按中国标准是不适合生活的。而福岛城已经超过20mSv/y了，肯定是不适合居住了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草纹
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01

    • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2011-9-8 17:22:50 | 只看该作者
    回复 财迷心窍 的帖子5 W" a/ J$ X+ ^' T1 v* W; S6 B* P

    * p) ]5 B6 A; `# h0 S' J2 @. a这个结果已经是万幸了。经此灾后，对大自然的威力和技术的极限有了深刻体会，至少我是成了反对核电站的立场。国内在建造或者计划建造的核电站有70座，沿海地区点列着。教训摆在这里恐怕大家应该多多考虑长远的风险。

    点评

    方解石
    中国的沿岸流非常强，如果出事情的话，放射性物质会沿着海岸扩散，从东北到海南都将受影响。还是少建为好。  发表于 2011-9-19 09:15
    草纹
    最近这两年极端自然现象这么多，人类工业革命才200多年，我们所知道的在大自然面前实在太少。这次是1000年一次。无法解决后果，先上项目，担忧  发表于 2011-9-10 22:14
    穆都
    我觉得切尔诺贝利是人祸，福岛第一70%是人祸，而中国又比较容易发生人祸，这是大问题。  发表于 2011-9-10 11:04
    财迷心窍
    这个也很可怕，70个在建计划建项目，别的都好说。哪里来的这许多人才，人才培养是需要时间的  发表于 2011-9-9 16:26
    草纹
    除非科技能战胜核生化危机。现在也各种方法在土地除染，种向日葵据说能吸收放射性物质。想想大家以后最好少吃葵花籽了。  发表于 2011-9-8 20:48
    下一页
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wayne
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    10#
    发表于 2011-9-9 08:54:49 | 只看该作者
    回复 穆都 的帖子7 s) Z# m: K: k( u# y4 R- M
    0 z) i8 H" D+ C* F
    想起之前一哥们要到日本出差，让公司买了很多份保险，但保险不保辐射，其是有个心理安慰罢了。

    点评

    农民家的狗
    男性精子数量一定会减少。 我很赞成水狸的观点，情况并不严重。只是我有个疑问，那些乏燃料（据说有60吨）去哪儿了？  发表于 2011-9-27 21:50
    农民家的狗
    放射效应有两种：一是随机效应，概率会增加，但不能确定是谁，简而言之看人品；另一种是非随机效应，如一次事故照射（5个msv），  发表于 2011-9-27 21:48
    穆都
    我记得看过一个材料，好像是在5万为西弗/年的环境里面待一年，20年内癌症的发病几率增加0.5%，这东西没办法保，不好评估呀。  发表于 2011-9-10 11:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2011-9-9 09:49:46 | 只看该作者
    鬼子运气还不错
    ' @6 w8 w5 {' f4 t( D& v; g8 o3 ?. i3 l情况不算严重
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    坚持到底
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12

    • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2011-9-9 11:24:34 | 只看该作者
    还是小心为妙
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sharepoint
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-24 22:08

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2011-9-21 13:36:52 | 只看该作者
    据堂弟（他们全家都是搞核电的）讲：按照他们的标准日本的核电站没有一个是合格的! e; R" a7 U% x$ d' _, e
    什么标准：选址一定是有历史记录以来没有发生过地震。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冠军侯

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2011-9-25 22:31:37 | 只看该作者
    幸亏年中的时候没有被派到日本出差，看起来形势还是不容乐观
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    青原漫步
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00

    • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2011-9-27 21:35:52 | 只看该作者
    几年内，日本就忙这事了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-20 07:48 , Processed in 0.039000 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表