如果纳粹德军有这个东西

晨枫

. \! S& h4 B! Q俄罗斯的冬天多雪，连德国坦克都有被陷住的

" l0 G9 F' b& q5 g* p2 z2 l
8 N% m; v9 X% {4 a9 x但轮式车辆的问题更大
/ u. `9 \" m3 S4 a
7 ?& D1 X( c, l' l3 q! J
除了冰雪，泥浆也是大问题

8 |1 W) h' X6 H9 n* Q/ D
事实上，春秋的冰雪不是问题，泥浆才是大问题
) \) d) o( ~* `% {8 s3 S# E  j9 `
6 W) P. j$ Y9 b: N/ t
Track N Go是美国一家公司研制的新型装置，可以用于未经改装的皮卡，特别适合在冰雪上行驶，估计泥浆里也比轮子要强很多


这东西的好处是不需要特殊工具，皮卡可以自己开上去，落位了自动锁定

0 a% ?6 v; Z5 K: b
皮卡自己的轮胎靠摩擦驱动橡胶履带
+ S7 Z* p! k9 O5 k' C

" t/ f! c4 @' b$ n. |可以在很深的雪地行驶
$ F$ u# k# M$ T* E8 [

并有一定的爬坡能力
6 ~3 n, F, }3 t* u
) C. O: a  ?0 K' r% j- H" v. k. W
用完了拆下来，皮卡恢复原来的状态
' z" T/ U! H/ s* k9 k2 h: p& x
要是德军有这东西，俄罗斯的冬天可能就不那么可怕了？

猫元帅

俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

snail

你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-25 20:06
俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

晨枫

snail 发表于 2016-11-25 20:42
你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

勤劳工作的猪

雪地鞋进了泥浆怕是也拔不出脚来

然后203

晨枫 发表于 2016-11-26 10:59
唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

: ~! x: x* s! ~) x2 Z: B9 C总有比脚更大的坑

猫元帅

晨枫 发表于 2016-11-26 10:58
这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

滑雪汽车是背后螺旋桨推进的那种，没有车轮，冻不住。

猫元帅

snail 发表于 2016-11-26 10:42
3 @" D2 U& Q; ?# x9 N你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

井木犴

太复杂了，直觉不好

老马丁

据说德军征发了几十万骡马运东西

晨枫

老马丁 发表于 2016-11-26 13:06
0 p! x! f/ R* z; G$ V据说德军征发了几十万骡马运东西

) X4 }# i  ^7 x4 X# O0 N那东西在机械化战争时代杯水车薪吧？

冰蚁

( C) P1 h: c: w/ q6 u" D9 m

猫元帅 发表于 2016-11-26 00:35
第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？

猫元帅

冰蚁 发表于 2016-11-27 03:28
这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？ ...

有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导致无法摩擦，要么就是全糊住导致轮轴不转。如果不马上清理就是被冻成一坨。
$ ~5 [3 j. z' v* w5 j1 w
) [% s+ F/ K* w- U当年德国坦克那么大功率都能被冻住，更何况这种完全靠摩擦力的家伙了。
+ Q0 H5 ?* o: F( S* N
这东西可能在北美那种雪地比较管用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-26 17:40
有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导 ...

$ G8 b3 @9 H7 k# h) Z当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能做到长寿命橡胶履带，但真是个问题。

燕庐敕

晨枫 发表于 2016-11-27 09:00
, n+ h. {) S) R7 o当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能 ...

+ A/ G& H; {7 u* L+ I9 z似乎德国人的机器润滑油和枪油都不适应俄国的低温。