设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22' z: _) G7 }6 W, s$ [) @
    你那个难度也不小,劳师远征。
    8 p% h" W( ]6 V5 }
    / y5 u3 M# o  t* n6 X( B* e0 T我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    0 D2 n6 x% k2 T+ r
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ( H- N/ ^6 c7 x3 U/ s/ ~要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:551 y" N; j1 f4 K
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。* M, A( b7 M) G6 r/ v& Q8 r
    要命的场合你嫌难度太大
    " M2 }& ^) d$ i7 \" }& w
    . l. c1 ~% W/ u- @8 U- k
    % ^0 k* K* v4 d: @8 q2 L

    # J5 N# r+ F4 Q+ N* q我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01) Y# o/ i* q; W$ T/ ]* U$ F
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    8 y7 {- b0 Q5 }. j4 G1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    1 K0 S4 M' ~$ b. m. y这说明你对地缘政治完全没有理解.# \. o! A# l. }5 \

    ( `! \% C$ b/ G/ r: R1 R* ~" k敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.- E* J0 A- M: Q: {7 u
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.9 W  [; r4 ^2 t8 I2 V
    ! ?  p# s. u( n% h' s6 W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22' F/ {3 r. a: D
    你那个难度也不小,劳师远征。
    # \4 b9 F# X( B  ^6 G9 [5 M3 f% `, L  S
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    / ?: z  x& b" m! U$ g又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?6 O& ?( A/ _) d/ q, O9 _
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    : I( X' P1 w0 y打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08/ j' [* G2 x9 G4 E1 b' g
    有这么复杂吗?8 P. m4 b: s$ t: o& D
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。* {+ x/ W9 i. ^1 w( u- V
    打一周就崩了吧。 ...

    4 C: o0 q) M7 A3 M5 v8 j' }8 ^8 A据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:+ Y& H  Y6 e5 E8 r; @8 i& N1 n- @9 P8 a
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    3 t9 m! g9 W" M1 L/ Z2 s% x- \忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    : s% G* w" R4 ?, |3 Z* q
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27- e) U  ^! z1 M7 c- y7 E" @" L
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    * x: T2 t6 Y0 l* [; M8 }- D0 P& t6 h# p8 L6 F9 b8 s/ D
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ) d, V. e7 ]" Z0 n
    0 Q1 |5 j+ Q( W7 F. w0 V2 ?zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    6 X( x& L; N3 {. G
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    4 N! A5 p, t. R5 N. a不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    2 [: {( [6 x3 w王 ...

    , q4 q2 U2 F6 o/ P. z: x& M0 ]3 W5 v4 B6 e
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?' I! ?6 ~8 Y( {( D2 y5 h0 [
    ! C9 U& q% x4 v/ m+ J9 ~' e* z. u3 V
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    ; V5 Q6 R6 J0 f# B回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?6 i1 ~0 i; ]% z+ M9 p% j' U2 C
    / p: G* {4 U) ?$ Z4 K) F
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    3 {% s, T" e4 A/ S' x& v" k我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.. r+ L+ ?' V; E
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.' d+ V* O  `' v. l3 t  _$ Q
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-9 07:00 , Processed in 0.045358 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表