设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22( w. X2 f8 V# Y9 h% W0 T5 J  P
    你那个难度也不小,劳师远征。% F3 [# d% r' b% K0 M
    . ?" K3 p. j; L. b
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    % b: U3 m9 g( X: k/ z4 `
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。4 s6 D$ f( {/ D8 ]$ X4 ?3 D
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55% E' w" @+ O* P/ z6 J1 k
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    5 h5 L" z6 z! s4 [7 {, y! y6 @要命的场合你嫌难度太大

    8 R  y! H, {) ]+ S# F' r
    , B; \9 @' H# y: j: J( K$ X0 e% X* _8 W
    : R$ L+ ?$ c. `# P
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    6 o0 U/ d) D$ \7 O; F  g# m你的论述需要解决两个可见的事实:5 g# k1 [% I8 z* `+ A! i* N2 R
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    5 m) \! t5 ]3 Q2 X0 T$ U- B6 a这说明你对地缘政治完全没有理解.( N5 L9 H2 c( J/ x

    : _7 i' c, [4 r/ d/ H敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.- c: l7 j) j- m! y
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.% s3 h( \" o7 w
    1 r- ^% W7 t  {+ h  H6 s

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    : c% d3 [" S8 V6 b' l你那个难度也不小,劳师远征。4 k. c! c, R/ a
    7 a: {% D, _* R; I0 l7 d
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    3 F0 D. z0 Y7 b0 S; F又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?$ {, T- z/ s0 M
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。/ _6 D7 s: v4 j, c" @9 S) S! P0 ?
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    + P" v" ]; W/ M: M9 e7 w有这么复杂吗?
    0 t4 X# ?% \/ k1 lWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    3 X; L  m; Y* U' F& a  ^打一周就崩了吧。 ...
    ( C( {2 C7 Y: t0 y
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    3 n9 m6 d' ^9 G$ S$ h
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ! c) J9 |) x8 Z' H, E7 h; A' @
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    9 t8 `/ P+ x3 v/ k
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27" t  H: h9 ^1 e( b& a+ ^7 r
    这说明你对地缘政治完全没有理解.9 U# m$ {  `2 r, ]+ I$ q7 h

    5 e( ]. R+ K) _; ?! t敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    6 A5 G' s2 T& z, r6 u* O; e! u+ I3 O, `* l
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 / T! ?1 j6 ~7 V: T- q" h
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 b% s+ M% Q7 q1 i
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    / a' R# ~% k2 B4 F王 ...
    % l' S9 \. ^% A# \7 K7 M0 q9 P

    / o& T8 x1 C* J. d4 R5 X; s5 ~回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?2 K# M$ |9 P2 s9 l- ?: ?  @, T, f4 \

    . d# ~- K2 Z7 R$ n& c1 u$ X存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57" a: v8 X- c  I4 {& j
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 u5 D: w% C( n# `

    " d5 p- L% ?) E% C( o* `+ n存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ; v  w" l1 f3 B0 b8 U' d我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.6 ~' Z- t1 h9 q
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.9 F1 h8 T7 |) K5 S5 X
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-9 07:00 , Processed in 0.034621 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表