设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:04
  • 签到天数: 2262 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:228 L, R- B+ e% X3 B1 K* r; A" {
    你那个难度也不小,劳师远征。5 s1 i9 _/ M1 l6 z6 R/ F& V

    5 k* K2 z8 m* V3 w# H我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    , c8 y9 q5 @8 o7 {
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。( u' J, l& o  D$ o7 H
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    " B6 p" l, W# _) x  D& g+ _! a0 |3 \我说的也是啊。留给自己核反击余地。) M7 D1 l8 E: u/ D/ G) {1 X
    要命的场合你嫌难度太大

    $ i* u. Q# S* s, }. t/ W' c/ T/ Q( F2 z6 G0 {+ Y) o9 L, W+ y

    0 T9 h: r$ R, H2 m* [- F- z2 m  Y' K* F/ s
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    7 W* b0 _& x$ S/ E% Z) a你的论述需要解决两个可见的事实:
    4 \  Q9 H5 S( y4 i1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    & z" O0 `0 z7 b. Z- r) ~6 V这说明你对地缘政治完全没有理解.7 m, C* `. F( S4 x' {. d) }

    # m+ u8 Y9 W* T# d4 Y敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    2 ]5 p. e3 N2 l; |9 O7 F$ t% o为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    8 ~. L8 H$ w6 D, i( F7 B7 ?- f1 ?
    * c2 U3 P0 i3 b! ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      y) V" v! v# F: h你那个难度也不小,劳师远征。0 S+ L- U' W$ L# Y- }- C9 D/ |0 j

    5 B2 ?7 i8 i9 l% q2 W我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    2 X1 m6 N3 x/ f5 v* U! T% t7 Y
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?7 b  F8 R! u+ Z3 W. \
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    , E% _1 p. |, D& z3 _1 w打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:04
  • 签到天数: 2262 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    1 Z$ L2 a- k0 b5 H有这么复杂吗?- G4 S2 e, k' N4 b3 c
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    4 ]$ b6 Y! L  q6 _打一周就崩了吧。 ...
    1 C, F6 A! u" E
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    8 \5 s- i- d1 q- r7 K
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ) s" n7 k. R+ y
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    : I( m9 Q' F5 s; y* L
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    8 Y: t8 [% G7 H3 ?! N* P& X这说明你对地缘政治完全没有理解., ~0 k8 P3 ^8 M7 C% i7 @
    * E* u& y1 _. y" A$ n0 T
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ( w/ n9 r& q; r+ q; w
    2 r3 _- B9 A- F5 [3 S# r8 X
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ' O8 f! }4 O- _4 ~' g+ _
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    8 B0 ^/ a8 g7 a  n6 S1 X! j, o* u不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。- N4 A, s3 G5 L6 k2 G
    王 ...
      @! z, d0 h8 ~

    ' O6 U5 G  z7 f0 K; e. _% ]9 @0 P2 T! Z回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?. v, S, ~5 |! [' e7 U. `4 P

    ( [% ?7 C- N: U存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    - S6 X) N9 e2 f5 c8 c回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    & `' K; G8 T! W0 Q6 w- `$ M/ f4 W. E0 O5 q% E2 ~* @% `% R$ R
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    . [2 ^8 W; d7 x# e, W4 {0 O
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.. ]* {+ M- J$ ?4 L5 i( ~% O- v  }; a
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    0 n, N! B2 c! H8 {$ s0 d多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 11:27 , Processed in 0.059461 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表