设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22/ p) U% Z. ?+ {5 ~- z3 X
    你那个难度也不小,劳师远征。- F3 }% N( {; l( ]
    % P6 i4 v! z/ T6 {; E5 N: v
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    / T" Q6 q8 S! c  _- |$ v1 T% l
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    & B* G" W# `. R1 V要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ) S' G7 `' j7 |, C0 {- L+ U: Q我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    $ j. g. s' c% R* _# Z要命的场合你嫌难度太大

    5 {4 @5 L9 N2 ~  a8 |8 P
    $ u- o' G) b% C! g, H; @3 `. X7 }5 d7 F. ^1 I! F! t: N
    . }1 I7 r; H' `
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    5 ?1 }+ z9 F7 M4 |. H你的论述需要解决两个可见的事实:
    8 @$ q& D: u$ {- Y% K; H! E) E: e5 y1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ( u4 @" O6 P3 Q2 ~3 Y' [这说明你对地缘政治完全没有理解.
    % M1 T% R! u+ h( a9 b; |' c" R
    ; C( N& e2 ?5 f+ t/ R3 ^敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.5 L3 t. B& y: a
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    . i: Z  B8 a" ?/ C1 }( X& R( C/ S5 _( |' A- A

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ; }- B# s0 w5 @' u8 B7 w' S你那个难度也不小,劳师远征。) W1 ?, n  G9 |. y4 B

    ' G  U3 L7 P* t' T! h4 y我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    + t7 _8 O9 e. d# i1 v0 ^  f
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?$ U8 R2 f; q6 w9 d) Y# ^/ J7 s, J
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    " ?+ [% E9 T' Y& W8 H9 v* U# z6 J7 \  A打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    - ^. A# E( h9 h3 s有这么复杂吗?& F8 Q* u) ~8 J; s: C# ^
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    5 F  O- j7 b) R% {% o打一周就崩了吧。 ...

    & ~# m: O2 b- t: w. P! x% i& c据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:% ~+ m9 X5 b; U  \% F* i) S
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    ' _; \/ c* }' c& l% H& }0 |3 L4 Z! i  y忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    " b' F0 Q% S! S- J9 f
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27, @, d" Y' k# K. X0 n% V# y% F
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    0 }+ o3 N, L  q) n& a
    % j- M% t4 }) S' o: T敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ! g/ [) H& i# _3 I
    * t6 S# h5 }$ d' K2 J9 X  Dzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    9 W. {3 \! S  t7 w" Y: P
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    . M, |/ _7 J; ?* t- V! E不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    7 X5 f0 w6 D4 E. Z( |! i2 a( Q王 ...

      c: Q& J# s& F, O. q$ ]# G- c& F  I
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?/ c4 a' k" h8 ]( b
    & Y/ a( Q5 t, K$ h( |3 }
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:576 u% @. u& ^; q9 ^& W
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 R& x2 B: B( g) ~: g# ^! v0 i+ I: \* E+ T& a7 V' U3 w
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    / J: j7 d3 M9 P- E$ T" x" R. ^& L我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    5 G* r4 R% K' l# m' r上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    " ~$ a# K+ F* f0 J  ]多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 16:54 , Processed in 0.070871 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表