设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2249 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    + {3 p% o  U: I你那个难度也不小,劳师远征。; F/ N8 M1 O! j. \0 {3 X
    * z8 j6 E) u! q
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    # ]% N/ f& u! t
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。* i- v4 C* I5 A6 ]* D# V9 X6 d0 k
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55: P, d6 E6 ]8 e. b) ^$ Q5 W
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " Z& w9 u( R. Y; x, ^要命的场合你嫌难度太大
    * d% X3 b" c9 `8 o, @6 P

    ) ^9 h0 X- U/ d$ X- t+ u' ^
    ) w( N! q# p. f- D, B% r2 d5 _; A) T
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    * k2 x) k2 `' {1 p/ w) ~你的论述需要解决两个可见的事实:, U- |+ C6 S# d( m, `# v- ?
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ! F, b( `" _9 b) _, ^# \
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    % Y) ]$ Q& D8 R# Z- Y' m/ }3 ^* y  U
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.. l  h2 D+ L# k2 M# a* u
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    ! m* F% @. j0 [0 o: F; f4 n3 G+ e8 g4 `; S

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      d& H% k( y+ ]% p, o* c+ U; w你那个难度也不小,劳师远征。
    / S3 v( ~7 }" z% L- s( O6 ^
    $ x1 w% e7 {7 P* M0 w* k4 \: h我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    * g/ Z+ h8 b, U" D+ y0 l1 y: E
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?( w4 z" x- x9 k! r9 r4 n0 K
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    9 g( f: W- j2 n( g( r( w( U+ _- a打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2249 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    9 b* ?: \; d; t/ t9 n4 \: e: W. B有这么复杂吗?
    # Z  P1 n, r% B3 B3 }2 FWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    % T: c* V" x  o/ q. r5 U打一周就崩了吧。 ...

    1 a& l+ _" P7 i7 X& ^据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    6 L1 u( M( b: A
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    " s& Y) @* C1 ~) n
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    + ]+ }6 s) v9 E: s  q7 T
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    & l9 x" Q" l+ i2 W. K, \0 I+ G这说明你对地缘政治完全没有理解.; h: N. T' [: M
    4 w4 `4 L$ Q) z; N( O4 l, r
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ( O% V2 @% j/ Z# u
    0 K; _  o* `7 O: V2 t: o, Azilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 $ c+ n0 Y% Q0 z) }  X) k* S
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    1 F/ s7 T; O7 H  H! m不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。5 V. ]- c+ ~6 f$ [& Q
    王 ...
    2 `5 K: v; Z& ^0 a: t' z0 _
    " ]% L0 i; D4 Z/ o0 ~
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    0 E2 b; h0 d+ d  \2 N- s9 `$ ~3 ~! W. y
    5 ~% a' @/ u5 B8 ?( j存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    , C8 }. |  \6 h' l* K; b6 Q8 B回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?5 @8 \' z5 h% Z$ g5 ?& f- k" N
    ! k% n. F% r0 K  ^7 x$ O8 ?
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    / G$ r+ v. K8 G2 Y" w1 m+ y: I# n
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ; Z2 h* v  P. Q0 o0 B7 h6 o* A上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    - F6 b- n) x+ R* e6 G8 O多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:21 , Processed in 0.058319 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表