设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    0 w) d/ }% f/ J/ s  n5 X3 p/ F你那个难度也不小,劳师远征。" q) k& l, U6 k5 c
    4 m* R9 L9 R" R' P2 E
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : p$ w+ [8 N- ?: S
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    - }" ]. F/ c. }9 K0 ^' H* z要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55; b9 i4 O' i; q
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。" k' W9 W' L  L; J) A7 w  A& [
    要命的场合你嫌难度太大

    $ R0 o7 N0 [/ h, O6 U! D0 Y* ^
      V" k* P: ]+ h! D6 o# R  E
    . q  O) G( E; n# E4 ]8 x4 `; H$ O% r2 `$ A4 W
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:019 o8 C5 q' z: W. D3 e) g" t2 s
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    / z/ c/ ^4 O% r5 R1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    / o: Z" _3 H4 O这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ; l0 U  Z, N6 h& n9 F
      ^6 y/ T" h# D% Y敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    6 a+ j9 E0 |$ r0 n1 c" v为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    4 n# m. q8 E  r9 T" ^) k
    0 [* j0 X. u( p5 ]# Q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    - @  C# }" C2 b4 H9 M% s你那个难度也不小,劳师远征。7 E! _: N- r* Y0 j8 {
    4 U1 ]7 V" w/ M, R! L; U
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    4 P4 W3 M. Q- E. R! I1 V0 g$ q
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?/ Y' n: m  j! g# |+ \: P% m/ q
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。. {4 k3 B( R5 E8 j% Z6 K% j4 l
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08( T- t* p) S0 _* \* x/ q& `
    有这么复杂吗?
    , Q/ T- L- h( |4 l  _$ L9 hWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。) I1 o  }! {/ R  {" g' Y& {
    打一周就崩了吧。 ...
    8 b  |2 w1 q) \: y* j! Q0 l
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    5 G$ W! l6 w3 t+ o; a- w
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    3 O8 P, C: h+ q- P" f
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 + y" Y  b" V- ^3 c* K8 Y  }
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27( v" M' e" K$ y0 L% h% ]
    这说明你对地缘政治完全没有理解.1 R" |/ f9 q: U( ]$ e: X

    & G! S1 u) b; C! E8 C; ?6 B敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    + \2 P7 [  B# M9 M
    , d5 b& a% f9 G' @# Y1 j9 y( G
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ( K# _! N: Y: ^: b" g) x
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04# F" K8 s/ o, J; Y, U8 E/ [
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。" e* f$ _! Q& h% i+ J5 M9 H( t
    王 ...

    : C' h0 h4 G0 G) E' b8 e9 h3 |
    & \- ^9 G7 _2 M* `回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    9 b5 K! |9 u8 ^( M2 p/ R$ r4 @0 J/ n( I+ |$ e" @3 L1 W) }
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57% m" v& C4 j6 d& I& Z% E2 c
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    7 o( e# |9 g$ Q; k* u. R* S( g1 O7 k0 H
    4 L/ X+ C7 D0 b, |存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ' ]$ y$ S  O- m. M- s9 }/ ^我觉得像你这样瞎操心的也没谁了., z1 n) c% z3 y8 V: }7 n3 F
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.1 \. j2 f6 z# P7 P
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:46 , Processed in 0.040674 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表