设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2144 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) ]4 J# r( B6 N. e& R( C: S
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ) H" t7 l& X" R* _- G% N/ n9 B+ f+ H' s, g' m/ m* P8 O
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ; |4 E3 @$ G& m, P3 r我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    & R/ N- T/ d- Q要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    - Q/ C% K; G, [9 {' B1 {我说的也是啊。留给自己核反击余地。$ ]# b$ W5 V$ L1 M! p
    要命的场合你嫌难度太大
    " u7 N: j! |4 g9 }! J1 s& X& l- G

    2 V" F) @6 B+ Y) T1 l1 P$ u
    * t$ h0 b+ M: o' a& F; s9 `7 C+ J7 E# c
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 p: h$ Q5 C2 A. d! \2 d) P
    你的论述需要解决两个可见的事实:) i! x1 f# e+ t) v" {% l. [
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    9 u4 f) c! j* ?& H' t+ i$ c
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    4 n- G/ ?# a/ Q- t" b; X- I1 v3 L: @  `6 F" F
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.' i+ W0 q) m" h* j
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.3 T9 F9 ]5 _7 Y) q& b# a2 [4 w7 _  q
    ( ^8 l" v* n& _+ K9 x* p

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:225 G$ f' N" _) |- u* |* C* H
    你那个难度也不小,劳师远征。* H1 B, |' g0 w& L
    ) u# d: x) Z, ]9 V9 t# @$ k& Z. `
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    9 J* H! o% r& d" W! I) f- `& x* j& r
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    & i% r# v6 A; |3 \8 @8 k( bWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。" ~* ~2 P5 A0 S7 T* R+ W' S
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2144 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    5 K$ C, g# w7 z# l: p有这么复杂吗?! w) c/ ]$ u5 V! n" k
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。; v6 V+ p" N3 ]/ h5 h! D
    打一周就崩了吧。 ...

    ! i! T' Z' _/ a& J; V据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:6 I8 o  S! J6 ^. E' E6 l
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    3 ]9 N- V! d% K& o( S7 {忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 % r7 q$ K! y7 j  a, w0 o
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    9 y/ w; n" |- M! t# T这说明你对地缘政治完全没有理解.: n: {5 F/ y% p: h  p

    1 U, [+ w& _9 {6 ~敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    2 E4 ~: t) b/ t0 L: i) D7 F1 r$ w
    3 ]- Y7 n# t3 b9 A. h4 W- uzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 % i0 [$ _4 h7 V7 U% x# r% e: [
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04  W; ~7 R0 Z! g9 c7 J% ?! D
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    & L! A( d8 j- s8 K3 M: l3 m9 X王 ...

    - \9 r# l; @1 T' F  B( ]0 ^- Y6 V& n  y# G2 @& K
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 \+ d: z" V- `( j
    7 O1 q0 w/ Z' |存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:578 B/ m. U5 @+ T3 T
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    6 {* `% r0 `8 ~; @
      @7 F$ C9 y3 u& X) |存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    # t0 E9 V& m3 I我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    # H$ q" T& |; D上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.5 K- g4 ]# g$ t7 X2 Q$ w8 X, u
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 23:42 , Processed in 0.039376 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表