设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22! ]. S' F2 R5 R4 V( b2 M+ Y8 D: z% v4 b
    你那个难度也不小,劳师远征。" ~+ S6 r5 ?9 I. R) t
    / v, j4 e/ T% \- _
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    : g* t3 M- U; b( R  m' k我说的也是啊。留给自己核反击余地。! J. X. {9 k! @1 A# N- R* @
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    9 a" @* e8 G; x: V% j; G) o我说的也是啊。留给自己核反击余地。. k) ]* }3 v9 l  [4 w+ H1 i+ p
    要命的场合你嫌难度太大

    6 R! T! L, l+ x/ z1 H  d7 s# v! \  j" d* h9 z6 k, s. c' r% m) @4 L2 D" v
    ) {& h  Z0 e" Z: Z+ S2 I0 ?! `

    , X5 o8 N* l3 y0 }- j我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 d! N6 o5 T6 G8 O9 i5 w6 m
    你的论述需要解决两个可见的事实:0 R6 N1 \- i0 _; C3 \
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    : |0 o# _( C+ Q* m- b
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    " ^5 U# Z, D$ l& m2 f5 Q9 e8 J# v9 J. V' A1 {& q9 _# p7 J
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    ' |: q6 t! @& L4 h为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.- K# C5 j; b6 H+ ]4 A
    & Z; L# r/ x) b# j$ c' y' o0 `

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ; i: i& `5 ]7 \5 U7 ~- g3 K& s( Z1 a你那个难度也不小,劳师远征。
    3 h/ g2 R( P0 y; b, S: Y: c
    7 n* V% [" s2 W/ _$ Y( _我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ( u( X9 p. p3 Z; r/ n又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    & p8 h3 t4 O2 p8 W8 G, p' aWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ' v: B* ^, T- B' y, J$ X打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 2152 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    . a1 `( n2 g8 W/ Y有这么复杂吗?* r, k1 b, {' ~0 f3 G
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。- ~; |8 s& P& \( t) W
    打一周就崩了吧。 ...

      N' ?0 D2 M9 Q, D/ W. H据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    + ~; ]# E; V* d7 u+ Q. [% \1 z
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    % K1 y* J! q4 v8 _) r# e
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 $ {# z/ K* p$ m, ]" N+ a
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:277 z4 r3 d% _3 h* Q
    这说明你对地缘政治完全没有理解." a5 B( D1 D1 g- N4 o
    ' w& e5 k4 W3 l8 ~6 A/ t: K
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    3 }: k: B9 @% G+ U8 Q$ \+ s4 n9 A$ N6 P9 [# y
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 1 Q* i; M8 A6 j4 A/ a) f
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04; p0 a; F$ C! W
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ) x  O; w9 s7 H" L4 S0 u/ G* |. K王 ...
    " w- E4 \1 J% P
    9 V: D7 W' U# \; ?. C
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?' n  P% J( |0 u

      |. L5 \& K& t0 d存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    9 \. ]- w! b! J& S& \- e0 H+ r回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?6 d5 q. k! k: N0 N' ]4 S  e* W

    9 _; w5 m" x& S3 c2 u存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    & t+ N+ V$ i4 M9 [5 l: e3 {$ z- X9 D: @
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.0 o, \  U. f7 p9 o5 q! Q
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.% C1 f) M1 [  \* m& }: }0 g& Y
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-9 06:55 , Processed in 0.053949 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表