为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
# _( C0 U/ m  e3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
( w, u' K  d& l# j
) L- P+ G+ i8 L* O0 s+ n4 k小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

) D/ w' B. x$ M, j% G' n直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

/ P. _+ U/ x% Q2 E; u淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
( y% w* \8 f- M7 G" {' h阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

  O) H, y+ x0 L同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

  T6 b+ @( R' ~/ y7 m$ j' e- v首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
  ]% i3 ?4 {' b0 h, g% c( C- @* O

谁规定马岛只有三个看点？
9 @- k( Q: ^9 J% M$ f# X
0 k( x2 V, f2 [5 z* o  D/ l% a谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

4 O/ r+ X) n+ n要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
' A+ z& \9 r: A  _9 O# E
3 U6 |' b( w& p* V3 w. g4 N“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

+ t6 l8 L. k* h3 R
3 ^" \/ i2 u4 i, _0 M& m

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
! n( Z% E0 i# \& p; H同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

. _  ^8 y( ~" v7 l# t好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

1 o- h9 t8 c1 o' T - 装备先进性
4 l; ^# {6 T) y - 战争规模
5 [" m* `+ b) y: @; M! C& E - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

& y" p- `7 E- g8 r+ Q+ Z/ r7 F

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

: L/ V2 A9 Z) t& h" F# Z2 n本来就是空对空嘛。

4 p/ a( E% I7 I! X! E# ^$ L标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
& e, w6 s2 Z5 V# ~  H7 b5 I3 {6 D& F好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

& _6 {4 @, C% p9 E1 T - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
1 ]* E, h& F, M/ o( Z9 U' c' S; `) d本来就是空对空嘛。
4 h& A( ^7 `: E4 n0 L
  w! q4 k( E' ~* e5 R, F" D0 w# I标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

8 @* I+ G" l0 h4 v5 j* A拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

  Y4 B% u$ P% f' Q7 w- Z6 G5 ]9 l) ]美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
; o% L4 {6 e# k  {- M3 i
  S8 V; S6 g9 Y; u8 B7 p/ b9 R0 z  L5 }真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
; T) P+ j  d  I& Q
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


+ c7 Q4 E% ?4 u8 y! ~) b* X; z
4 o* V  h7 y/ N' r, \+ ^8 ?  v

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

. r! O/ x1 o9 H7 ?- e2 J嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
/ G3 ?7 B7 S* \, J6 \+ V$ E

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

) w/ R; n4 l3 i3 n+ [! V# r" d( }嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

7 U9 U, f, D( L/ x这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。