为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

, s- O9 k4 A$ P0 c( }1 ~' W马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
& f" \, t& h! B. m# X* T+ c2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

% @4 m5 W/ s/ A7 \. i& G6 v5 h$ E马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
0 U: k0 q; t% |% k$ N
0 d$ P. o+ R' w* K- J! f7 K4 K小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
  \' e4 r; m  Q( j
, k( ?9 i/ E1 I6 p& ^1 ]4 _, Q  {淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

/ ~7 m9 K3 G$ N" A$ }' j首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

7 v$ Z; t  l0 _/ c5 U连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
6 I' @0 t6 Y7 _1 A
: |! [" W& F: J' w- h7 P: u
谁规定马岛只有三个看点？

+ z: f' m0 |$ E, M6 f2 ]" k谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

& g5 g0 p& e$ b9 w, [; T- Z要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
$ h' e7 r# o  \; Q
  z* B& x" u' E. X% }  e“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


) |' ]6 D% K7 w: G9 A3 {  K

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
) j8 m+ C! E, A0 o5 X$ `- g - 影响
1 c5 J/ v# M. k6 W% K1 W
这三方面，怎么就比马岛战争大了？

+ ]) R! ]' g) V4 f

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
5 T7 _/ k1 r3 F& X+ P; ^: E6 r: q1 m
: |2 m& O$ W5 j  h首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
" f! p# q6 p( e2 b6 t2 N1 N
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
1 m8 z3 F) t; _: C  k9 D& z
4 m. M% p$ b& Y6 B- f  I - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
  U5 i4 k5 x  C本来就是空对空嘛。
+ U: M3 x1 i8 E' D( h" M
4 [* y% A5 O% ]8 M# _( L4 s+ q3 x标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

2 C3 ^0 e: h& r/ d: l反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
" w3 L' k6 T7 H% e; j9 z& W' f7 p( D
: {+ c' @. ^: f6 j美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

" z0 Z1 K9 d' L: g2 \) ]+ E真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
( Z& f& }( s$ a7 i/ y6 ]( H
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

' m7 R# d6 s3 O; @2 `7 a. a6 F
1 a- `. a( U' e: C' z

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
! q! @# y7 ]5 [

/ ~7 A' F% a2 D* M6 t: L( }, o9 N9 x

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
( J* j$ A& e7 a7 h2 g  X拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

& }1 {% l- L% r+ U! |8 p嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。