设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 为什么马岛战争没有列入十大
返回列表 发新帖
查看: 3631|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

为什么马岛战争没有列入十大

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 23:40:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 09:53 编辑
  `/ l# _) X3 F
# r% }5 e5 O& D  S/ C马岛战争有三个亮点：
% v5 G. L* `4 \1、反舰导弹
* M/ N; F( y# c4 @7 d0 D2、小甲板航母和VSTOL战斗机6 k, f* v3 g' l/ [) d
3、直升机跳岛作战
: ?4 v# A' w* ^1 W$ y# ^3 S4 F% v5 r- v! ~+ q$ x
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。; v! R$ }5 `$ X9 Y* {$ a! {

6 h* w0 k) H$ m/ ?6 k1 L8 d小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
; q6 ~# X7 ~  d% S/ r& w9 A) B+ c# C. R0 x! S+ g5 v
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。3 W9 {, Y$ U4 Q% u

4 y1 n( i+ V9 I3 N  W/ z7 D淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。
马岛战争

相关帖子
回复

使用道具 举报

三力思

该用户从未签到
沙发
发表于 2016-9-10 03:12:19 | 只看该作者
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

mingxiaot

该用户从未签到
板凳
发表于 2016-9-10 03:44:35 | 只看该作者
三力思 发表于 2016-9-10 03:12. j( x# \& L4 I* ~0 D- Q2 g
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...
1 q+ D* s: @4 Q" c
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-9-10 09:30:58 | 只看该作者
    为什么马岛战争没有列入十大？2 B' {. n5 n1 r2 L
    * |& s" n$ y8 _& A
    首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。 / b: G# z. R1 h

    ! @3 I0 W  B) D1 k连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。& [4 m0 W1 q) _8 s' ]/ l$ u/ Q
    0 m! z9 K% P3 i3 a& P0 P
    - @; w: [4 F2 n) Q
    谁规定马岛只有三个看点？) ~$ S1 Y$ R1 v6 ~, K
    - S. v+ j( S# j& h
    谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
    - K5 C1 Y, [& a7 P5 l) G2 C6 V7 N  `0 ?4 }6 \  O5 A
    要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？# D% Z) F" K% ^/ a8 U( W/ B

    & e. m8 u- U7 M; L“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
    ! B' D' n8 q1 X& J8 U
    . t8 ~$ F9 D( F8 G+ g0 ~3 x+ u! @  g, I: g' x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-9-10 09:34:35 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
    / v8 b- Z  u& v同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...
    * H( g: m; y  a; r
    好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
    1 ]+ x5 l% ~" l( u! S: U7 ~5 ]. ^& N9 J, X
    - 装备先进性2 v4 c6 g+ I& A! y6 }7 e
    - 战争规模7 L! _8 {$ q0 h- F) f5 T- \
    - 影响4 S- L2 u6 R: P. C: R3 B! X
    + B' N) S! h1 e0 N0 V: J8 M* T
    这三方面，怎么就比马岛战争大了？4 k/ T" T* q" i
    8 B  ^+ x* `1 I& \" y3 m
    ! f5 c3 u* t" t2 m, ?. U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2016-9-10 10:27:33 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30# d' F6 H2 ~% v! m& X0 c5 X
    为什么马岛战争没有列入十大？
    # w, B8 K" e* j" {) E& C5 e+ J; `9 I2 S
    首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

    3 l% A' L3 q- Y% E. h, p本来就是空对空嘛。
    * z" M3 L+ O' O7 c4 _$ J# R6 `" I' A% V1 E* j. n6 F. v
    标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。2 ]* P1 `9 o$ d+ X% O
    + f9 K3 @4 r" e9 @7 K% s
    军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2016-9-10 10:28:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
    # r! X0 q) |( q) N$ N7 j* R. T好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
    ) v  Y# N0 ^" C& i& Y$ O+ a7 j: T3 A8 k
    - 装备先进性
    $ i: u( ]% G8 b! y  R1 L7 ?
    创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-10 11:27:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-9 21:272 A* ^  L0 U, p1 U/ p5 p* s
    本来就是空对空嘛。9 e$ Q% ]4 Z) z/ r1 u$ ~
    3 a& r' t- |2 w/ i% G
    标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
    ) G2 j) K6 b+ l
    拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。$ {5 D) u0 }/ L0 @5 \- J
    9 L6 n. Q6 e4 N6 y
    反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
    ) y; g3 O; G7 W; l  w% C" N5 M) t: x$ c$ d9 n' ]
    美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
    ' P  C4 p; ]9 T7 l! A; H" S# I$ r' @2 p2 X+ x$ e% g/ I$ p5 s! k
    真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。 , e9 @8 x5 q+ S3 V- M6 [- h& M
    3 F; l* A0 ?7 b' x+ {
    所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。! n  F8 n# W- X. H# f

    % |* V5 L& I; D, W* A& {3 j+ N: v% p. ?+ v9 i' W. D8 B
    0 X3 X7 ^2 N$ a2 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-10 11:29:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
    $ M' ?# x5 J* {' N/ ]$ |4 H创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...
    ! f* M: F6 E) c  @0 p
    嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？5 }0 \. L: _' O* s
    / [, G5 _5 S) |$ F* K

    2 c, E8 A7 R7 }& W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2016-9-10 11:31:48 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
    % z, y8 @4 s. G( x) A8 d" ?拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...
    ' V9 A$ ]4 E) n& k4 @* H
    嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2016-9-10 11:32:48 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
    + H0 H3 f* y; a* G6 m嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

    + ], B5 @& x7 _6 ^: i- |# E) ?9 r这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-31 08:13 , Processed in 0.041982 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表