为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
6 l, n# d/ Y% O/ [* a) K1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; j. {; N7 w0 E, N3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
4 u; s) `. _3 u/ c: d* X. k
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
/ ~+ s/ w0 I) Y; U& }& D) n  ?
6 h' i; ~; o4 Z, F9 f% m直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
# t1 n; q: F, L3 n8 k5 }1 \. S
4 U. V* S  K6 T# S9 Q$ g淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
1 ^5 L" G! I9 Y1 J阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
9 r0 ]5 Z; q, K/ a4 ^& A8 M
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
/ J+ K. x  m0 u7 ^
. ~, K2 I1 [" K; O5 \& |1 }连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


, l; e9 G. |3 c5 Y. @) z6 f: X谁规定马岛只有三个看点？
2 \, U8 Y0 h* X. t. V/ C
* V5 X6 t- h' z7 J, D0 s) R% p$ K8 e% R' C谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

. Q3 J% [6 r3 c( ~要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

1 E) F0 i" u( Q8 i; G7 c
3 _+ x* H4 {5 ]; s& @; T4 X

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
, v0 Z$ w8 W! b同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
/ G' u; D& f& h- q9 @
- 装备先进性
2 V" c7 B% o1 k2 C - 战争规模
  h) ~7 W5 J( t3 Q8 b$ f - 影响
6 J, w- ^& \+ y6 T7 N' d. {
0 ]; G2 B. E; l, ^, t! W这三方面，怎么就比马岛战争大了？


" {( g6 I% K" }: g8 Y) x. Y8 m

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
$ u3 y: N# W& G% Z) S  p! G为什么马岛战争没有列入十大？
3 J/ k* ]3 G& R
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
" m$ \9 c. `, I+ Q6 v
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
) ?. k6 D- z6 S2 X
0 O( ?! c2 ]  v- ^1 U7 D% D) h军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
! |0 I: W/ z, A. F% d好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
: i2 q. n& z) o
- 装备先进性

' q! f7 n# |' t6 M1 p4 B9 p# V/ u创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
2 r) A  D0 ?5 d: y
  ]$ G. Y6 Y/ v# n& q标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

" v; ^* h! a# Z拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
* E- U; |+ z$ x$ ^: r, D
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
5 \2 V  y9 ^( F% G( E2 H* ]; _8 E
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
9 k0 U" T" x/ L2 p! N! p* K
. E1 {4 A7 B: @" M0 H" s所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
. }0 X8 F$ O( o0 q+ [* V  A* x: s
- W6 `; y3 N: V& J, ], K* _+ i

  Z/ Z3 Y$ X. @5 H: r8 D

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
9 W1 Q* V( t! U3 I创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
" D  ]* u  q$ k% p1 ^" J5 }2 i3 {
! ~; P$ i( \, H) o3 T& V/ }9 ^

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
) i* j1 P2 }1 [4 ]  J1 ?" }* A6 v拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

  m" X6 u9 h/ K4 X7 b% F$ L4 L: A嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

4 ~, ?$ b7 t% K" o; @! p$ P. N这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。