为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

7 s" h1 Y/ m" u; V马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
3 }- Y  b8 {/ I/ j6 z4 s
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
1 M( a$ |6 X6 J& }( Z! G; P
& Q, ~# v$ l: X* [# W0 _小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
% [" I" i4 \8 Q' }% d9 W阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

+ a6 S2 ?: R9 V! j6 Q8 W3 ~3 m同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

& I6 t+ C6 k" S3 \# }% U8 t5 r. j首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
* L7 U* A! \5 j/ @4 o
* D- X9 g& K! j2 a; u! F+ o连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

4 ^3 o& {- m2 t/ c  R. T
谁规定马岛只有三个看点？
6 u$ }0 z0 o& x$ k
; C: E7 g+ p. y( ?谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

) m- ^5 X. b, {要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
  q, B) ]; J4 Q) F1 D
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
. h: P& ]4 f4 ?. m2 Z* |1 H* t同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

+ x& R& X/ U" t9 B好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

; X2 W: {. i7 j$ _! I9 O - 装备先进性
- 战争规模
8 {, X8 Q& `1 H, ~ - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
& j4 k  a/ l" _; B为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

5 w$ Y( S# a2 ~6 F9 h/ b本来就是空对空嘛。
3 B0 Z, I' R8 e: w( c0 w0 G% Z
, r7 f1 ~! ~  i" @% P. `8 t* i% C标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
6 o& _* @0 Q" R" d# Y' Z8 R
3 A* c: E% J) y/ l4 x+ A; s0 {军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

5 c  \% t& |) A8 R0 p. O - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
" F( F( k; i; _5 K9 b+ ?本来就是空对空嘛。
6 A0 T) K, Z- t: }) U. G( r8 n, ~" c
, X: ?; I4 V! d- `* U+ Q, t标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
5 U; |2 a- Q1 Q1 x% h) X) N/ f6 ]
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

, s, W! c7 i0 H6 {5 ~* {+ T6 n美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
6 d8 `+ I6 N1 M" i3 K7 t9 j7 [
( b$ R# @; J) n& v真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

' s( f- b) A# t+ }所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

- s4 R$ Z8 y- n/ [1 G. _$ ]3 g* [5 \

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
! A: N2 y7 B  B% R! u2 H

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
/ v: l: |6 Z4 Z: \7 I! o6 N' m0 h拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
" s! U2 K- ^8 B1 @/ k0 z& G嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。