为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
: h) Z: g; C1 z- |. {$ ?3、直升机跳岛作战
! c/ x$ i% _+ g2 r
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
$ M2 m0 ?& ?' X- c2 i  |
6 V* \: i, Y8 z  R  {- @1 Y! w5 f小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

- ]0 `% {1 C3 k! q4 w- h+ o! d3 D直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
- L! r9 \: W- c5 w$ J6 D7 G
1 T6 E  a3 P. j2 l; Z3 q淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
: _" \' e5 {# D* l( Q- d阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

5 w4 o7 n) c( V* o% N
( V7 T& M/ R/ J& D8 a$ {谁规定马岛只有三个看点？
) n" ?% F7 F) {; W
7 E0 r( E4 h/ Q/ l6 e0 O. x谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
; P% V7 b, j8 {, v- S# o
$ B# d. }0 ~$ \6 q要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
9 I2 j* \, L7 v
8 o: x  z% ^* H+ P& d& @; `! t9 F“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
% u2 w: |/ T# H4 `

0 t9 o+ p" N  g' X/ }) e" V; {6 {- U8 Z/ q

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

( i: h" y# [6 m0 G1 l; ^# f/ [  Q' y" w好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
0 b5 T  A  R- ]( ^" g) X  O - 影响
: d7 H9 K$ N9 l
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
$ \( M+ |; V$ W. u' M- @; y
9 I: U- |  X( `! D/ `
. ^! s! S5 t! E) Z8 t/ }7 m

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
( v/ v7 c. T6 v为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

3 H6 V0 U! \( p, Q7 M9 o本来就是空对空嘛。
( s, e# w4 Z* E1 o. J4 ~
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
* z" ]* S8 V5 x1 _: s& d
0 _+ R' E3 f1 U3 E" z- c9 Y军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
0 l- n7 @1 Q! W" w好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
: [# K9 n( e1 X7 c# t: I
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
% G5 E" M. c3 ~$ F/ D0 _本来就是空对空嘛。

9 B' U1 I/ E6 O- E标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

0 w3 l4 b( t. w( o拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
: p4 Y3 [4 h* ]8 F4 H* ^- h7 J* k. \/ k
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
& y+ `* {6 ]0 @5 f
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
9 q/ w" y% g9 ~" l1 c
3 g2 N  `* R! B  _: s所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
9 E  j9 s9 M. Q
+ c! F1 f  g' z: @

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

1 Z2 a7 S2 z. [# `8 X嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
! c% ^* f- D* ^1 I+ ]. _
2 G) g1 |/ h! ]7 Y
( v8 ~9 m, c3 Y7 A4 m

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
( t8 r9 W. R" M! k嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

" s5 K* F$ u. E2 U这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。