为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

2 M0 Y2 m6 J2 O; w1 J* h
马岛战争有三个亮点：
$ j7 ?" c3 {; e9 G1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
1 p8 h& K7 D) v- y( \1 A5 H3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
6 Q) P6 c' S1 @. b
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
; b- f) R$ _' R$ \
, ?3 K6 q% `- M  A淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
6 l6 `, O9 U8 b* U, y( R; b阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
3 a2 R, `" B  i  r# t( m

: ?( N% K3 o: b6 O% p# H谁规定马岛只有三个看点？

* C( J6 \0 F9 s0 z4 L0 m谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

0 B- F& I0 F9 i7 u! p) t3 ^要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
3 k, g& H6 z" r2 S
- d) y5 h& ?9 [, `/ W“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

" a3 E4 j0 X1 f5 F3 X6 G
& L" U" |7 F, v/ m9 A

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

$ s) O9 x" x8 g# r+ f好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
- 影响
0 t4 D. o2 t; U& Z, u3 r8 I
' m1 \" t2 U3 A这三方面，怎么就比马岛战争大了？

: W! i% _3 ]4 @- `9 B

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
7 r! s) u3 x! D: }4 R为什么马岛战争没有列入十大？
& ]+ N7 y. b/ k" z: e
4 F( T/ K; H7 c. l首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

2 G6 u, P+ x) _! [; d. S( e8 {本来就是空对空嘛。
6 t- ]1 V) O3 _- U, N" p0 d# h
& P# W* n' F) B标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
- Z; d, x) f8 D7 [* V
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
: H* j/ C+ g4 y7 R好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
4 A: }" l4 f, K
- 装备先进性

1 F. n4 N! X4 g- a8 ], C创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
$ i- t! `* w# i6 C2 P! j
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

/ n8 O% ~0 z, X2 F. y/ T3 \7 _* o拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
" A! z1 H9 A  Q) {& ^
0 w. v- d7 Y5 P$ J- ?# _所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。



; a0 j  _- a) A  X6 }- }6 H2 |

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

9 V3 {. [0 e, v! J2 C  }
" g' O+ B+ P) Z# n4 U

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。