为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

) g1 b2 |8 q( n# z
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
' L" F4 o$ X- ]1 X# j8 n2 g3、直升机跳岛作战

2 k! k( h  }0 P" q马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

4 N* e: A1 d" j! |/ t4 W1 j直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
' W. g' p% ^6 g. \
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

% _+ _5 V5 k2 i* Q同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
0 f: ~# T. d1 c4 {
- l. ~0 o9 k* \$ l# J: m4 N' W. L, t( z首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

) M! M2 e9 U; t4 ]连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
2 n  h6 [5 T/ O6 `* c8 r

4 M) t. G. j3 a8 o  S谁规定马岛只有三个看点？

3 o, s& `% M7 q5 y, `* P- d$ u0 A谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
* }/ _2 `2 e, I5 q% }
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
2 l' Q" U. ^) W$ z) {* z4 ?; D2 z
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

& |( @" U/ A9 I/ j
- d7 |8 K. f1 F' A5 `0 a( q

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
9 U! `  x5 P* p  w( C4 S同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

' Y& S/ n; X9 {3 U' _好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
1 B# a  f6 l$ h% e' e/ ^& Y
- 装备先进性
, V# g, _& P( h7 q - 战争规模
7 d% o$ U! U2 @3 |4 J: ` - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？


5 H$ J# f/ \8 r4 R; Z

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
8 g5 ?/ X$ ?; G  H& R& ]/ r6 M为什么马岛战争没有列入十大？
: R3 A; l8 Z' ]- n/ y
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

- X, [+ T; [. D3 P$ W( t3 ?本来就是空对空嘛。

% Y% T) b  t7 w& r标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
+ ?  {! q" }4 V, ]: Z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

& [* x) q! G- i0 {5 S9 h5 M0 k - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
3 |; D. b% j- r# c3 ]0 l+ w
1 N6 `* a& j5 j) l3 o! I标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

8 k7 ?2 n! g! X) ^美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
& d$ g  G* k' M- l
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
: `8 u: ?7 j0 q% b. j4 ^0 x3 A
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
( f2 B- D. |% |1 [9 m, c创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

4 m! A' J* y/ j1 K$ g1 `( a嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
% i8 l" o2 W( N# H2 n
# O* f) g/ ~! }* J  x9 G. _

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

  F7 z+ s! j" M/ j( ^8 f& l1 I嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

, d1 e8 r' c- z- F9 g; G这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。