为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
( D4 h4 f, L# @' K* g1 w- D2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
1 [+ g  L* s, L
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

0 N& i+ O4 v1 r$ Z& ]# j* L  ^小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
4 q1 {2 i0 o) Y! T" |
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
3 Q! h. W- `8 D" W- a阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
( x2 R% h' I9 F( i5 L
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

# |. W! N* o: A9 ^) B$ D! u2 J4 G连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

& A3 ^) i% m/ G" Z$ F, H
谁规定马岛只有三个看点？
3 Y1 X. |* x7 `) C* H" z
- C- Z- Y$ m# C谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
9 ]' m! Z: w. S0 Z
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

. ?: U' P) m+ P4 K“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
0 V- ~$ ^, Z1 E# R

+ s/ h) ?& t" N/ y' K; ^! X

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
& `( O2 N& A  W1 P5 B# E同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

+ Q% \  c( ~, i4 K3 ]( Q* k好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
* k1 ^8 \9 O9 y/ g - 战争规模
! t0 M/ u- a( ]5 E: J - 影响
& o( N; F  j1 `: M* |# ~
, _6 B; S: w2 H这三方面，怎么就比马岛战争大了？


: T/ J0 H; A8 l$ x/ U+ O9 Q# F

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
$ B- x4 `8 O" H: h' B' w, h  T0 e3 m
4 V$ _0 G8 C5 o标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

% u. K0 o! L. s: P% k军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
) F9 S6 j9 d4 b3 |; M% e# ]- y, ]好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
* M9 o* p# }. s& G/ s% c0 @1 n! G- R
- 装备先进性

' Q- W5 U* ^$ ]' d+ q3 H8 U创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

7 t- L8 @% m& d7 B. u标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

8 `( \& @9 O. ^% s拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

2 n. A. w3 t" {$ U- W美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
, N; A' k! W7 g! b' ]
/ P* F5 m$ B/ h. ~所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

- d9 \4 k0 E& w6 [
: \0 A: t* Y+ z4 X, [
& B6 j  K! E3 O4 }

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

, p. n$ a* F0 N5 u嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
6 ]& y% U3 ?: g5 [0 I9 Q* o
; d5 c( D* V+ \0 u1 K# g0 X
* y. Q- }. D+ M& W

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

' U8 d+ j4 N. `( q# f5 F这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。