小土豆看不出来嘛

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-9-1 03:20
中俄肯定有。 新闻里听到很多次的。 需要总理级别的来协调那几个大项目的推进还有其他的合作。

中德在前 ...

是制度化的吗，还是“事实如此”？

四处乱晃

老兵帅客 发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

对！问题是加拿大总以为有老大哥罩着，再坏也比其他国家都强。殊不知老大哥现在没空理这个小弟。

pea

老兵帅客 发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

简单，大量接受中国移民，输入中国3千万年轻人，一切问题都解开了，到时候轮到中国政府急了，实际上，美加澳俄都可以用这招制中国，，，

老兵帅客

pea 发表于 2016-9-1 20:53
简单，大量接受中国移民，输入中国3千万年轻人，一切问题都解开了，到时候轮到中国政府急了，实际上，美 ...

别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能，根本没多少能留得下来的。

pea

老兵帅客 发表于 2016-9-2 10:45
别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能， ...

哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国家，中国人占多数后的民主政治如何玩，，，

老兵帅客

pea 发表于 2016-9-2 06:11
哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国 ...

别逗了。

第一。没有哪个国家能够被允许短期内提供那么多的移民。

第二。移民的第二代基本上就被同化成本地人了。

多余的鱼

pea 发表于 2016-9-2 19:11
哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国 ...

本来也觉得中国人口够多，其实生育率降下来影响还是很大的，外面在哪国都生不过msl……

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-9-2 19:20
别逗了。

第一。没有哪个国家能够被允许短期内提供那么多的移民。

看人家北非人，在法国好几代也还是不被同化。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2016-9-2 18:08
看人家北非人，在法国好几代也还是不被同化。

而且在把法国同化掉。

tangotango

老兵帅客 发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

      自己竞争力不行不能赖人口。丹麦五百万人、瑞典九百万人，工资和福利都比加拿大更高，但是人家都有自己的不少拳头企业，全球化并没有降低人家的竞争力。资源太丰富人就有依赖性，缺乏进取心，加拿大和澳大利亚都这样，两个两三千万人口的国家还没有两个几百万人的小国的世界知名品牌多。

tangotango

老兵帅客 发表于 2016-9-2 10:45
别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能， ...

      当年大批的技术移民（不光中国人，还有台湾人），因为加拿大企业不承认中国的专业工作经验，根本找不到专业工作，除了好些北电的人在中国分公司的经历受到加拿大电信行业的认可能够继续干本行。就从北电本身的水平和工作方式来看我真不认为在加拿大做技术工作需要多么高的英文和技能。还是加拿大经济和就业市场不行，大量的加拿大学校的STEM毕业生也南下去美国工作了。

老兵帅客

tangotango 发表于 2016-9-29 03:09
自己竞争力不行不能赖人口。丹麦五百万人、瑞典九百万人，工资和福利都比加拿大更高，但是人家都有 ...

加拿大和北欧国家不一样，它离美国太近了，有点什么好的就被美国资本买走了，而后者的则不存在这个问题。

澳大利亚则是另外一回事，它自身只有矿业，其它的离其它经济体距离太远，自身人口又太少，在规模上完全不合理，因此没有竞争力。

北欧那几个国家是欧洲的一部分，可以说是依附于英法德这几个主要国家，这是它们生存的基础。

老兵帅客

tangotango 发表于 2016-9-29 03:18
当年大批的技术移民（不光中国人，还有台湾人），因为加拿大企业不承认中国的专业工作经验，根本找 ...

英文水准的确不是当初的中国技术移民能达到的，问题在于中国不是英文为官方语言国家，中国人的口语能力普遍很差，和这边没法沟通。

至于技能，主要是行业要求，这个没在这边实际干过的没办法掌握。我在这边工作了十几年，所涉及的行业都有自己独特的东西，也就是我所从事的IT业人家不要求这些行业知识，否则要是应聘业务职位的话，没有对行业知识的了解根本没希望。这就是为什么很多行业要求你有这边的学校学历的缘故，因为这就是接口的需要。

大量加拿大人去美国工作的原因不复杂，一个是美国的待遇高，一个是很多行业在被美国收购了以后，位置都迁到了美国，自身只剩下市场和服务部门，也就是专业部门的位置都消失了。

但是美国的待遇高也是有条件的，一个是你要有身份，也就是美国身份。加拿大人这边的在美国拿的TN签证是非移民工作签证，不可能转为美国身份的。而要转美国身份则需要从H1B走起，那样待遇就差多了，直到拿到了美国身份为止。这样你就需要考虑自己的年龄，也就是投入的这些年是否值得。再一个就是加拿大和美国的开支构成结构不一样，加拿大这边不需要考虑看病的开支，而美国则必须考虑，这可是一大块。

pororo

TN应该可以申请绿卡的，理论上，没试过。据说比L和H简单点，不用要雇主initiative.其实语言就看环境，如果有3000万说中文的，估计就该都说中文了，南加这边有些中国人开的公司就可以以说中文为主。

老兵帅客

pororo 发表于 2016-9-29 18:19
TN应该可以申请绿卡的，理论上，没试过。据说比L和H简单点，不用要雇主initiative.其实语言就看环境，如果 ...

不可能的，TN是非移民工作签证，不可能申请绿卡的，否则还要H1B干啥呢。

TN的关键好处在于两点，一个是数量没限制，因此不存在H1B满额问题，再一个是一年一续，不存在H1B最多两次，每次三年的限制。但是非移民这点决定了除非你不想移民，否则就不是个好的选择。

要说语言要求，别的不清楚，加拿大这地方，全公司都说中文的，恐怕只能是中国公司了。那样的公司，管理的正规性与待遇恐怕都难以吸引人。

似曾相识

Sichuluanhuang 发表于 2016-9-1 12:53
加拿大就是向美国卖资源生存的国家，资源不值钱，加币就跌。安省制造业不景气，不完全是保守党不投入的原 ...

保守党的思路就有问题，在青年大会上哈伯说大家都应该去学贸易，要贸易立国。小土豆说年轻人一定要搞科技，搞创新。思路明显有差距啊。加拿大搞贸易，基本上死路，搞科技搞创新还有可能有一线生机。北欧的瑞典900万人的小国可以搞出来很强的工业，加拿大真的应该加油。

小书童

晨大如何看待小土豆这次房改和税改对加拿大政治环境的影响？

晨枫

小书童 发表于 2016-10-3 15:09
晨大如何看待小土豆这次房改和税改对加拿大政治环境的影响？

还不知道细节，都有些什么内容？

老兵帅客

似曾相识 发表于 2016-10-3 12:44
保守党的思路就有问题，在青年大会上哈伯说大家都应该去学贸易，要贸易立国。小土豆说年轻人一定要搞科技 ...

说反了，加拿大玩贸易还能有点机会，搞科技创新那就是在给美国准备人才呢，自己什么也得不到的。

原因很简单，加拿大的人口只是美国的十分之一强，因此任何科技创新都无法在加拿大得到足够的市场人口，而只能被美国人买走完事。而做贸易倒是无所谓了，反正在线贸易，不涉及自己的人口市场。

至于说瑞典的很强工业，那是因为有欧洲这个市场在，否则它就啥都不是了，而同时欧洲的分裂给了瑞典工业生存的机会。加拿大的问题在于北美就美国一个强大的邻国，因此加拿大自己强大的工业，假使曾经存在过的话，也就是被美国资本收购的命，没有其它的可能。

似曾相识

老兵帅客 发表于 2016-10-4 09:11
说反了，加拿大玩贸易还能有点机会，搞科技创新那就是在给美国准备人才呢，自己什么也得不到的。

原因很 ...

问题是贸易对于就业的促进作用非常少，如果搭上中国的这班车，在加上其他的国家，加拿大在中端的工业产品市场中是可以占据一定的地盘的。前几年搞石油，典型的荷兰病把加东的制造业搞得一塌糊涂，不过也能看明白，哈伯是从西部起来的，西部的利益要放在前面。

贸易和科技要选的话，如果非得跟着美国走，那么就是卖资源一条路。但问题是美国现在罩的住下面的小弟吗，川普基本上是要甩开这些小弟了。如果要搞科技和创新，在加币稳定的前提下，面向中国和其他国家，加拿大还能拼一下。