|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 00:56 编辑 5 E x1 _, m0 \' Z9 z4 Y! C: L
晨枫 发表于 2016-9-4 00:166 v! N7 ], L/ d
不知道是不是微信看多了，太多的想当然，离谱得厉害。3 P' \5 @% j3 a" [1 o4 {: ]1 d
% n7 y; v$ C' I9 n+ [0 K; W; s$ `
发明这个杜邦奇谈的人肯定不知道杜邦是干什么的， ...
# ]+ B$ L1 F- \. c0 i# d7 F7 t' W1 t1 [ X4 d- n( B# W
用“税收倒置”做关键词，网易财经也提过这个词
1 ]1 g1 }) R2 ?" c& z$ ?, B+ w; y1 f- E( p6 M, O, r# Z2 r
http://money.163.com/keywords/7/0/7a0e653650127f6e/1.html* \1 w4 Y% d3 e' C( d; p1 Z
! ^* b7 Y# K; d1 X
" b6 U! t% Z( p$ F呃，用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词，搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款，啊，晕死，我记成了要先收2万亿，然后每年3800亿，看来没那么夸张，而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%，以后每年19%，记错了。
6 U, | H/ ?0 ^4 a6 A
& i% [* z! f2 thttp://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml
: {. I# l* k4 {4 d. ?
7 j' }4 V. c- j! I) G————& V. b1 T5 C4 d, F: S$ j- m/ k& I
: U5 x8 k5 d5 o% Q3 A反正整体上这俩新闻是有出处的，总不会网易也算微信朋友圈？2 i7 o: E7 u9 s: h0 [
" N0 ^4 W& H' j5 w j* z再往前几年的搜索，有个说法是：
, i7 R2 C* F1 K2 \. f( X D6 r
5 k* j W, N+ W' v- Y J: \0 R1 n企业高管要求奥巴马免除汇回税 令离岸利润回流
7 X) @5 Y% A# Ehttp://finance.qq.com/a/20101230/002310.htm( Y5 }3 z" P" J3 v
/ u9 M6 u# y; o6 Z/ K$ H2 l这是腾讯财经说的，那么就是说利润截留在海外期间就不用交税的逻辑是成立的，总不会腾讯财经也是微信朋友圈？9 r8 L$ ]/ j3 ~( I! ^
————
; Z+ C l" d, o1 z% X9 _. u& f5 A. `8 [# W% C! o' B
关于专利权低价转让可能是我理解错了，是专利租赁权低价转让？用这个做关键词搜索到的是方鲲鹏的博客：% `3 B M+ r" a2 i' C- M
! h7 f' n, f) U4 ^$ G# N
谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗钱专家
4 M2 ^* Y) {, Z( Uhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_67a7aa990100ruyp.html
1 s: C& ]7 N1 a; @+ k3 L0 m) q6 G4 W: W. R5 g
他说他的观点的论据出处是这篇文章# \. y: b# f( I0 ~: \/ V
6 [- e+ g* X, zGoogle 2.4% rate shows how $60 billion lost to tax loopholes8 j" y* B5 e7 X* G: L0 \& }9 s
9 L* c: J; K4 K5 Uhttp://www.washingtonpost.com/wp ... R2010102203253.html# p" R+ M8 ^# w9 Q6 }0 A* m$ i" K& m+ l
7 i2 K' o8 u& d( I# f
（《谷歌2.4%的税率说出了600亿美元的税收损失是怎么形成的》，英文初中辍学水平，用百度搜索到的链接出处，然后用百度翻译凑合看看关键词基本一致，大概论点是这样就拉倒了。0 C2 p7 R1 _: }7 ~: |7 a, c" n- i- _# |
$ E4 M. u% L6 j; S! h, ?原文主要说的是专利租赁权的低价转让如何从爱尔兰逃税的，那这个模式应该可以改进后用于美国。否则所谓的截留海外的利润是咋来的？） |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-8-31 11:43:44
显身卡
楼主
" D6 h8 ^- a$ _