设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    5 u4 k* M3 B0 L' r) I# w# Y$ d日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    $ S  G0 }5 O+ U% V$ E( w
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ; J; p4 E9 M4 F) j+ e这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    # q/ O8 A% O3 T$ e4 p7 g. w米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:136 Q0 A6 @: U7 \+ |
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    * l% Q0 {  A  R7 m' C: R不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:137 O% x3 v& c% h: \  p
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    8 t8 I; b6 w& B  Q
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前

    • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?* |/ H& W! H! O  ^7 J# a
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    前天 01:14

    • 签到天数: 3142 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    : g- R  U3 C7 a不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    2 K7 Y  N1 e  Z0 N+ _0 z/ t0 B看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。; v, M2 @& F" \& Q1 C0 b
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53  U- f' p/ Q9 a6 H
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    7 {- w& H* w' X: T) y
    ! S; \! I$ }9 l0 T& V& l0 d+ t" f3 z
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    # N' |+ K- A- y, T8 n. e8 m- ?) W就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    7 o, m( X" U  f& l* k! n实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    : s6 a+ c1 Y8 W9 d* |  i
    ; w* _8 Y: b: X我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    : p9 P: T% u- ~( i: R* @不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    . |: R7 p) e8 r( W9 ?请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    " J% t# [/ A8 r1 U1 e另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    : I: x  l; X3 x( p- G0 ?请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ( g" I% t& t. p3 Q
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    5 F/ \/ R/ D0 V+ @3 E: i% t2 ]) _8 W7 S
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。# t; Z/ N* x- X  R* @' z

    ' N% N, [$ A( D6 D, x可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    3 e0 J9 T" t' ^; }; E! O1 Q神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    ( a& @6 r& c2 x5 R" `
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验& R2 D$ s/ a! N% R: m6 `' O

    & c( z( v/ b7 Y' J8 s1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。
    5 M: o$ e% y0 x  N, ]$ f5 z        这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。4 }% p- {3 @. j1 d0 G

    - f& x% m) [1 w. \这个可信吗？太牛了吧？" U8 ?- R. Z8 X" f' |
    / b  j* v6 u$ G3 b
    ! v/ R0 U3 {) M5 T$ [( p& |3 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    6 Y* J; ?0 ^" V% o0 t
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:513 h! `/ X& Q5 c( l8 g0 A) D0 `+ ^0 i
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    % e- b! F2 l7 J) I6 D8 E/ f+ w  j2 w7 F. I# b) t# h( I2 f% A- R
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    ! Q; t1 A3 f+ u& u7 K$ R
    % v* Z4 [$ e( j2 q  q这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    2 a, q  P/ j1 K, G: O& @! D% ~: x! x
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    3 _4 ~  G. B2 C) T8 e# X
    , T# o6 A$ C; h5 R- O1 B刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    + D- @+ X; {" f* Z' c请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    % Z1 G% F! g5 E# m9 }国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    ' |1 r* t) R# C  b
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ) r' B& F' h; Z3 z$ B; B0 |6 W5 O这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。1 c; i) V  |* ]" {5 B
    ) ?% v5 z8 i7 k; [- l
    锆石是实用 ...
    7 b$ \& k1 ^% o6 {& o  W" B

    + Q* f3 L4 A0 r. E$ T0 C% R) \虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58: `9 S$ h  g: w6 d4 j0 [( A9 q; t
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    $ J* Y3 w  ~  P: Y不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    ) `" [' T% m* x( y( Q0 v5 e不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    9 {& z# M/ b. u/ b' P7 a% D飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14( m8 k5 a: b9 Z7 f8 z+ F% k  [% }7 P
    飞机才能带多少载荷啊。

    : C4 s4 v  t7 P& [0 y' o& T& l& b美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    5 S2 l" M. ]' l9 y4 f$ M# g飞机才能带多少载荷啊。
    ; o" {4 I0 v+ b
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    6 O  o, v; |1 L
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    7 X$ c9 U  G7 n8 Y  v美国不是有大飞机吗？

    3 i, s3 a. h4 y, y; L4 G* c. f: J6 i9 ?
    9 J( ]  @$ h% K$ q; U1 M) v再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。% G+ G* k# z; m

    3 F2 }2 Y# `7 r4 M# l. |, d飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    5 y1 P& M5 F+ _不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    - s) ?4 G, N6 Y& S' P, |& V
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 03:18 , Processed in 0.066314 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表