设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34

    • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:553 p) i* l. j! [* ?) U# F
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    2 u0 Z- V9 ~( M在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ( ?: P: e7 A9 e: E; i3 E这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。+ V+ m+ S1 P( F
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13/ V1 q/ O& G: `$ |; O0 u& O' D8 R$ k
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    9 i: P. ]! H8 I: _7 k3 P, D- u) Y不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    . Y4 S: I4 c+ dhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    ) S0 _4 J% s1 N' e! f
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前

    • 签到天数: 3762 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?; V+ L  l' C/ N# `( O
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 16:12

    • 签到天数: 3134 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    6 N1 \7 c3 Q7 v不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    6 U9 k* T, ?4 c
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    / O) ?; Y# X! C* ]& ~& D两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    ! G5 y5 K" O' Y$ r9 t心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    ' Z) B# U0 D, i8 b% g6 s. V3 f- q, b. t9 V
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:403 ~' i6 H2 r+ L$ c- G7 S, t
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    5 b1 k5 T0 f3 e3 q6 r# e& M实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    7 p) I0 ?; P" ?- R% P, o+ L2 l; }! M+ ^; D7 q; y! K6 U
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:221 n( p4 U% _+ c* i/ L0 x+ u
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    / O8 M5 z8 U0 Z# O# w/ ?( Y, a
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    , ^; v1 g. a( O另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    % A, d# f) O4 _8 g: a1 K请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    6 k- Y& K: \- S2 p4 t3 j5 R# g3 h
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    ; H3 [& {% z1 a2 C3 @
    ! H$ Q  C  A5 ]8 q# H; gSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。( n9 Z: Y) R3 K

    * n8 c7 W. D: ?% i可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    + L4 Q- Y1 \: o7 f( g$ w7 H神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    - f- M/ ]- s2 t1 P. p  Z
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验7 m+ Z5 F, u6 X6 a  [' c
    5 n  \. E" W2 H8 s! N9 N4 I
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。0 V/ \2 @+ w$ @% m
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    4 V, s* z5 M# z7 m- b0 p
    " D/ s* [# \) q) t7 Z3 N这个可信吗？太牛了吧？
    ' m5 }7 w# g5 }+ k; p# X& r% _  F9 w5 g( H
    1 y4 x; I8 _* \' w3 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 * w- P1 R1 K* _& d& c: ^+ j
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    * ]) t1 U1 }2 j- D刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验2 i! a/ Q: e5 |6 i% P! |2 j
    4 n, K- d! @+ t0 _' w
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    , e/ }  Y4 f# X7 J. F, |
    / h1 t+ a9 t; s9 s8 T+ V这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。7 s; u+ e# W5 ?  |

    ) B2 t+ u- R/ T, p) c( M# A6 D5 c锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。9 _  P. I; s) Q9 x5 J1 F. B/ {4 g

    & x4 O7 p6 E$ B9 W刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    * d! Q8 I/ a; W* q  W# q请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    + j3 m- {' K6 g0 }( H, }! S
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 " G3 ?; @- K2 ~: s; Z4 {
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:324 O- h$ d6 ^, O* E. b
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。7 X" G/ i( c, w! L
    & ^7 h5 K( v) v" ^- e, y3 Z0 g
    锆石是实用 ...

    " F% v6 q! k6 P/ O; e0 f+ f4 S4 U' j
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58* V, o5 u+ J4 I! M5 ~5 d5 o0 l
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    6 j* F! q& @' G( r; m. ~
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43  E5 }; X* @" C7 I1 C0 a% j8 V/ O
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ) b# g" s' x4 A+ {2 {( V飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14, ^1 H8 W5 ?" w; x6 Y& V
    飞机才能带多少载荷啊。

    / u  ?; M  ^) R" b) f1 _1 k+ q美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:147 x" j' u# S: y) G; Q
    飞机才能带多少载荷啊。
    3 J# A# J5 u4 `0 _* i9 w
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    ) ?3 I% k% \% J( F5 U% X
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    9 X: S8 j+ l  |- c. d( a美国不是有大飞机吗？

    3 X$ U+ A- }" D& W
    $ E- V' _8 p; X. _- y4 ?0 k# i再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    0 D' t% k/ |+ ]4 r8 [1 S! I/ s5 a) f; G% ?
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43! E2 j4 v+ P( {; X2 y
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    3 |6 @$ R# A4 k( t3 \这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 22:28 , Processed in 0.063807 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表