设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前

    • 签到天数: 2964 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    ) q' v  E; c, F/ h" [4 v5 q' v. ~( j日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    7 R2 y) k$ ^* b  o1 e在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    8 M; Y) H* y; c) z  ?) c6 Y! {这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    8 N2 q- B5 D) k: H+ |: o8 j米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    $ u. l' [# Y9 `; {/ ], q& e* m) dhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    $ o; ^7 X7 I* j0 G- {& K
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13$ V6 C" O5 D; H* \4 k
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    0 S. F) u9 }* R+ Y4 K# Y+ o
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 3478 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    1 Z( D7 l* \, a' Z
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    难过
    11 小时前

    • 签到天数: 2931 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:222 n/ ~1 P* e0 U% v
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    2 d1 [9 ]( N  \
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    9 _/ M5 z. \% X* e( C两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:533 q: |0 \+ I+ S2 x
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
      ?  y# m4 }# n

    . n. l  X+ ^  D+ f就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:401 T2 r, w0 ^5 e* z$ S4 q
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    ' P# |4 ~) @$ Q" Q8 ]' `8 ?) m4 V/ a" m实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？1 E0 H, Z9 s4 _6 j! }+ @

    6 h5 @/ `# ]% E$ I7 G1 N- u; n" A我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:226 j0 }( M7 V& X; z5 ^, \/ Q8 M
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ) Q8 ~$ w# q7 G5 ^
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    ) N1 O/ N! y- Z7 c+ ~6 p# A另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:518 n* }7 W6 K( Z, f: }" ?
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    & I$ X. F  z0 g1 Y+ A4 n8 e
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？* H( s( K. J. {
    - q4 O; l3 o9 B% [! ~  n4 p
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    ' V& a2 ]% Y$ {. M: r. U( V) ]4 I2 I/ P
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49# i6 I! t/ D, H$ [- S; n
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    : O/ ^) G  s- C1 R7 v7 ~! V. v8 G刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验6 ^$ c; E7 i- q  k1 i+ ^
    6 y' Z4 ?; G' G( p
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。( U4 a* w3 V& x- \- j
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    $ K/ Z. P" h: ~4 V5 j7 g3 W$ G" s3 c8 Y5 l( N1 W
    这个可信吗？太牛了吧？
    5 M2 Y+ }' h2 u1 p# N! Z2 h; T3 s  H' |3 t# z$ h: y

    ) O$ [' x  Z' i( \  H8 z% u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    6 J3 H4 O- v5 V2 A7 M! x/ |& U, f
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51+ i" Q5 ~. [. g* |
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验  L2 Q/ u+ ]6 }, T
    $ e: y8 h+ A! C3 P
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    ; B0 E% R3 f' o) u$ p, K$ a+ ~) h
    # ~4 c$ k$ w4 n+ s# J7 y, ~
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。6 A3 ?% C& M# ]& P" F
    ( I$ r/ }2 K6 o2 B5 p3 h& I
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    & s& d4 [* T  w+ T6 s0 f. N7 h% J6 w: m: @& C# A+ J' W% {" P
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
      y: _8 M4 q4 D4 I4 A7 @请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    , s; y) N; A  ], e
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 - i/ [5 m( C2 d+ ?
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    0 l! k) N7 E0 s7 ~( t# b这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ; @. v# A$ L8 U  z' {
    ( V, e/ j. f4 }1 Y( _锆石是实用 ...

    2 [3 ?' K7 h2 ]' N3 U" z+ m% l' ?* m9 s6 w
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    + d9 a9 S) q4 Z6 S国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    1 G) G: B5 G& m8 t7 G
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    % N: q4 d8 |# E; o9 Q" \+ D/ G不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    6 Z! _2 ~- e. s) b! b7 s( a: X
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    8 q7 e- e% c7 ]" I# n( c& o* l飞机才能带多少载荷啊。
    - N" [- L! h/ V3 q6 R  C. k6 ^0 H
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14! g! V& u' g/ [. X* {
    飞机才能带多少载荷啊。

    / X( T8 Y' @7 T' b7 Q0 L美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 0 e' w" [- Q4 @
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
      @- Z- I  {0 r- J/ D* C美国不是有大飞机吗？
    . O( ?% u% {/ v) N0 F" t0 t) z
      K. X" u+ [" m" h
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    - L/ C; r& ~6 h- O( J& j$ A. ?0 c- i& _
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    7 B( `7 z$ d0 H$ [4 P% t, _不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    - o5 ?6 E: [  w这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 20:49 , Processed in 0.048394 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表