设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55  p3 }2 E" U' O2 Y5 [! A3 N
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    3 }* H: E' ]% M- P4 ]/ U
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    5 @/ k7 n) P3 F0 a5 _( \这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。* G6 c% z2 P. X  m+ R
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13* w% n9 E5 D& W: S* z  o
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    - ^3 C9 z' m) ~2 t不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    7 `7 o9 e; H+ Bhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    , s2 G, q- v0 M" P) S' x3 _7 Z( e
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前

    • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?+ u0 x) N- [! G7 a
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:19

    • 签到天数: 2880 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:223 |- o4 ^: ?+ |7 C: p# v  L
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ( h( a" ~  T* t1 ^
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    2 k* N/ p; K: Q' B% i两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    ( H' ?, P9 Y  p心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    ! f8 w+ m; ~  }; D0 A8 S* m  G  {% i6 m! J
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    ! b3 y6 G5 U- `* @就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    ( Z9 j6 f4 O& x9 K! v" ^7 t: D实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？6 J5 W" K5 Q) j4 q7 m2 c- S
    * q, R: @  L- W: c
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22) D! }% p- |, W2 X* p! t
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    / d9 l& z4 e% G0 d! |7 r请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    ) f9 v% e) m0 w& y& A6 V3 l& f! T3 C另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    4 w# U  [* v. ?请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ! u0 ]0 k5 V6 \" {
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    * m8 \/ ?6 K. K- U5 Q" j
    $ N" v1 O$ M8 nSpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    & q* F% h  R" F' R( ]
    , _3 ^1 u4 Z6 ^6 S  n+ k3 U8 ^可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    ) u+ y: f& W9 r( g# t, R0 `) v8 Y神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    # x+ d5 p1 P: D7 S# n9 b4 f9 O
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    7 ]* x; ?2 P) q6 [5 S9 C# g
    $ ^& n  g7 T  N' T& @1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。* m" R6 f: D/ A8 A" R+ x+ `& C
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    & g6 @& Y; p, w/ S; J- i# C0 o! m& G# Q3 u. F1 B, P
    这个可信吗？太牛了吧？9 a/ H. }' ^" w& e* l1 K

    0 j' Y3 ?4 t8 O# `$ f& k2 c) \, I% ~! f1 ]0 m, T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    7 z  j* @; k( S6 R4 D
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    $ ^4 ^% ~/ C$ P& S, J1 U刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    ( J# t! k# {7 D: T9 Y
    - I( H9 U: x9 q5 I/ l1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    % B8 o- z: l) \. O
    # T- |% ~; v# r- F* _" n: h  k8 H
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    + S& i$ V( j; O& x
    : A5 X6 K. q5 z, h& u8 `锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    5 W" X- N7 ?6 V+ L, u
      D5 H8 N% u5 a' k1 S+ @刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    : C7 G. B) u: U$ w1 ~! c请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    3 c1 j% ?8 Y. p( v
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 9 v8 r8 K, L# p: |' {0 }
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    ! ?, R) O( ~0 f* t这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    6 h' Y/ ~. z2 h0 s- \4 }9 O% k( u- F" x
    锆石是实用 ...

    ' W& J/ X! Q5 {, s/ w
    ' {9 d! z( f: ~5 p0 _+ J5 W虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    : D" I3 [+ g. |, B2 w0 W; n0 D国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    , q* H- G8 [: }$ o2 \- Z
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43% g0 Y- f4 W6 I$ n" D
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    & `9 A2 _# }3 t
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:149 K/ m& Q3 s3 `- S, P9 D0 e
    飞机才能带多少载荷啊。
    / O# J. |2 P% w" Z2 Z* H% i
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14% k! }) }. ^% j. ]9 L# K, i) }' t9 `
    飞机才能带多少载荷啊。

    2 y; D; U- b/ d! g; c, Y美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    0 f& T& Y/ p* n5 Y. x
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:264 g3 _8 t/ g- f% o. m# s
    美国不是有大飞机吗？
    " V: ^1 I! W# N" ~. w$ h7 ~

    ' l) Z5 a1 S3 s+ A4 k8 `1 _8 }* T再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    ) I$ r- v5 V! f5 \0 ?9 S9 K& c- \  k7 _9 J# T
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    % A+ K6 }. ]! c7 x不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    2 D5 _! @6 G" y% R7 _这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 07:23 , Processed in 0.052357 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表