设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:47

    • 签到天数: 2965 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
      W$ ]. R* c6 Q, ]% @$ k日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    2 Q$ v( M- |0 J; N% U8 o# M在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    , D/ Q- w. w8 d' U4 i这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。; t0 j9 J, ?5 x6 h1 f
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:136 ~) s& A2 B4 x
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    * z$ K/ w! y  E! X  G6 B. @7 X, p不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13) b6 Z0 d( n- Q+ l+ A
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    $ r4 k/ u, W$ c( M
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前

    • 签到天数: 3481 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?4 Z" m1 J8 n* j9 }2 J1 t
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:22

    • 签到天数: 2933 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    6 x( j5 p/ y1 [& G不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ! w7 G6 u/ }  Q: j2 H+ y: c
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。8 ^/ @% R+ Q1 r+ q  M( h
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53% M& N9 o/ A% f* Y  ?
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    6 ]+ S8 G" {8 m2 w' J9 R3 N; g6 G
    ( S6 L" m- r3 c7 ]0 C" k
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40$ k! k% l) f5 [% u$ C
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    ( ~8 P* p* z! v) ^3 {! n+ O6 d
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？9 d& f( F: e& u% ?
    9 h7 _2 P) R9 m) W! y. |2 M
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    3 P& o& y, f# U( L8 ]% ^不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    $ @1 [  `1 m$ E- b请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？9 D- A% R4 a; q" L; d! F
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    " J( _  r' Z# w, ~6 Z. A请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    , x' D8 `9 Q9 b4 r% s- z3 i不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？& U. N$ r: K/ N- j0 y
    ) k( r8 X4 L0 Y5 O9 ?6 Z
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    9 P" ^2 n' i# _/ s7 p/ Q6 A6 t( ?. `: x) r# i7 o9 z- ~
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    3 G) d) M0 M8 G" s+ z+ P7 a神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    2 C" c3 v$ I0 V" ?
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    8 p! \" N, k. p0 P9 v6 c& y8 R, l9 y" y# p# F3 L+ v4 l# }4 K& E
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。0 O( b# R# z! w9 c+ ?- `! p
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。+ d' F0 L) h2 p
    1 z# A0 w! \8 _, }0 w" ?7 m
    这个可信吗？太牛了吧？
    # r) q5 R' ~& x. I# ]/ G5 P3 I" i$ H8 N4 \: a7 W: S% V
    1 B: d9 x  Z; e- h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    & _) a# y$ @' b" [' M8 T
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51+ O/ ^% Q1 k* t) V9 G4 H# q& i
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
      Q% P( m6 a; F: I+ T4 o0 I  W% b# H) x
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    & ~# y" X# _4 {, Z! {1 i
    % o. U# @1 S* o0 X9 |
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。' Q. R' ]0 v+ M: w& t( t

    $ v( h6 \: _& z1 y锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    # }. Z6 ~: |) l+ U5 q! Z7 L; L* Z1 Z  }
    2 J0 W& u! i) o! q9 u刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51% g; b$ R5 D: N" ~3 q" |
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    0 ?/ U! H2 E# `
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 + {. O" K5 V% ?
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:327 A; y/ ]  n$ f( @& r5 ~
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。  R" C, R* I) D- V7 {6 N$ B
    2 P8 J2 Z( i; m
    锆石是实用 ...
    + S4 Q$ G+ x6 Z* D( @
    * z& a. b; j. I7 S3 C/ ?
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    - a9 {/ _( Z+ P7 ]( _* Z国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    5 B: g9 u( G3 B: C
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43  w8 m) X2 V* H; ^4 b) v" T: z3 M3 c
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    : z6 J0 k& u' A2 Y" e/ D, Q
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14# E+ t+ M4 z0 r1 N9 K3 \3 o+ L! I& S! J
    飞机才能带多少载荷啊。
    $ [% J( I1 B( n
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14+ k" }+ `% @7 r' @) ~
    飞机才能带多少载荷啊。

    " L0 ?) x/ t- m- v美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 3 g) @5 x, a. s$ R1 W
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:269 w( R  P5 j- _( M- o. G! I
    美国不是有大飞机吗？

    1 r' T- t; I: A: u" U) g
    & B' h0 j( a# V. J" i8 t再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    ( F% a. x0 j% Y. i' J
    2 g) \) d( F+ }; Y飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43& t6 i6 F1 ^% J% x, ^8 k9 w9 V
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    4 P; a" W- c) J6 I/ z" }( R0 i
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 03:52 , Processed in 0.045105 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表