设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 兰德眼中的美中南海之战
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

兰德眼中的美中南海之战

[复制链接]
仁

该用户从未签到
21#
发表于 2016-4-12 21:59:59 | 只看该作者
兰德公司的报告背后有雇主没有啊？这份报告很应景：如果说美国已经在南海失去优势，结论可能是挽回优势得不偿失。现在它说美国优势尚在，但已不多，大家都知道维持优势往往是最经济的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yoshiro
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37

    • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍
    22#
    发表于 2016-4-12 22:01:58 | 只看该作者
    为什么只推演到2017年，２０１７年以后呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    yoshiro
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37

    • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍
    23#
    发表于 2016-4-12 22:02:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-4-12 09:58, S/ m9 ?* p; E, W5 j
    兰德有设想过TG威胁一天抛五千亿美国国债股票？
    & z4 ^  ^$ y- O; V; }  V9 c, K. n& o( D
    或者TG许诺高盛100亿利润，高盛就把国会游说了？

    , L: G& r& m( N- o/ Z中美打仗，苹果先不干了，股票要暴跌吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前

    • 签到天数: 3265 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2016-4-12 22:13:32 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2016-4-12 09:01
      X5 j: E6 X$ `+ [为什么只推演到2017年，２０１７年以后呢？

    * U, P; |; K& f那是对应下一届总统的戏码，现在还不知道。先等等。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2016-4-12 23:22:32 | 只看该作者
    仁 发表于 2016-4-12 07:59$ f/ r  P- }6 A
    兰德公司的报告背后有雇主没有啊？这份报告很应景：如果说美国已经在南海失去优势，结论可能是挽回优势得不 ...
    2 G& I: Z# X3 m3 o5 F! f
    兰德是美国空军建立的，现在不属于美国空军了，但还是有很浓重的军方背景。兰德也做教育、医卫、社会政策方面的研究，但大多是从国家安全层面出发的。3 {2 O$ `8 I# l& f1 F

    : B# ^& V) t$ a, \% r* u兰德报告确实认为美国在台海已经毫无优势可言，但南海还有足够优势。这正是美国现在南海多下功夫的重要原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2016-4-12 23:25:05 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2016-4-12 08:01* v# r" U, Q, e: `
    为什么只推演到2017年，２０１７年以后呢？
    1 {3 |4 I; L* G3 R4 b- d. T
    报告的时间长度是20年：1997-2017。中国的事情变化太快，更远的预测稍微认真一点的机构都不敢做了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    仁

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-4-13 06:52:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-12 23:22) W# ~* Z* z8 `6 l: ^* T* q# b
    兰德是美国空军建立的，现在不属于美国空军了，但还是有很浓重的军方背景。兰德也做教育、医卫、社会政策 ...

    % y( H0 g0 z, A3 P看你说的兰德报告中的错误，我想知道这份报告是应某客户的要求快速交卷的，还是兰德自发的。兰德的资金大概70%来自联邦和州政府的合同。但在合同之外，兰德也会在没有客户提议、甚至未向客户提议的时候就作研究，然后把报告概括透露给潜在客户，希望客户买具体报告。看你转诉的兰德公司的语言，这个更像后者。另外兰德好像正在失去独立客观性。* r4 {& j, h* V- M. K& L/ k2 }1 \
    / j3 O, i8 n4 h- U7 `& M
    受兰德的启发，中国曾经想要建立类似的机构，当时在中国科技情报所招收研究生，有想法时好像是聂卫平老爸当所长，课程借鉴兰德公司为职员设立的博士课程。后来的所长能力不行，再后来就都是半吊子的软科学专家什么的兴风作浪了。那个项目就不行了，方向就变成机器翻译，情报管理，科技政策什么的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2016-4-13 08:17:40 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-4-12 18:19 编辑
    3 F+ }2 g% g# f7 ~2 t# e
    仁 发表于 2016-4-12 16:521 w3 s+ |; w* J& r! ^
    看你说的兰德报告中的错误，我想知道这份报告是应某客户的要求快速交卷的，还是兰德自发的。兰德的资金大 ...
    6 Y- X+ Q* M7 u9 B, {  D

    + e2 `8 ^' x% W0 G这是Rand Project Air Force的报告，这是联邦资金，用户是美国空军。说不准是美国空军要求的，还是兰德自发的，应该是两者共同同意的选题？南海只是报告的一部分，其他部分我还没有贴出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qingzhiwu

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-4-13 10:51:12 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-12 11:267 ~* r& q9 t# i; ?* z' ?* E
    岛礁扩建成的空军基地，能有多大容量还还是问号。。。 毕竟不是真岛，先天不足。。。 油弹储备、跑道、维 ...
    ( s; r' ~+ T4 S- z3 ~
     确实是。MD在冲绳的洞窟是考虑了能抗核打击的，而预备了3个陆战旅的建制。南海那几个岛礁也就和东南亚冲突的时候有点军事作用，和MD这种对手意义了了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-4-13 14:39:22 | 只看该作者
    仁 发表于 2016-4-13 06:52/ g; J4 ~( H6 @+ r1 `6 P6 e
    看你说的兰德报告中的错误，我想知道这份报告是应某客户的要求快速交卷的，还是兰德自发的。兰德的资金大 ...
    % S$ H: ^& o* Z. v' d3 j
    感觉还是缺投入吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    仁

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-4-13 21:24:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-13 08:17, }6 E% E$ j' @' m- L) B4 Y, k
    这是Rand Project Air Force的报告，这是联邦资金，用户是美国空军。说不准是美国空军要求的，还是兰德自 ...
    ! L# f/ b+ f/ t) F' x* ~7 }
    看这题目应该是事先双方同意的选题，不是投机项目。兰德的初衷就是要独立、客观，不在意结论是否符合出资人的初衷。但这么多年下来，难免形成资金依赖，为金主服务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    仁

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2016-4-13 21:27:23 | 只看该作者
    谜团 发表于 2016-4-13 14:39
      f" D3 T1 o' ?# ?8 Y7 h( A6 A* t感觉还是缺投入吧

    : `1 p% ]: H" f  r) w* l应该是。既然可能性小，就不被重视了，钱还是照样受，但可能让新人按过去的实例去练手了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2016-4-21 08:32:36 | 只看该作者
    真正的纸上谈兵。以后慢慢干死中美两国的分别是各自国内的某些少数族裔而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hotwing

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-4-21 09:34:41 | 只看该作者
    攻击中国与其他小国最大的不同,应该是中国真有能力攻击美国本土吧!这会引起美国老百姓的强烈反应.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2016-4-21 09:59:59 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2016-4-21 08:32
    / P& B4 V8 r6 T$ M/ H真正的纸上谈兵。以后慢慢干死中美两国的分别是各自国内的某些少数族裔而已。 ...

    % v0 o4 }* `' ^( x+ X! h美国跟中国这点不同，中国每个朝代都有少数族裔的问题，就连最贫弱的清末，都没让这个问题翻出大浪。

    点评

    老马丁
    唐，明。  发表于 2016-4-23 07:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    36#
    发表于 2016-4-21 11:19:39 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2016-4-21 09:59
    : d9 x* n8 k+ Q9 Y6 `! p  `1 q美国跟中国这点不同，中国每个朝代都有少数族裔的问题，就连最贫弱的清末，都没让这个问题翻出大浪。 ...
    $ R1 f1 M. d/ T' \2 C: l
    清朝的统治者就是少数民族...

    点评

    看客
    这还不算大浪？  发表于 2016-4-21 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    37#
    发表于 2016-4-21 11:46:27 | 只看该作者
    看客 发表于 2016-4-21 11:199 _- y6 v" Q4 T9 S
    清朝的统治者就是少数民族...

    % n- d/ `1 r6 ]/ \9 X& `' X/ [( ⊙ o ⊙ )啊！
    8 x/ i1 Q* I4 q# @  {+ ^我错了，忘了这茬了。2 g. \8 X" s  D: Q% `" Z# A
    我观念中的少民是拒绝中华大一统观念的，甚至连回教中的老教教徒在我这儿看都不算是少民。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    临淮关

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2016-4-23 18:58:08 | 只看该作者
    兰德在刷存在感。。。美国没有胆量与超级大国直接干大仗，，，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dzhen
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13

    • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫
    39#
    发表于 2016-4-24 18:30:28 | 只看该作者
    仁 发表于 2016-4-13 06:525 }9 |8 k. ^4 w/ j) U* [% v) X0 {
    看你说的兰德报告中的错误，我想知道这份报告是应某客户的要求快速交卷的，还是兰德自发的。兰德的资金大 ...

    ) W3 x. ]: p0 e' O. V; k2 D% J科技情报所！！！+ F5 [/ {4 F1 N% _& ]9 h
    爱坛果然水深，我的老东家大部分国内的人都不知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dzhen
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13

    • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫
    40#
    发表于 2016-4-24 18:31:12 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2016-4-21 11:46! H' J2 h0 Q* j, Q2 v+ v+ |
    ( ⊙ o ⊙ )啊！; s7 b9 ]" c6 X" {6 h" j' ]
    我错了，忘了这茬了。! \, e6 Q# |3 \6 k4 Z# k5 y3 o
    我观念中的少民是拒绝中华大一统观念的，甚至连回教中的老教教徒 ...

    ' Y% a9 D5 Q' c汉化了，我也不觉得算少民。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 23:25 , Processed in 0.062277 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表