维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
% [( Q& ?8 Y$ [& X5 A! U回复 晨枫 的帖子

) n+ q: i( M' i* C! ^0 U' q! @在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

, ^) u/ Z$ V, U9 T% `- Q8 j主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
) y9 m2 j) M! O- j这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
& b1 Y9 c* Q8 G/ I* B回复 河蚌 的帖子

0 J  G6 m# _1 d他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

1 W' ]- b' {# a+ J7 B# F/ F当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
, p! i% I, q3 T% I9 c当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
3 x" `3 i; l8 A# d- ~, z1 S8 ~6 t
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
! M, W4 a2 p1 j. E$ a- V因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

0 A4 Q! C- e! ^1 _! l. P; e) J7 K  B3 B以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
1 R( b$ r4 d2 D/ k
. i$ [6 m5 t4 V  r“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 Y7 O, l& \1 b2 b, q1 g2 l9 C因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

7 P4 g0 k+ O9 p9 {; h( @我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

2 j- W9 ?9 X) Q5 E8 K. h我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

! a! e$ s9 n& O' w" \+ ~' Y你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。